先月、ASUSの最新ROG Swiftゲーミングモニター、PG279Qをレビューしました。AHVAパネル、G-Sync、ULMBを搭載し、オーバークロック時に最大165Hzのリフレッシュレートを実現するプレミアム27インチディスプレイです。エディターズ推奨賞を獲得するほどの高評価を得ましたが、サンプルではすべてが完璧というわけではありませんでした。画面の均一性テストでは、画面右下部分にバックライトのにじみ（いわゆる「IPSグロー」）が見られました。
モニターによっては、ブラックフィールドテストでわずかに熱を持つ領域が1つ現れることがよくあります。その領域が目視できる場合、結果は10%を超える可能性があります。PG279Qのサンプルでは、17.58%という値を測定しました。これは平均よりも高い値です。この熱を持つ領域を計算から除外した場合、結果は12.62%となり、ほとんど目立たない状態になります。
では、これは一体何を意味するのでしょうか？暗い素材では、ホットスポットアーティファクトが目立つ可能性が高く、サンプルの品質や視聴するコンテンツによっては、気になる場合もあれば、そうでない場合もあります。この問題は単発的なものではなく、多くのユーザーがPG279Qで可視光漏れを報告しています。幸いなことに、初期生産ロットの購入者には、ASUSが不良パネルの交換による解決策を提供しています。
この現象は、あらゆるタイプの液晶モニターでそれほど珍しいものではありません。これは、最初の2つの画面層間の隙間のわずかな変化によって引き起こされます。指で画面に少し圧力をかけると、画面の下に光る点が現れるのは皆さんも見たことがあるでしょう。これは結晶の変位です。言い換えれば、結晶の向きが狂い、より多くの光を透過するということです。これと同じ圧力がアンチグレア層にもかかり、恒久的なホットスポットを引き起こすことがあります。これは、鮮明さを優先して層間の隙間を狭くしたモニターでよく見られます。
メーカーは大量生産製品において、いくつもの微妙なバランスを保たなければなりません。層間隔が狭いほど画像は鮮明になりますが、同時に光漏れが発生するパネルも増えます。わずかな平坦度のばらつきでも、この異常を引き起こす可能性があるからです。層間隔を広げれば廃棄されるパネルは減りますが、画質は低下します。ディスプレイの利益率が既に非常に低い状況では、この妥協点を見つけるのは容易ではありません。
モニターはご購入前に、特に郵送でご注文の場合は、徹底的に検査することをお勧めします。光漏れは、TNパネル、IPSパネル、VAパネルなど、どのパネルタイプでも発生する可能性があります。光漏れは、パネルの層間ギャップの狭さと、出荷前に不良品を除去するための品質管理体制によって左右されます。PG279Qの場合、ASUSは不満を持つ顧客への対応を徹底することで、プレミアムディスプレイメーカーとしての地位を維持しています。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
クリスチャン・エバールは、Tom's Hardware USの寄稿編集者です。彼は、モニターを専門とするベテランのA/V機器レビュアーです。クリスチャンがテクノロジーに夢中になったのは、1991年に初めて自作したPC（DOS 3.0、驚異の12MHzで動作する286）を作った時でした。2006年には、Imaging Science Foundationでビデオのキャリブレーションとテストのトレーニングを受け、精密な画像処理への情熱が芽生え、それは今日まで続いています。彼はまた、ニューイングランド音楽院でクラシックファゴット奏者として学位を取得したプロの音楽家でもあります。1987年から2013年まで、ウェストポイント陸軍バンドの演奏家として活躍しました。映画鑑賞や、特注のホームシアターでのハイエンドオーディオの鑑賞を楽しみ、レース仕様のICE VTXリカンベントトライクで自宅近くのトレイルを走っている姿も見かけられます。クリスチャンは、妻とチワワと共に暮らすフロリダで、終わりのない夏を満喫し、州内のオーケストラと共演しています。
