「ムーアの法則は終わった」によると、IntelのDG1の後継機であるDG2は、現行のDG1グラフィックカードよりも大幅に高性能な状態で、今年後半に登場する可能性があるとのことです。もちろん、より高速になることは間違いありませんが、最新の噂では、DG2はNvidiaのRTX 3070と同等の性能を発揮する可能性があるとされています。果たして、DG2は最高のグラフィックカードの一つになるのでしょうか？決して否定はしませんが、まあ、少し疑ってかかるのが妥当でしょう。それでは詳細を見ていきましょう。
MLIDと過去のリーク情報によると、IntelのDG2は最大512個の実行ユニット（EU）を搭載し、それぞれが8個のシェーダコアに相当する。最新の噂では、クロック速度は最大2.2GHzとされており、これは現行のXe LPから大幅に向上しており、TSMCのN6プロセスを採用していることが要因とみられる。また、256ビットバスに16GBのGDDR6を搭載した適切なVRAM構成となる。（DG1は比較のためにLPDDR4を採用している。）
以前の噂では消費電力は225W～250Wとされていましたが、現在では推定消費電力は約275Wとなっています。つまり、このGPUはRTX 3080（320W）とRTX 3070（250W）の中間あたりに位置しますが、パフォーマンスはRTX 3070と同等です。ただし、この情報はIntelによって確認されていないため、慎重に検討する必要があります。TSMC N6はN7ノードと同じ設計ルールを採用していますが、EUV層がいくつか追加されているため、消費電力は低減されるはずです。とはいえ、全く異なるチップアーキテクチャを採用していることは否めません。
いずれにせよ、「ムーアの法則は死んだ」は「情報源」の1つを引用し、DG2はRTX 3070 Tiと同等の性能を発揮すると述べている。RTX 3070 TiはNvidiaの公式SKU（少なくとも現時点では）ではないため、これはかなり奇妙な話だ。もっと簡単に言えば、DG2はRTX 3070よりもわずかに高速になるはずだ。もしかしたら、そうかもしれない。
それも全くあり得ない話ではありません。512個のEUと2.2GHzという数値が正しいと仮定すると、理論上はFP32パフォーマンスは18TFLOPSになります。これは3070よりわずかに低いですが、Ampere GPUはFP32パイプラインとINT32パイプラインでリソースを共有するため、RTX 3070の実際のスループットは純粋なTFLOPSの数値よりも低くなる傾向があります。あるいは、18TFLOPSはAMDのRX 6800とRX 6800 XTの中間あたりにあたり、これも仮定のRTX 3070 Tiとほぼ同等になるでしょう。
動画には他にもたくさんの噂や「リーク」があります。例えば、ある時点で MLID は、それほど独創的ではない XeSS と呼ばれる、DLSS の潜在的な代替案について話しており、インターネットのエコー チェンバーではすでにその名前が広まり始めています。私たちの見解: Intel にはDLSS の代替は必要ありません。AMD が FidelityFX Super Resolution (FSR) をうまく動作させることができれば、これはオープン ソースであり GPU ベンダーに依存しないため、Intel や Nvidia の GPU だけでなく、AMD の製品でも問題なく動作するはずです。開発者がサポートでき、すべての GPU で動作するオープン スタンダードの方が、最終的には独自のスタンダードよりも優れているため、Intel は FSR をサポートすべきだとさえ言えます。さらに、Intel が独自の機能として XeSS を作成し、それに対して広範な開発者の支持を得られる可能性はゼロではありません。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
他の噂の方が信憑性が高い。DG1のエンコード性能はIntelの既存のQuickSync技術をベースに既に驚異的だが、DG2はさらにその性能を向上させる可能性がある。ゲーム用途ではそれほど重要ではないが、フレームレートに大きな影響を与えることなくコンテンツのライブストリーミングを可能にすることは間違いない。専用のAV1エンコードも有用だろう。
DG2は2021年第4四半期までに一般消費者向けに発売される見込みですが、現在チップ工場で供給不足が続いているため、実際にいつ発売されるかは未知数です。DG2のプロシューマー向けおよびプロフェッショナル向けバージョンは2022年に発売されるという噂があります。
この512EU SKUの価格は不明ですが、128EUモデルが将来的に計画されており、推定価格は約200ドルです。さらに重要なのは、DG2やその派生モデルの実際のパフォーマンスがまだ不明であることです。理論上のTFLOPSは必ずしも実際のパフォーマンスと一致するわけではなく、アーキテクチャ、キャッシュ、そして何よりもドライバーがゲームパフォーマンスにおいて重要な役割を果たします。例えば、IntelのXe LP搭載Tiger Lake CPUを最近のゲームでテストした際に問題が発生しており、Xe HPGもおそらく同じドライバーセットに基づいて構築されるでしょう。
繰り返しますが、この情報は全くの未確認の噂であり、DG2が実際に発売される頃には状況が変わっているはずです。しかし、このデータが少しでも真実に近いとすれば、Intelが10年以上ぶりに専用GPU市場（DG1は実際にはカウントしません）に本格的に参入することで、Ampereのミッドレンジおよびハイエンド製品と十分に競争力を持つようになり、ひいてはAMDのRDNA2 GPUとも競合することになるかもしれません。
Aaron Klotz 氏は Tom's Hardware の寄稿ライターであり、CPU やグラフィック カードなどのコンピューター ハードウェアに関するニュースを扱っています。
