68
Aorus 15G XBレビュー:優れた機械性能

Aorus 15G XB は、これまでレビューしたフル物理メカニカルキーボードを搭載した最も薄いラップトップであり、その強力なパフォーマンスはさらに印象的です。

長所

  • +

    メカニカルキーボード

  • +

    240Hzディスプレイ

  • +

    優れた生産性パフォーマンス

短所

  • -

    ウェブカメラの配置が悪い

  • -

    画面が暗く、色再現が悪い

Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。

Aorus 15G XBは、価格帯(最低1,799ドル、テストでは2,295ドル)の割にはかなりパワフルなマシンで、フルメカニカルキーボードというユニークな利点が1つあります。これにより、同様の仕様の競合製品と比べるとやや重量と大きさが増しますが、キーボードのアクチュエーションポイントが1.6mmと贅沢な作りであることを考えると、人によっては価値があるかもしれません。240Hzディスプレイは、ハイエンドのゲーミングでは珍しくありませんが、高フレームレートもサポートします。ただし、時々暗く色褪せた感じになることがあります。それでも、強力な入力方法と高速ディスプレイにより、この第10世代Intel Core i7-10875H搭載ノートPCは、アクセサリではなく内蔵機能に頼りたいゲーマーにとって魅力的なものとなっています。 

Aorus 15G XBの仕様

スワイプして水平にスクロールします

CPUインテル Core i7-10875H
グラフィックNvidia RTX 2070 Super Max-Q (8GB GDDR6)
ラム16GB DDR4-2666
SSD512GB M.2 PCIe 3.0 SSD
画面1920 x 1080、240Hz、液晶
ネットワーキング802.11 a/b/g Wi-Fi、Bluetooth 5.0
ポートUSB 3.2 Gen 1 Type-A x 3、Thunderbolt 3 x 1、HDMI 2.0 x 1、DisplayPort x 1、コンボ ヘッドフォン/マイク ジャック x 1
カメラ720p
バッテリー94 WHr
電源アダプター230W
オペレーティング·システムウィンドウズ10プロ
サイズ14 x 9.8 x 1インチ
重さ4.9ポンド
価格(構成時)2,295.45ドル

Aorus 15G XBのデザイン

画像

1

4

アオラス 15G XB
(画像提供:Tom's Hardware)

Gigabyte Aorus 15G XBは、14 x 9.8 x 1インチの大型サイズで、フル物理メカニカルキーボードを搭載しており、やや分厚いマシンです。しかし、巧みなデザインのおかげで、その余裕あるスペースをうまく活用しています。明らかにゲーミングマシンという印象を受けますが、派手さは控えめで、その努力の割には成熟した印象を与えます。

例えば、本体全体は指紋がつきにくく高級感のあるマットブラックシルバー仕上げで、ブランドロゴは天板に光るロゴ1つと画面下に「Aorus」の文字1つだけという限定的なデザインです。曲線的なエッジとシンプルなファン配置により、全体が左右対称で滑らか、そしてすっきりと収まっているように見えますが、画面の下にウェブカメラが配置されている点が、たとえディスプレイ周囲のベゼルが薄くても、少し気になります。

しかし、Aorusのサイズは、同等のスペックを持つ競合製品よりもかさばります。

Asus ROG Zephyrus G14

例えば、12.8 x 8.7 x 0.7インチとかなり小さい(ただし、ディスプレイは14インチと小さい)。

MSI GS66 ステルス

14.2 x 9.7 x 0.7インチと、Aorusよりも薄型です。Alienware m15 R3の14.2 x 9.8 x 0.8インチは、長さと幅ではAorusを上回っていますが、それでも薄型です。

Aorusの重量は競合機種よりも重いため、その重量にも表れています。4.9ポンド(約2.1kg)のAorusは、3.5ポンド(約1.8kg)のZephyrusよりも明らかに重いですが、4.6ポンド(約2.3kg)のStealthや4.7ポンド(約2.2kg)のm15 R3よりもかなり重いです。

しかし、Aorus には完全な物理スイッチのメカニカル キーボードが搭載されているのに対し、これらの競合製品には搭載されていないことを考慮すると、それでも非常にコンパクトです。

Aorusの左側面には、USB 3.2 Gen 1 Type-Aポートが1つ、RJ-45イーサネットコネクタ、ヘッドホン・マイク兼用ジャック、HDMI 2.0ポート、DisplayPortコネクタが1つずつあります。右側面には、USB 3.2 Gen 1 Type-Aポートが2つ、Thunderbolt 3ポート、フルサイズSDカードリーダー、そしてDC入力があります。Aorusにはロックスロットはありません。 

Aorus 15G XB ゲーミングパフォーマンス

Aorus はゲームにおいて、競合製品に匹敵し、時には凌駕するほど強力です。つまり、このノートパソコンの成功を左右するのは、ディスプレイと入力なのです。

Aorus 15G XBは、Nvidia RTX 2070 Super Max-Q、Intel Core i7-10875H、16GB DDR4-2666 RAM、512GB M.2 PCIe 3.0 SSDを搭載しています。これにより、競合製品と比較して中庸な位置付けとなり、Asus ROG Zephyrus G14(Ryzen 9 4900HS、RTX 2060、16GB RAM)よりも性能は優れていますが、MSI GS66 Stealth(i7-10750H、RTX 2080 Super Max-Q、32GB RAM)よりも性能は劣ります。最近の最も近い競合製品はAlienware m15 R3(i7-10750H、RTX 2070 Super、16GB RAM)でしょうが、CPU性能は他のIntelベースの同世代製品を凌駕しています。

個人的な使用方法として、 AorusでControlをFHD高画質設定で約30分プレイしました。レイトレーシングのオン/オフを切り替えながらプレイしました。フレームレートは概ね快適な60fpsで、時折58fpsまで落ち込むこともあれば、稀に65fpsまで急上昇することもありました。これによりスムーズなプレイ体験が得られましたが、レイトレーシングをオンにするとゲームプレイはそれほど良くありませんでした。高画質設定では、レイトレーシングの影響で平均的なフレームレートは約28fpsに低下し、画面上のアクションの量によっては25fpsから35fpsまで低下しました。

画像

1

4

アオラス 15G XB
(画像提供:Tom's Hardware)

AorusはGrand Theft Auto Vの内蔵ベンチマーク(1920 x 1080、非常に高い)でわずかに遅れを取りました。平均76fpsは、m15 R3の80fpsより4フレーム、Stealthの82fpsより6フレーム遅れました。最も低速のGPUを搭載したラップトップであるZephyrusは、平均115fpsで最高のスコアを記録しましたが、このゲームはCPUへの依存度が高いようです。

Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。

しかし、「シャドウ オブ ザ トゥームレイダー」ベンチマーク(1920 x 1080、最高)では、 Aorusが優勢に転じ、テストしたすべての競合製品を僅差ながらも上回りました。平均68fpsを記録し、m15 R3の63fps、Stealthの66fpsをわずかに上回りました。特に、平均49fpsにとどまったZephyrusをはるかに上回るパフォーマンスを見せました。

Far Cry: New Dawnのベンチマーク(1920 x 1080、ウルトラ)では、Aorusは他の競合製品とほぼ同等の性能を示しました。平均フレームレートは87fpsで、Stealthの86fpsとm15 R3の89fpsの間にぴったり収まりました。Zephyrusは再び4製品の中で最もパフォーマンスが低く、平均フレームレートは73fpsでした。

また、AorusでMetro: Exodusの1080p RTXベンチマークを15回ループ実行し、30分間の高負荷ゲームをシミュレートしました。CPUクロック速度は4.07GHz、GPUクロック速度は1.34GHzで、平均49.1fpsを記録しました。また、このような高負荷テスト中もCPU温度は平均79℃(華氏174.2度)、GPU温度は平均72℃(華氏161.7度)と、期待通りの低温を維持しました。

Aorus 15G XBの生産性パフォーマンス 

強力なゲーミングスペックに加え、Aorus は当社のテストで生産性の高い作業にも優れていることが証明されました。

画像

1

3

アオラス 15G XB
(画像提供:Tom's Hardware)

一般的な生産性パフォーマンスを測定するGeekbench 5.0ベンチマークにおいて、Aorusは競合製品の中で2番目に高いスコアを獲得しました。7,194ポイントを獲得し、m15 R3の6,244ポイントとStealthの6,238ポイントを大きく上回りました。Aorusを上回るのは7,895ポイントを獲得したZephyrusのみでした。

同じパターンは、コンピュータがビデオを1024kbpsから1080pにトランスコードするのにかかる時間を追跡するHandbrakeベンチマークでも当てはまりました。

4K

FHDに。Aorusは7分59秒でタスクを完了し、m15 R3の8分17秒とStealthの9分25秒を上回りました。一方、Zephyrusは6分59秒でタスクを完了しました。

Aorusが唯一苦戦したのは、4.97GBのファイルをコンピューターがどれだけ速く転送できるかを測定するファイル転送テストでした。Aorusはこのテストで競合製品に大きく及ばず、ファイル転送速度は658MBpsでした。これは、m15 R3の1,210MBps、Zephyrusの1,272.3MBps、Stealthの1,696.4MBpsには遠く及びません。 

Aorus 15G XB ディスプレイ 

Aorus 15G XB には、最大 240 Hz のフレーム レートをサポートする 15.6 インチ FHD LCD ディスプレイが搭載されていますが、色と明るさは劣っています。

映画『ザ・レンタル』の予告編を高照度環境と低照度環境の両方で視聴し、画面の性能をテストしました。低照度環境でも画面の性能はわずかに向上した程度でした。最も顕著な問題は、画面が暗く、iPhoneやデスクトップモニターで予告編を視聴した時よりもはるかに暗く感じられたことです。また、黒の深みが欠けていたため、映画に登場する多くの夜間シーンが見づらく、明るいシーンでも鮮やかな色が欠けていました。

視野角も悪く、画面の中心から30度以上離れたところから見ようとすると、画面に強い反射が見られました。これは、水平方向、垂直方向、そして明るい場所、暗い場所のいずれでも同じでした。

我々のテスト結果も私の調査結果を裏付けています。Aorusは競合製品と比べてDCI-P3の色域を著しくカバーしていませんでした。DCI-P3のカバー率は61%で、最も近いライバルであるm15 R3の79%を10ポイント以上下回りました。Stealthはさらに高い79%のDCI-P3を達成し、ZephyrusはDCI-P3の82.9%をカバーしました。

アオラス 15G XB

(画像提供:Tom's Hardware)

輝度テストでも同様の結果が出ました。Aorusは平均243nitsの輝度を記録しましたが、m15 R3は285nits、Stealthは321nitsまで上昇しました。Zephyrusは平均323nitsと、ここでも輝きを放ちました。 

Aorus 15G XB キーボードとタッチパッド 

アオラス 15G XB

(画像提供:Tom's Hardware)

Aorusは、メカニカルキーボードを搭載した世界最薄・最軽量のノートパソコンと謳っているが、以前レビューしたことがある。

小型ノートパソコン

光学式メカニカルキーボードを搭載。しかし、物理メカニカルキーボードスイッチを搭載したノートパソコンとしては、間違いなくこれまでで最も薄い部類に入ります。

Aorusのキーボードは、1.6mmのアクチュエーションポイントと、Blue Switchスタイルの2.55mmキー高を持つ独自のOmronスイッチを採用しています。私の使用感では、ゲーム中もタイピング中も、快適性とスピードにおいてRazer Huntsmanデスクトップキーボードとほぼ同等です。例えば、10fastfingersのスコアは、私の標準的な毎分75ワードのタイピング速度からわずか1ポイントしか離れていません。このキーボードは、ボタンを押した瞬間に明瞭でクリック感のあるフィードバックが得られるのにちょうど良い抵抗感を備えており、タイピング速度を低下させるほどの強い圧力を必要としません。スイッチは、アクチュエーション時に心地よいクリック音を発しますが、それほど大きくはありません。無駄のないArial風フォントとキーごとにフルRGBカラーが採用されているため、キーボード全体が目に優しくなっています。

ガラス製の高精度タッチパッドは、私がこれまで使った中で最も滑らかで、適度な摩擦力も備えていますが、欠点があります。Aorusの指紋センサーはタッチパッドの左上隅に配置されており、スワイプ時にデッドゾーンとして機能します。タッチパッドの有効領域を広く確保するために、指紋センサーはデッキ上の別の場所に配置する方が望ましいでしょう。 

Aorus 15G XB オーディオ

Aorus 15G XB には、底部と側面にスピーカーを組み合わせたものが搭載されており、低音はまずまずですが、他の音はキンキンした感じで、全体的に静かです。

DJ KhaledのPopstarを聴いてみると、ラップトラックは問題なく聞き取れましたが、それ以上でした。ビートの約半分を占めるピアノ風シンセサイザーは、チープで歪んだ音に聞こえました。低音は他の同クラスのノートパソコンよりも存在感はあるものの、定期的に鳴る拍子音も弱く、チープに聞こえました。音量は少々問題でした。音量を上げてオフィス全体に音楽を流すことはできましたが、重低音域に達するような音量には一度も達せず、部屋を離れるとすぐに音が消えてしまいました。 

Aorus 15G XBのアップグレード可能性 

画像

1

6

アオラス 15G XB
(画像提供:Tom's Hardware)

Aorus 15G XBは、トルクスドライバーがあれば簡単に開けてアップグレードできます。ノートパソコンの底面にある12本のトルクスネジを外し、持ち上げるだけです。これでメモリ、SSD、Wi-Fiカード、そして2つ目のSSDスロットにアクセスできます。 

Aorus 15G XBのバッテリー寿命

アオラス 15G XB

(画像提供:Tom's Hardware)

Aorusは、動画を継続的にストリーミングし、150ニットの輝度でOpenGLテストを実行するという当社のベンチマークテストにおいて、ゲーミングノートPCとしては平均的なバッテリー駆動時間を示しました。このテストでは、バッテリーが切れるまで6時間16分という安定したパフォーマンスを維持し、同じテストでMSI GS66 Stealthの6時間36分のバッテリー駆動時間よりわずか20分短い結果となりました。ROG Zephyrus G14の傑出した11時間32分のバッテリー駆動時間には及ばないものの、Alienware m15 R3(300Hzディスプレイを搭載し、ディスクリートグラフィックスのみに対応)の2時間39分というバッテリー駆動時間には及ばなかったようです。

Aorus は、RTX 搭載のゲーミング ノート PC としては非常に冷却性に優れており、通気口の配置により、使用中にタッチポイントとコンピューターの周囲の両方が涼しく保たれます。

YouTubeで動画を15分間ストリーミングした後、Aorusのタッチポイントの中で最も冷たかったのはタッチパッドでした。キーボードのGキーとHキーの間の中央すぐ下、華氏77.5度(摂氏25.3度)を記録しました。この部分は華氏78度(摂氏25.5度)でした。Aorusで最も熱くなったのは底面、特に中央付近で、華氏88.5度(摂氏31.4度)まで上昇しました。 

Aorus 15G XB ウェブカメラ 

Aorusのウェブカメラは、明るい場所でも暗い場所でも良好な発色を誇り、粒状感やピクセル化も少なく、質感も良好に捉えます。また、ウェブカメラカバーも付属しており、プライバシー保護に優れています。ただ、ウェブカメラが画面下という不都合な位置に配置されているため、これらの機能のほとんどがあまり意味をなさないように感じられるのは残念です。

ベゼルスペースを節約するため、GigabyteはAorusのウェブカメラを画面のすぐ下に配置しました。その結果、2つの大きな問題が発生しました。1つは見栄えの悪い角度、もう1つは画面を見る際にアイコンタクトが取れないという点です。このノートパソコンをビデオ通話や自撮り撮影に使う場合、この2つの問題は大きな問題となります。 

そのため、外部の製品を購入して、Logitech c920 または市場で最も優れた他のウェブカメラのいずれかを購入することをお勧めします。

Aorus 15G XB ソフトウェアと保証 

Aorus 15G XBは、Candy Crush FriendsのようなWindows標準のアプリを除けば、ほとんど余分な機能はありません。ソーシャルメディアアプリのLinkedInがひっそりと搭載されており、音楽アプリのSpotifyもユーティリティアプリ以外のアプリとして含まれています。

ユーティリティプログラムについては、それほど多くはありません。例えば、Nahimic を使えば、マイクとオーディオ出力の両方にポストプロセスエフェクトを設定でき、ソフトウェアによる疑似サラウンドサウンドも作成できます。さらに、Gigabyte Smart Backup を使えば、Windows の回復オプションを使わずに復旧ドライブを作成できます。Killer Control Center を使えば、Wi-Fi ネットワークのアプリ使用状況を読み取り、最適化できます。

キーボードのライティングを調整するためのGigabyteのRGB Fusion 2.0ソフトウェアが明らかに欠けている。しかし、

無料ダウンロード

Gigabyte の Web サイトをご覧ください。 

構成 

Aorus 15G XBは、Intel Core i7-10875Hプロセッサ、Nvidia GeForce RTX 2070 Super Max-Q、16GB DDR4-2666 RAM、512TB M.2 PCIe 3.0 SSDを搭載しています。画面は15.6インチで、240HzリフレッシュレートのFHD LCDディスプレイを搭載しています。現在の価格は2295.45ドルです。

Aorus 15Gには、Core i7-10750Hプロセッサと144Hz FHDディスプレイを除けば同じスペックのAorus 15G WBなど、同様のスペックを持つモデルが他にもあります。このモデルは最近1,799ドルまで値下げされ、最も手頃な価格となっています。一方、Aorus 15G YBは、今回の構成と同じスペックですが、GPUをRTX 2080 Super Max-Qに交換しています。このグラフィックス性能向上のために、2,999ドルを支払うことになります。 

結論

アオラス 15G XB

(画像提供:Tom's Hardware)

Gigabyte Aorus 15G XBは、入力を重視するゲーマーにとって最適なノートパソコンです。わずかに厚みを持たせることで、デスクトップPC並みのメカニカルキーボードを筐体に収めつつ、競合製品に引けを取らないパフォーマンスを実現しています。残念ながら、Aorus 15 XBはオーディオの忠実度が低く、ディスプレイの明るさと色域も標準以下という欠点がありますが、高いリフレッシュレートのおかげで、競合製品と並べても遜色ありません。マシン全体としては、仕事用デバイスとしても十分な高級感と生産性を備えています。

Aorusと似たような、しかしより小型のマシンが欲しいなら、

MSI GS66 ステルス

メカニカルキーボードが犠牲になり、発熱しやすいという欠点はあるものの、価格的にはAorusに近い。GPUはわずかに優れているものの、生産性パフォーマンスは物足りない。とはいえ、テストしたモデルの価格は2,699ドルで、Aorusとほぼ同等だ。

一方、Alienware m15 R3はフルサイズのRTX 2070 Superを搭載しており、一部のゲームではAorusをわずかに上回る性能を発揮します。しかし、Aorusのようなメカニカルキーボードと生産性のパワーは備えておらず、薄型ながら実際には縦横比が大きめです。しかし、今回レビューしたモデルは2,165.79ドルと、Aorusよりも安価です。

その

Asus ROG Zephyrus G14

AMD Ryzen 4900HS、RTX 2060 ROG Boost、メカニカルキーボードなしで1,449ドルという価格は、Aorusの優れた低価格帯のライバルです。ほとんどのゲームでテストした他のコンピューターに大きく遅れをとりましたが、最薄・最軽量で、バッテリー駆動時間もはるかに長くなっています。

ただし、良質のキーボードが重要な場合、Aorus 15G XB は、追加料金を支払うことなく、強力なラップトップでメカニカル キーボードを手に入れるための優れた方法です。

ミシェル・エアハートはTom's Hardwareの編集者です。家族がWindows 95搭載のGatewayを購入して以来、テクノロジーに注目し、現在は3台目のカスタムビルドシステムを使用しています。彼女の作品はPaste、The Atlantic、Kill Screenなど、数多くの出版物に掲載されています。また、ニューヨーク大学でゲームデザインの修士号も取得しています。