Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
結論
GeForce RTX 2080 Ti、2080、そして2070で、NVIDIAはTuringベースのラインナップを描き始め、多くのマニアを不安にさせました。確かにカードは高速でしたが、高価格のため、リアルタイム・レイトレーシングやAIを活用したパフォーマンス向上といった壮大な謳い文句は影を潜めてしまいました。
次に登場したのはGeForce RTX 2060で、Turingアーキテクチャの特徴的な機能がミッドレンジモデルでも十分に通用することを証明しました。GeForce RTX 2060はGeForce GTX 1070 TiやRadeon RX Vega 2と同程度の性能だったため、より魅力的な価格設定が必要でした。その結果、Nvidiaのバリューストーリーは魅力的なものになり始めました。
GeForce GTX 1660 Tiはさらに好評を博しました。RTコアやTensorコアを搭載しないNVIDIA初のTuringベースGPUは、PascalやGPU Nextアーキテクチャと同様に、現代のゲームにおけるパフォーマンスに特化していました。再設計されたストリーミングマルチプロセッサ、大容量キャッシュ、そしてGDDR6メモリにより、フレームレートが向上し、同時に適切な予算内でも優れた性能を実現しました。
1920 x 1080 解像度でゲームをプレイする場合、1660 Ti の速度は、より魅力的な 220 ドル / 200 ポンドという価格帯で提供される通常の 1660 のスムーズなフレームレートを考えると、やや物足りないと感じるかもしれません。実際、当社の計算によると、1 ドルあたりの平均フレームレートの比較では、GeForce GTX 1660 が GeForce GTX 1660 Ti、上位の GeForce GTX 1070 Ti、そして GeForce RTX 2060 を凌駕するようです。
画像
1
の
2
画像
1
の
2
しかし、本当にそうでしょうか？ドイツのTom's Hardwareが同様のテストシステムで生成した旧型のRadeon RX 580のベンチマーク結果と米国価格を合わせると、AMDのカードの方がわずかに良いスコアになります。確かに、ワットあたりのパフォーマンスで比較すると、AMDのスコアは大きく変わります。しかし、消費電力をそれほど気にしないのであれば、現在190ドルで販売されている8GBのRadeon RX 580を1080pのゲームで購入しない手はありません。
AMDのRadeon RX 580の圧倒的な勝利が終わったとしても、GeForce GTX 1660は高リフレッシュレートのFHDディスプレイとの組み合わせにおいて、依然として強力な選択肢であり続けるでしょう。GeForce GTX 1660 TiほどQHDには適しておらず、2560 x 1440でプレイするなら、少なくともGeForce RTX 2060へのアップグレードをお勧めします。しかし、いざという時には、お気に入りのゲームの詳細設定を下げれば、GTX 1660でも高解像度で十分なフレームレートを実現できます。
GeForce GTX 1660 Tiは、300ドル以下の価格帯（消費電力120W）でGeForce GTX 1070に匹敵するパフォーマンスを実現しており、高く評価しています。同様に、GeForce GTX 1660は220ドルという価格で1080pの優れたフレームレートを実現していることも高く評価しています。そして、AMDから、真に優れた価値を持つ競合カードが登場し、同等の製品として評価できるようになったことに、さらに興奮しています。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
詳細: 最高のグラフィックカード
詳細: デスクトップ GPU パフォーマンス階層表
詳細: すべてのグラフィックコンテンツ
クリス・アンジェリーニは、Tom's Hardware USの名誉編集者です。ハードウェアレビューの編集を担当し、注目度の高いCPUやGPUの発表を取り上げています。
