先週、IntelはArc A380を発表しました。当初は中国でのみ販売されていました。本日、複数の中国のサイトやソーシャルメディアユーザーが、独立した第三者によるレビューを公開しました。Tom's HardwareラボでA380を入手する前に、BilibiliユーザーShenmedounengce氏が公開したビデオレビューを詳しく調べ、何か知見を共有できるものがあるかを探りました。要するに、Intel初のデスクトップGPUであるArc Alchemistは、最高のグラフィックカードに取って代わる可能性は低く、テストしたゲームスイートよりもはるかに優れた合成ベンチマーク結果を示しました。
合成テストでは、Intel Arc A380は非常に印象的な結果を示しました。Time SpyとPort RoyalではRTX 3050を除く全てのライバルに勝利しましたが、Fire StrikeではGTX 1650にわずかに及ばず、わずかに及ばない結果となりました。残念ながら、Intel Arcの華々しいデビューを期待していた人たちにとっては、これで朗報は終わりを迎えました。
1080pでテストした6つのゲーム（リーグ・オブ・レジェンド、GTA V、PUGB、シャドウ オブ ザ トゥームレイダー、Forza Horizon 5、レッド・デッド・リデンプション2）では、Intel Arc A380が一貫して最も低いパフォーマンスを示しました。上記は、レッド・デッド・リデンプション2の詳細なパフォーマンス比較のビデオスクリーンショットです。これは、すべてのゲームに共通する、ごく一般的な棒グラフです。
6 つのゲームすべてをまとめた概要チャートもありますが、RX 6500 XT と RTX 3050 が提供するはるかに優れたパフォーマンスは省略されています。
上記のパフォーマンス比較では、基盤となるテクノロジーの違いに注目する価値があります。
スワイプして水平にスクロールします
| ヘッダーセル - 列 0 |
アーク A380 |
レーデオンRX6400 |
GeForce GTX 1650 |
|---|---|---|---|
| ノード |
TSMC N6 |
TSMC N6 | TSMC 12nm |
| 建築 |
錬金術師 |
RDNA 2 |
チューリング |
| グラフィックプロセッサ |
DG2-128EU |
ナビ24 |
TU117 |
| グラフィックコア |
1,024 |
768 |
896 |
| FP32 テラフロップス |
5.02 |
3.57 |
2.90 |
| メモリ | 6GB GDDR6 96ビット 15.5Gbps、192GB/秒 | 4GB GDDR6 64ビット 16Gbps。144 GB/秒 | 4GB GDDR5 128ビット 8Gbps、128 GB/秒 |
| TDP/TBP |
75ワット |
53ワット |
75ワット |
| ビデオコーデック | AV1、H.264、H.265 デコード/エンコード | H.264、H.265 デコードのみ | H.264、H.265 デコード/エンコード |
| おおよその価格 |
135ドル |
159ドル | 190ドル |
先週お伝えしたように、中国におけるIntel Arc A380の価格設定は、米国の小売業者がこれらのモデルを135ドル前後で販売することを示唆しています。現時点では、この価格設定は、Intelが上記の表で競合製品よりも低いゲーミング性能を理由に価格を下げるのに役立つ可能性があり、妥当な価格設定と言えるでしょう。しかし、Intel GPUは3DMarkベンチマークで優れたパフォーマンスを示し、統計データもまずまずの水準にあるため、Intelのドライバーが改良され、実際のゲーミング性能を大幅に向上させる可能性があるのではないかと考えるのは当然です。
インテルArc A380デスクトップグラフィックカードを入手し、独自の徹底的なテストを実施することを楽しみにしています。しかし、今回の初期結果を見る限り、今後数ヶ月でドライバーが大幅に改善されない限り、インテルはGPUベンチマークランキングでそれほど高い順位にはつけそうにありません。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
マーク・タイソンはトムズ・ハードウェアのニュース編集者です。ビジネスや半導体設計から、理性の限界に迫る製品まで、PCテクノロジーのあらゆる分野を網羅的にカバーすることに情熱を注いでいます。
