10
XFX Radeon R7 370 2GB ブラックエディション レビュー

早期評決

XFXのR7 370は、性能面ではGTX 750 TiとGTX 950の中間に位置しますが、価格が高すぎます。この価格帯であれば、NVIDIAの以前のカードと非常に強力な競合相手になっていたでしょう。しかし、GTX 950が発売された今、R7 370はGTX 950の性能に完全には及ばない状況です。

長所

  • +

    GPU温度が低い、オーバークロックが高い

短所

  • -

    騒音が大きく、競合製品に比べて高価すぎる

Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。

仕様と製品360

ハイエンドグラフィックカードは注目を集めますが、誰もが高額な予算を投じられるわけではありません。そもそも、ほとんどのゲーマーはそこまでのパワーを必要としません。AMDは、Radeon R7 370こそが多くの顧客層に最適な製品だと考えています。当社の「コストパフォーマンスに優れたベストグラフィックカード」コラムもこの点に賛同しています。結局のところ、370は150ドル前後で当社が推奨する製品の一つなのです。

XFXのR7 370 2GB Black Editionは、AMDのTrinidad GPUを搭載しています。1920x1080解像度で十分なパフォーマンスを発揮するよう設計された、手頃な価格のグラフィックカードで、ほぼ誰でも購入できる価格帯です。R7 370は、1024個のシェーダー、64個のテクスチャユニット、32個のROPを備えています。ベースクロックは975MHzで動作し、256ビットバスに2GBまたは4GBのGDDR5メモリを搭載しています。本日レビューするオーバークロック版は、5.8GT/sの2GB GDDR5メモリと、1040MHzにチューニングされたGPUを搭載しています。

仕様

XFX R7 370 2GB ブラックエディション

製品360

XFX Radeon R7 370 Black Edition 2GBでまず気づくのは、その派手な装飾の少なさです。シュラウドはマット仕上げのシンプルな黒のプラスチック製で、ファンはやや光沢のある仕上げで、中央には反射性のXFXロゴステッカーが貼られています。他の色は使われておらず、シュラウドも特に凝った装飾はありません。XFXは、見た目の統一感を保つために、このカードを黒のPCBで製造しています。

XFXは、その冷却ソリューションを「Double Dissipation」と名付け、ヒートシンクを通して空気を押し下げる2つの90mm IP5Xファンを装備しています。同社は、フローティングのオープンエア設計を特徴とする、Ghost Thermal 3.0テクノロジーを使用しています。GPUに接触する部分を除いて、ヒートシンクはカード上のコンポーネントよりも高くなっています。XFXによると、これにより空気が水平のアルミニウムフィンを自由に通過できるため、優れた冷却効果が得られますが、メモリモジュールとVRMは直接接触せず、冷却はそれらの上を直接通過する空気に依存しています。もちろんGPUはヒートシンクに接触し、U字型の2つの7mm電気メッキ銅ヒートパイプがフィンを通過して熱伝達を改善します。

各90mmファンの左下と右上の角にあるプラスチックのタブが見えますか?このタブでファンがシュラウドから外れ、掃除がしやすくなります。ただし、ファンと電源をつなぐコードは非常に短いので、埃を掃除する程度しか持ち上げることができません。

I/Oブラケットの先端から黒いプラスチック製のシュラウドの端までの長さは、9.75インチです。黒いPCB基板の高さは4と3/8インチですが、2本のヒートパイプが上部から突き出ているため、さらに1/4インチ高くなっています。デュアルスロット冷却ソリューションは、最近テストした他のカードよりもわずかに幅が狭いです。XFXのボードはそれほど重く感じません。とはいえ、508gなので軽いとも言えません。

最先端情報を入手:Tom's Hardwareニュースレターを購読する

Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。

Radeon R7 370 Black Editionには、カード上部ではなく背面に突き出ている6ピン電源コネクタが1つ必要です。ロックタブが外側を向くように配置されているため、取り外しが容易です。写真からもわかるように、XFXはこのPCB設計を再利用しており、使用されない2つ目の電源コネクタ用のスペースが確保されています。

AMDの最近のGPUは物理的なCrossFireリンクを廃止していますが、R7 370の起源はXDMAエンジンよりも古いPitcairnにまで遡ります。そのため、1つのCrossFireコネクタでデュアルカード構成が可能になります。

XFX R7 370 Black Editionの背面には、デュアルリンクDVI-D、デュアルリンクDVD-I、HDMI 1.4aポート1基、そしてフルサイズのDisplayPortコネクタ1基の出力ポートが搭載されています。残りのスペースには、XFXのロゴをグリルとして利用した通気口が設けられています。

R7 370 Black Editionのパッケージは実にシンプルです。箱は段ボール製で、スライド式の収納部があり、そこにボードが収納されています。トレイは全く支えになっていません。幸い、ハードウェアは厚手のプチプチ袋に収められています。

XFXには、カードに加えて、クイックインストールガイド、ドライバディスク、インストールガイド、そして4ピンMolexコネクタ2個を6ピンPCIeコネクタ1個に変換するアダプタが付属しています。R7 370には500Wの電源ユニットが必要なので、ほとんどの電源ユニットには必要なケーブルが既に付属しているはずです。

寄稿者

ケビン・カルボットはTom's Hardwareの寄稿ライターで、主にVRとARのハードウェアを扱っています。彼は4年以上にわたりTom's Hardwareに寄稿しています。

  • ブラックマグナム

    XFX さん、無料ゲームを 1、2、3 回追加してみてはいかがでしょうか...

    返事

  • アチョー22

    この記事に、比較対象となっているGTX950のレビューへのリンクがきちんと貼ってあれば良かったと思います。トムのレビューはよく読んでいますが、見た記憶がなく、今のところ今月のベスト記事にも載っていません。また、比較のために、問題のカードと最高値を獲得したマザーボードの価格差についても記事で触れておいてほしかったですね。今回の場合、「高価な960」とだけ言うのではなく、GTX960はR7 370より約50ドル高いと説明してほしかったですね。

    返事

  • エリック・ヴィノヤ

    ベストGPUの記事が更新されたら嬉しいです

    返事

  • キラーチキン

    ファン プロファイルを下げると、魔法のように静かになります。

    返事

  • シナジー

    トムがまたAMDを叩いている。心配しないで。AMDはもうすぐ潰れるから、君の大切なNVIDIAしか買えなくなるよ。

    返事

  • マック266
    ファン プロファイルを下げると、魔法のように静かになります。

    そして暑い。本当に微妙な線だ。

    返事

  • wkwilley2

    最高級の AMD カードに 380 ITX カードを使用しているところが気に入っています...

    あまり。

    返事

  • アメリカンブライアン

    おそらく、この強めのファンプロファイルは、ヒートシンクに接触していないPCB部品に十分なエアフローを確保するためのものだと思います。ファンプロファイルを緩めると、メモリと電圧レギュレータが少し熱くなり始めるでしょう。

    XFXのサードパーティ製冷却ソリューションには、正直言って全く満足していません。これまでDD冷却のGPUを何枚も使ってきましたが、どれも本当にひどいものでした。例えば、7950のあるリビジョンでは、VRM上部の通気口が塞がれていて、エアフローが全くありませんでした。7970ではリアファンが予定より早く壊れてしまいました。また、別の7950では、電力制限を上げるまでカードのクロックが標準値で低下してしまいました。総じて、とにかく避けるべきです。

    サードパーティ製の冷却システムとしては、Sapphire Dual-x/vapour-x、tri-x、Gigabyte windforceをお勧めします。MSI-gaming styleでもXFX DDと同様の問題が発生しました(リアファンが故障しましたが、動作している時は全体的に優れた解決策です)。

    返事

  • 醜いアヒルの子81

    AMD 製品に関しては、私の意見では Sapphire か GTFO です。

    返事

  • クライオ

    このレビューは的外れです…380はほとんどのテストで960よりも遅いパフォーマンスを見せています。380の方が高速なカードなのに、これはおかしいですね。それに…AMDのカードはどれも最低フレームレートが非常に低く、しかも一貫して低いのも納得できません。750 Tiは370と比べて一部のテストで速い、あるいはそれ以上の速度を出しているのに、これはおかしい。750 TiはHD 7850/265のレベルには決して到達できないのに、このテストでは370に追いつき、しかもそれを上回っています。370は265で、メモリモジュールの効率が高く、おそらく若干のオーバークロックも施されているはずです。

    また、コアの 100 MHz 以上の増加とメモリの 150 〜 200 MHz の増加がパフォーマンスにまったく影響しなかったという事実も非常に奇妙です。

    返事