Ineo M9 SSDヒートシンク＆クーラーレビュー：強力なパフォーマンス、興味深いデザイン

スワイプして水平にスクロールします

*️⃣両面SSDサポート

一部のNVMeヒートシンクはSSDの上面のみを効果的に冷却するため、PCBの両面にNANDを搭載したストレージドライブには効果がありません。IneoのM9は両面SSDをサポートし、ユニットの両面を効果的に冷却することで、常に最高のパフォーマンスを保証します。

*️⃣アクティブ冷却用の30mmファン

デュアルヒートシンクと 6mm 銅製ヒートパイプに加えて、Ineo には SSD から熱を積極的に放散する小型の 30mm ファンが搭載されています。

*️⃣ 回転可能なデザイン

互換性の問題を最小限に抑えるために、ヒートシンクの上半分は必要に応じて左または右に回転できます。

IneoのM9の気に入らない点

❌ 曲げに関する懸念

上面ヒートシンクは片側のみに銅製のヒートシンクで接続されており、下面にはそれを支えるものがありません。そのため、経年劣化で曲がりが生じる可能性があり、実際、私が受け取ったユニットは到着時にわずかに曲がっていました。これが問題になるかどうかは別の問題ですが、理論上は、今後発生する曲がりは軽微であり、問​​題にはならないはずです。とはいえ、よりしっかりとしたサポートを備えた設計の方が好ましいでしょう。

❌互換性に関する懸念

ユニットは片方のデバイスとの干渉を避けるために回転させることができますが、反対側のデバイスとの互換性に問題が生じる可能性があります。そのため、お使いのCPUクーラーとGPUによっては、このデバイスをプライマリM.2スロット以外のスロットに取り付ける必要がある場合があります。

どれくらい熱くなると熱すぎるのでしょうか？SSD の場合、冷却は重要ですか？

最近まで、冷却とストレージは、ほとんどの愛好家やPCビルダーにとって、せいぜい後回しにされる程度のものでした。ハードドライブを詰め込んだサーバー以外では、それほど大きな問題ではありませんでした。SSDヒートシンクに関しては、多くの人が「本当に重要なのか？」と疑問に思うかもしれません。しかし実際には、たまに数個のアプリケーションやゲームをロードするだけの一般的なユーザーであれば、高度なヒートシンクは必要ありません。様々なテストを実施しましたが、ゲームやアプリケーションのロードといった一般的なタスクであれば、少なくとも現在のSSDとワークロードでは、基本的なヒートシンク以上のものは必要ありません。 

とはいえ、最新世代のPCIe 5 SSDは、これまで以上に短時間でより多くのデータを転送できるため、ワークロードの種類によっては、速度を上げると余分な熱が発生する可能性があります。これらの最新ドライブでは、何らかの冷却が推奨されるだけでなく、スロットリングや場合によってはクラッシュを防ぐために必須となっています。

PCIe 5ドライブが最大速度を維持できるようにするためのNVMe SSDヒートシンクとクーラーの市場が拡大しています。大型から小型まで、アクティブファンの有無を問わず、さらには液冷ソリューションまで、様々なヒートシンクが販売されています。 

ドライブの冷却を必要とするユーザーのほとんどは、既にその必要性を認識しているでしょう。これには、IO負荷の高いワークロードや高解像度のビデオ編集を行うユーザーも含まれます。また、私たちはある程度、将来を見据えています。今日の一般的なワークロードでは、基本的なヒートシンク以上のものは必要ありませんが、PCIe 6や将来の規格の登場により、コンシューマー向けSSDの速度向上（そしておそらく消費電力の増加）が実現し、状況は変化する可能性があります。 

Sabrent、Solidigm、Phison、Micronなどのストレージメーカーに勤務する業界屈指のストレージ専門家の意見を参考に、SSDのコントローラとNANDに負荷をかけ、最高温度（TJ Maxとも呼ばれます）に達するように特別に設計されたIOMeterスクリプトを作成しました。テスト実行中は、周囲温度を23℃に維持します。使用したSSDは、 PhisonのE26コントローラを搭載したTeamgroupのZ540 SSDです。 

このテストでは、低スペックのヒートシンクと組み合わせるとスロットリングが発生します。これらのヒートシンクについては、テスト中のドライブのIOPSを確認します。より高性能なヒートシンクとクーラーは、SSDをピーク温度以下に抑えることができます。これらのユニットについては、TeamGroup Z540 SSDの実際の温度を比較します。 

これらのユニットのテスト方法を決めるにあたり、テスト開始前に多くのストレージ業界の専門家に相談しました。彼らは、最新のPCIe 5.0ドライブはスロットリングを回避するために少なくとも何らかの冷却が必要であり、ヒートシンクなしでは基本的なワークロードでさえもわずかなスロットリングの影響を受ける可能性があると強調しました。 

ゲームなどの一般的なシナリオで最高のパフォーマンスを得ることだけが目的であれば、ほとんどの基本的なヒートシンクで十分なパフォーマンスが得られます。しかし、ストレージ負荷の高いワークロードを扱うユーザーは、SSDのパフォーマンス低下を防ぐために、本日レビューするIneo M9 SSDヒートシンクのような、より強力なヒートシンクが必要になります。この潜在的なスロットリングの影響は状況によって異なります。負荷が軽い場合はそれほど影響を受けませんが、私がテストした最悪のシナリオでは、PCIe 5.0 SSDで冷却なしで92%のパフォーマンス低下が測定されました。 

ヒートシンクを選ぶ際に考慮すべき点はこれだけだと思う​​かもしれませんが、SSDの熱特性もドライブの寿命に大きな影響を与えます。他の電子部品と同様に、極端な温度変化は摩耗や損傷を引き起こし、寿命を縮めます。現実的に考えてみましょう。ほとんどのユーザーは寿命について心配する必要はなく、信頼できるメーカーから、十分な保証が付いたドライブを購入すべきです。これは私たちの一般的な推奨事項ですが、必ずしも当てはまらない場合もあります。例えば、再生品のSSDを割引価格で購入した場合は、長期の保証は期待できません。

最後に、保証手続きの煩わしさについてです。故障したドライブがメーカーによって交換されるというのは安心できる話ですが、なぜそのようなクレームが発生しやすい環境を作る必要があるのでしょうか？保証請求手続きにかかる書類処理や時間を気にせずに済むよう、SSDの寿命を延ばすためにヒートシンクに10ドルか15ドル投資する方が賢明だと私は考えています。

理論上、NVMe SSDにメーカーからヒートシンクが付属している場合は、ヒートシンクについて全く心配する必要はありません。ハイエンドのPCIe 5 SSDに搭載されているヒートシンクのほとんどは、高い熱負荷にも十分対応できる性能を備えています。しかし、多くのドライブにはSSD購入時にヒートシンクが付属しておらず、高速PCIe 5 SSDを全く冷却なしで動作させるのは避けるべきです。一般的なワークロードでさえパフォーマンスが低下するからです。 

また、私が話を聞いたストレージ業界の専門家は皆、SSDの健全性と寿命を保つためには温度変化を最小限に抑えることがベストプラクティスであることに同意しています。どの程度の強度のヒートシンクが必要かは、また別の議論の余地があります。一般的なシナリオでは、ほとんどのユーザーは基本的なヒートシンクで十分ですが、プロフェッショナルやストレージ負荷の高いワークロードを扱うユーザーは、より強力なヒートシンクへの投資を検討するかもしれません。

テスト方法