Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
Sysbench、Stream、C-Ray、7-Zip
Sysbench CPU
画像
1
の
2
EPYC 7601は、比較的控えめなクロックレートを考慮すると、シングルスレッドテストで優れたパフォーマンスを発揮しました。しかし、マルチスレッドテストでは、マルチチップモジュール（MCM）設計のアーキテクチャ的影響により、チップの性能が低下しました。
Cascade Lakeのラインナップは、シングルスレッドテストではクロックレートに基づいて整然と並んでいます。その後、マルチスレッドベンチマークではコア数に基づいて予想通りの順位に落ち着きます。
ストリーム
Streamは、ジョン・D・マッカルピン博士によって開発された比較的シンプルなテストです。特定のシステムの持続可能なメモリスループットをMB/秒単位で測定します。
AMD の EPYC 7601 はコピー テストとスケール テストでトップを占めていますが、8 チャネルのメモリ インターフェイスのおかげでこのチップがより高いスループットを実現することも珍しくありません。
IntelのBroadwell（クアッドチャネル）アーキテクチャからSkylake（6チャネル）アーキテクチャへの改善は目覚ましいものがあります。SkylakeからCascade Lakeへのスループットの向上はそれほど顕著ではありませんが、より高速なDDR4-2966メモリのサポートによる一定のメリットは見られます。
C-Ray 1.1
C-Rayは、CPUキャッシュ内で完全に実行されるように設計されたレイトレーシングベンチマークです。これにより、測定からRAMとディスクI/Oのオーバーヘッドが排除されます。このテストは、レンダリング中の浮動小数点演算パフォーマンスのみに焦点を当てており、複数のスレッドにまたがって実行されます。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
レイトレーシングのワークロードはコア数に応じて適切にスケーリングされ、AMDのEPYC 7601は32コアでその実力を発揮し、リードを広げています。クロックレートも明らかに影響しており、24コアのXeon 8268は前世代の28コアのXeon 8176をわずかに上回っています。また、22コアのXeon 6152に対して900MHzの優位性を持つXeon 6154も、Xeon 6152を上回っています。
7-Zip
7-Zip は、ストレージおよびネットワーク アプリケーションにとって重要な機能となる圧縮および解凍のパフォーマンスを測定するオープン ソース ソフトウェアです。
サービス契約の期限切れに伴い、多くの企業は旧式のHaswell、Broadwell、SkylakeプラットフォームからPlatinumシリーズに移行するでしょう。この説得力のあるベンチマーク結果は、パフォーマンス向上の恩恵を受ける日常業務の新たな側面を浮き彫りにしています。
AMD の EPYC 7601 は、圧縮パフォーマンスは大幅に低下しますが、Zen アーキテクチャの解凍ワークロードへの適性を示しています。
ハードインフォ
HardInfo は詳細なシステム情報を提供し、CPU パフォーマンスを測定するためのベンチマークスイートが含まれています。簡単にアクセスでき、多くの Ubuntu デスクトップシステムに標準コンポーネントとして組み込まれています。これらのテストをここに含めたのは、Linux ユーザーが簡単に比較データを実行できるためです。
画像
1
の
4
Intel Platinum 8280は、Cryptohashテストにおいて期待を上回るパフォーマンスを示しました。しかしながら、FPUレイトレーシングベンチマークでは、同社のLGA 3647プロセッサのパフォーマンスが低下していることがわかりました。Intelによると、ソフトウェアエコシステムが調整されるまで、一部のアプリケーションではメッシュアーキテクチャの影響によるパフォーマンスペナルティが発生するとのことですが、アーキテクチャの変更による影響はエンタープライズクラスのベンチマークではまだ少数しか確認されていません。この特定のアプリケーションは、最適化によってパフォーマンスが向上する可能性のあるアプリケーションのリストに追加できると考えています。
詳細: 最高のCPU
詳細: IntelとAMDのプロセッサ階層
詳細: すべてのCPUコンテンツ
