わずか3日前、AMD Radeon Pro 5600MがAppleのMacBook Proに搭載され、Apple専用パーツとして登場しました。しかし、詳細な仕様は公開されたものの、パフォーマンスを比較するためのベンチマークデータは公開されていませんでした。また、5600MはGDDR6ではなくHMB2メモリを搭載しているため、パフォーマンスの向上は期待されていましたが、その具体的な成果を予測することは困難でした。
現在、Max Tech の Max 氏が Radeon Pro 5600M を搭載した 16 インチ MacBook Pro を入手し、そのパフォーマンス数値を親切に共有してくれました。
画像
1
の
7
* ベンチマークデータはTom's Hardwareによって確認されていません
ご覧の通り、5600Mは驚異的なパフォーマンス向上を実現しています。Geekbench 5でテストした他のすべてのMacBook Proを、かなり大きな差で上回っています。Max Techのテストでは、GDDR6搭載のRadeon Pro 5500Mと比較して、全般的に約50%のパフォーマンス向上が見られました。
パフォーマンスは5K iMac Proとも比較されますが、こちらは結果がやや予測しにくいです。Vega 48および56と比較すると、パフォーマンスはデスクトップと遜色なく、テスト内容によってはデスクトップに迫り、場合によっては上回ることもあります。
もちろん、HBM2メモリの真価を完全に認めることはできません。HBM2は、より小さなスペースで高帯域幅を実現することに重点を置いています。メモリをGPUからオフボード化し、インターポーザーに組み込むのです。5600Mは4GBのメモリを2スタック搭載し、コンパクトなスペースで384GB/sの帯域幅を実現します。これは1GB GDDR6チップ6個と同じ帯域幅ですが、面積は約4分の1で、より多くのメモリを搭載できます。また、HBM2は消費電力も少ないため、GPUに必要な熱対策のための余裕が生まれます。16インチMacBook Proに搭載されているGPUのTDPは、ほとんどが50ワット程度です。
しかし、真のパフォーマンス向上はGPU自体によるものです。5500Mは1536基のストリームプロセッサを搭載していますが、5300Mは1280基しかありません。一方、5600Mは2560基のストリームプロセッサを搭載していますが、クロック速度は低くなります。演算性能について言えば、5300Mは3.2 TFLOPS、5500Mは4.0 TFLOPS、5600Mは最大5.3 TFLOPSです。つまり、演算性能が33%向上し、帯域幅が2倍になることで、グラフィックス性能は平均50%向上することになります。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
もちろん、このパフォーマンス向上には高額な費用がかかります。5300Mから5600Mへのアップグレードには800ドル（5500M 8GBからアップグレードする場合は600ドル）かかります。そのため、合計購入価格は3000ドルをはるかに超えます。とはいえ、グラフィック性能を重視するなら、50%のパフォーマンス向上に対して33%（あるいはそれ以下）の追加費用はわずかです。このHBM2搭載の5600MはApple専用のカスタム設計であると思われることを考えると、このプレミアムメモリソリューションに相応の価格が付けられているのも当然と言えるでしょう。
Niels BroekhuijsenはTom's Hardware USの寄稿ライターです。ケース、水冷システム、PCの組み立てレビューを担当しています。
