YouTubeはEUで広告ブロック検出スクリプトの使用により刑事告訴を受ける可能性がある

アイルランドを拠点とするプライバシーコンサルタントが、YouTubeを違法な監視の疑いで刑事告訴する手続きを進めていると述べた。具体的には、アレクサンダー・ハンフ氏がYouTubeに対して起こした法的措置は、YouTubeが最近、広告ブロックブラウザプラグインを検出するスクリプトの実行に熱心に取り組んでいること（物議を醸している）に基づいている。The Register紙によると、ハンフ氏は既にFacebookによる明示的な同意なしのデータ収集に関して同様の苦情を申し立てている。

ハンフ氏による刑事告訴は、以前のプライバシー侵害への反撃の取り組みに対する、厳しい追及と言える。2週間前、同氏はYouTubeのブラウザ拡張機能によるスヌーピングについて民事告訴を行っている。しかし、ハンフ氏は刑事告訴の方がより効果的である可能性があると考えている。「歴史的に見て、EUの規制当局はeプライバシー指令の執行において全くもってひどい対応をしてきた」と彼は主張する。刑事告訴は、プライバシーコンサルタントを民事訴訟に伴う高額な費用のリスクから守る効果ももたらす。

多くのYouTube視聴者は、YouTubeがブラウザ設定を精査し、上記のように有料購読広告の警告をポップアップ表示することに苛立ちを感じています。ハンフ氏もYouTubeの広告ブロックスニッフィング活動について強い意見を持っています。「YouTubeのスクリプトはスパイウェア、つまり監視技術だと考えています。私の行動を傍受・監視する目的で、私の知らないうちに、許可なくデバイスに配置されるからです」と彼は説明しました。こうしたスヌーピングは、ハンフ氏がブラウザでDo Not Track（DNT）オプションを設定しているにもかかわらず発生しています。YouTubeやFacebookなどのサイトは、スクリプトやアナリティクスなどを実行するサイト所有者の同意を求める必要があります。EU法ではそのような同意が義務付けられているため、ハンフ氏の主張は説得力があるように思われます。

興味深いことに、アイルランドには独自のコンピュータ不正使用法があり、ハンフ氏のシリコンバレーの巨大テック企業に対する訴訟を強力に推進するだろう。この法律の第2条と第5条では、セキュリティ対策を侵害して意図的に情報にアクセスする者、あるいは正当な権限なくアクセスする者は「有罪となる」と規定されている。したがって、これらの刑事事件は、少なくともアイルランドとEU全体において、YouTubeとFacebookの強固なデータ管理能力に深刻な影響を与える可能性がある。

YouTubeとFacebookの代表者は、上記の法的措置に対してまだ反応を示していない。