Igor's Labが、注射器で注入した古いサーマルペーストをテストしました。ハードウェアテストの権威であるIgor's Labは、Arctic Cooling社のシリコンペーストが、同様の配合の工場出荷時の市販品と同等の性能を発揮したと報告し、驚きを隠せませんでした。しかし、Wallossek氏のテストでは、PC愛好家向けの最新のPCサーマルペーストの方がはるかに優れた性能を発揮することが明らかになりました。
ドイツのPCハードウェア販売店が、引き出しの奥で20年前の放熱グリスを発見し、イゴールのラボに送ることにしました。ワロセック氏は、Arctic Cooling製のIntel Pentium 4時代のグリスを見て、まるで古いスープ缶を見つけたような気分になりました。ただし、これは「腐らない」という点が特徴的でした。さほどためらうことなく、テストが始まりました。
成分もワロセックの興味をそそりました。パッケージによると、アークティック・クーリング社の旧シリコンペーストは、シリコン50%、カーボン20%、金属酸化物30%で構成されていました。ベテランハードウェアテスターであり、元トムズ・ハードウェアのライターでもあるワロセックは、これは検証が必要だと判断しました。そこで彼は、レーザー誘起ブレークダウン分光法を用いてペーストの成分を分析しました。ワロセックは、分析装置がペーストの成分をシリコン50%、酸化亜鉛50%と報告したため、ラベルに記載された成分は偽物だと結論付けました。パッケージにカーボンが記載されていたのは、マーケティング目的のみだと彼は結論付けました…
比較テストに移ると、Igor's Labは、MCT社のTCTG-4.0（耐久性重視の工業用リファレンスペースト）が、古いArctic Coolingペーストと非常によく似た性能を示したことを明らかにしました。これは、古いペーストがPCハードウェア販売店の引き出しの奥で眠っていた間に、ほとんど、あるいは全く劣化が起こらなかったことを示しています。
しかし、Pentium 4時代のサーマルペーストは、現代のサーマルペーストに比べて大幅に性能が劣っていました。Wallossek氏は、Intel Core i9-13900Kに、古いArcticサーマルペーストと「現代の良質」なAlphacool Apexサーマルペーストの両方を装着してテストしました。比較テストのグラフ（下記）は、6℃の差を示しており、これはサーマルペースト配合の20年間の進歩を表しています。驚くべきことではありませんが、非常に歓迎すべき改善です。
上記の話から、メーカーによる「使用期限」や「賞味期限」の記載がある放熱グリスのパッケージは無視した方が賢明かもしれない、という結論に至ります。ただし、これはグリスが密閉チューブに入れて冷暗所の引き出しに保管されているなど、適切に保管されている場合に限ります。さっき引き出しを確認したところ、使用済みの放熱グリスの注射器が3本見つかりましたが、いずれのパッケージにも「使用期限」の記載はありませんでした。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
サーマルペーストのさらなる比較については、「CPU に最適なサーマルペースト 2023: テストしてランク付けした 90 種類のペースト」特集の膨大な総括記事をご覧ください。
マーク・タイソンはトムズ・ハードウェアのニュース編集者です。ビジネスや半導体設計から、理性の限界に迫る製品まで、PCテクノロジーのあらゆる分野を網羅的にカバーすることに情熱を注いでいます。
