早期評決
エントリーレベルの SSD パフォーマンスを得たいだけで、多額の費用をかけたくない場合は、Reactor 512GB はシステムにフラッシュを導入するのに適した方法です。
長所
- +
低コスト • 許容できるパフォーマンス • ハードドライブよりも優れている • ノートパソコンのバッテリー寿命
短所
- -
負荷の高い使用やクライアントのワークロードにおけるパフォーマンス
Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
導入
- ページ1:はじめに
- ページ2:技術仕様
- ページ3:価格、保証、付属品
- 4ページ目:詳しく見る
- ページ5:データ型の比較
- ページ6:シーケンシャルリード
- ページ7:シーケンシャル書き込み
- ページ8:ランダムリード
- ページ9:ランダム書き込み
- ページ10: 80% シーケンシャルリード混合ワークロード
- ページ11: 80%ランダム読み取り混合ワークロード
- ページ12:シーケンシャル定常状態
- ページ13:ランダム書き込み定常状態
- ページ14: PCMark 8 実世界ソフトウェアパフォーマンス
- ページ 15:総ストレージ帯域幅
- ページ16: PCMark 8 高度なワークロードパフォーマンス
- ページ17:レイテンシーテスト
- 18ページ:ノートパソコンのバッテリー寿命
- 19ページ:結論
導入
MushkinのReactorは当初、1TBの容量モデルのみで発売されました。このモデルは現在、当社の予算重視の買い方ランキングでトップです。手頃な価格で十分なパフォーマンスを求める方にとって、Reactorは手頃な価格でバランスの取れたSSDです。
1TB Reactorと同様に、Mushkinは新しい512GBモデルをNeweggとAmazonで同容量クラスで最も低価格のSSDとして位置付けています。Reactorのほぼすべての側面はコスト削減を目的として設計されており、剛性を高めながら部品コストを10~12セント削減できるエッジコネクタも導入されています。
このドライブは、Silicon Motion社の実績あるSM2246ENコントローラと、Micron社の低価格なL95B 16nmフラッシュメモリを組み合わせています。Mushkin社はSM2246ENをいち早く採用した企業の一つで、その後、SanDisk社、Crucial社、その他多くのベンダーが、自社の低価格帯製品にこのメモリを搭載しています。このプロセッサはフラッシュメモリへの接続に4つのチャネルしか使用しないため、低コストです。しかし、Silicon Motion社は設計から高いパフォーマンスを引き出せるように設計しています。同時に、消費電力も低く抑えられています。
Silicon Motionはソリューションの一部としてファームウェアを提供しているため、SM2246ENを採用する企業は研究開発リソースの大幅な浪費を回避できます。初期のツール開発と検証を終えれば、製品を迅速に市場に投入できます。
マシュキン社は現在、購入したフラッシュメモリをウェハー状態でパッケージングしています。これにより、同社は複数グレードのNANDフラッシュメモリを調達し、ソリッドステートドライブ(SSD)に最適なダイを活用できるようになっています。低グレードのNANDフラッシュメモリは、USBメモリやその他のフラッシュメモリベースの製品に使用されます。しかし、ReactorはMicron L95B 16nm NANDを採用しており、これは東芝の15nm MLCおよびTLCフラッシュメモリよりも高速であることが確認されています。MicronはL95Bを約1年前からサードパーティ企業に販売しています。歩留まりが向上しているため、供給量が多く、価格も安くなっています。
Reactorをより手頃な価格にするために、他に2つのコスト削減策が講じられています。1つ目は、付属品を一切含まないブリスターパックで出荷されることです。SSDは堅牢で損傷しにくいため、これは問題ありません。2つ目は、前述の親会社であるAvant Technologyが設計したエッジコネクタです。
最先端情報を入手:Tom's Hardwareニュースレターを購読する
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。

寄稿者
クリス・ラムザイヤーは、Tom's Hardwareのシニア寄稿編集者でした。彼はコンシューマー向けストレージのテストとレビューを担当していました。
-
スーパーベローチェ 512と1TBのメモリは、私のSteamフォルダにぴったりです。安くて大容量です。あとは誰かがEU市場に投入してくれるのを待つだけです。
返事
-
ジェスターマン21 このドライブとBX100 500GBを数ヶ月前から検討していて、どちらか安い方を買おうかと考えています。レイテンシの増加は気になるのですが、ゲームやメディア用のマシンではそれほど問題になるでしょうか?他のテストでは、この2つのドライブは文字通り全く同じ結果でした。
返事
-
エッグズ いいですね。ゲーミングPCとしてはかなり良い選択肢だと思います。写真編集マシンやその他のメディアベースのPC(特にデータベースコンピューティング)には使いませんが、ゲームはドライブへの負担がかなり大きいですし、十分なストレージ容量を備えながら価格も手頃です。
返事
-
エージェントbb007 500GB の Samsung 850 Evo が Amazon で 178 ドルでプライム配送無料であり、パフォーマンスも優れているように見えることを考えると、売り込みにくいのですが、何か見逃しているのでしょうか?
返事
-
サベラス 確かに最高というわけではありませんが、価格を考えると悪くはありません。エッジコネクタは素晴らしいアイデアだと思います。なぜもっと多くの企業が採用していないのか不思議です。はんだ付け箇所の故障箇所をなくせるからです。
返事
-
地海賊 agentbb007 このドライブは500GBで88ドルですが、あなたのドライブは178ドル(半分以下の価格)で、一般的な使用環境ではそれほど速度が遅くなりません。この点を見落としているのでしょうか?
返事
-
地海賊 agentbb007 このドライブは500GBで88ドルですが、あなたのドライブは178ドル(半分以下の価格)で、一般的な使用環境ではそれほど速度が遅くなりません。この点を見落としているのでしょうか?
返事
-
スーパーベローチェ いいえ、88ドルは256GBです
返事
-
ゾディアcfml 調べたところ、850 EVOの方が安いです。
返事
-
シュラプネル・インディーズ 16122495は言った:
エッジ コネクタは素晴らしいアイデアだと思います。なぜもっと多くの企業がこれを採用しないのか不思議です。エッジ コネクタにより、はんだ接合部にあった障害点が排除されます。ある意味、とても古風だからでしょう。(当時はお金の節約にもなりました。)「ホームコンピュータ」の時代は、カードエッジコネクタが拡張接続(片側)に使われていました。レトロゲーム機もゲームカートリッジで同じものを使っていました。PCは当時も今も、拡張とグラフィックの追加にカードエッジコネクタを使っています。昔は、主に5.25インチ以上のフロッピーディスクドライブも、データ用にカードエッジコネクタを使っていました(電源にはモレックスコネクタを使っていました)。
もしその特許が争われたとしても、これまでの経緯を考えると、それが有効かどうかは分かりません。とはいえ、現代のストレージでは、このコネクタは今のところ他に類を見ないものです。
返事