41
Mushkin Reactor 512GB SSD レビュー

早期評決

エントリーレベルの SSD パフォーマンスを得たいだけで、多額の費用をかけたくない場合は、Reactor 512GB はシステムにフラッシュを導入するのに適した方法です。

長所

  • +

    低コスト • 許容できるパフォーマンス • ハードドライブよりも優れている • ノートパソコンのバッテリー寿命

短所

  • -

    負荷の高い使用やクライアントのワークロードにおけるパフォーマンス

Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。

導入

  • ページ1:はじめに
  • ページ2:技術仕様
  • ページ3:価格、保証、付属品
  • 4ページ目:詳しく見る
  • ページ5:データ型の比較
  • ページ6:シーケンシャルリード
  • ページ7:シーケンシャル書き込み
  • ページ8:ランダムリード
  • ページ9:ランダム書き込み
  • ページ10: 80% シーケンシャルリード混合ワークロード
  • ページ11: 80%ランダム読み取り混合ワークロード
  • ページ12:シーケンシャル定常状態
  • ページ13:ランダム書き込み定常状態
  • ページ14: PCMark 8 実世界ソフトウェアパフォーマンス
  • ページ 15:総ストレージ帯域幅
  • ページ16: PCMark 8 高度なワークロードパフォーマンス
  • ページ17:レイテンシーテスト
  • 18ページ:ノートパソコンのバッテリー寿命
  • 19ページ:結論

導入

MushkinのReactorは当初、1TBの容量モデルのみで発売されました。このモデルは現在、当社の予算重視の買い方ランキングでトップです。手頃な価格で十分なパフォーマンスを求める方にとって、Reactorは手頃な価格でバランスの取れたSSDです。

1TB Reactorと同様に、Mushkinは新しい512GBモデルをNeweggとAmazonで同容量クラスで最も低価格のSSDとして位置付けています。Reactorのほぼすべての側面はコスト削減を目的として設計されており、剛性を高めながら部品コストを10~12セント削減できるエッジコネクタも導入されています。

このドライブは、Silicon Motion社の実績あるSM2246ENコントローラと、Micron社の低価格なL95B 16nmフラッシュメモリを組み合わせています。Mushkin社はSM2246ENをいち早く採用した企業の一つで、その後、SanDisk社、Crucial社、その他多くのベンダーが、自社の低価格帯製品にこのメモリを搭載しています。このプロセッサはフラッシュメモリへの接続に4つのチャネルしか使用しないため、低コストです。しかし、Silicon Motion社は設計から高いパフォーマンスを引き出せるように設計しています。同時に、消費電力も低く抑えられています。

Silicon Motionはソリューションの一部としてファームウェアを提供しているため、SM2246ENを採用する企業は研究開発リソースの大幅な浪費を回避できます。初期のツール開発と検証を終えれば、製品を迅速に市場に投入できます。

マシュキン社は現在、購入したフラッシュメモリをウェハー状態でパッケージングしています。これにより、同社は複数グレードのNANDフラッシュメモリを調達し、ソリッドステートドライブ(SSD)に最適なダイを活用できるようになっています。低グレードのNANDフラッシュメモリは、USBメモリやその他のフラッシュメモリベースの製品に使用されます。しかし、ReactorはMicron L95B 16nm NANDを採用しており、これは東芝の15nm MLCおよびTLCフラッシュメモリよりも高速であることが確認されています。MicronはL95Bを約1年前からサードパーティ企業に販売しています。歩留まりが向上しているため、供給量が多く、価格も安くなっています。

Reactorをより手頃な価格にするために、他に2つのコスト削減策が講じられています。1つ目は、付属品を一切含まないブリスターパックで出荷されることです。SSDは堅牢で損傷しにくいため、これは問題ありません。2つ目は、前述の親会社であるAvant Technologyが設計したエッジコネクタです。

最先端情報を入手:Tom's Hardwareニュースレターを購読する

Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。

クリス・ラムザイヤー

寄稿者

クリス・ラムザイヤーは、Tom's Hardwareのシニア寄稿編集者でした。彼はコンシューマー向けストレージのテストとレビューを担当していました。

  • スーパーベローチェ

    512と1TBのメモリは、私のSteamフォルダにぴったりです。安くて大容量です。あとは誰かがEU市場に投入してくれるのを待つだけです。

    返事

  • ジェスターマン21

    このドライブとBX100 500GBを数ヶ月前から検討していて、どちらか安い方を買おうかと考えています。レイテンシの増加は気になるのですが、ゲームやメディア用のマシンではそれほど問題になるでしょうか?他のテストでは、この2つのドライブは文字通り全く同じ結果でした。

    返事

  • エッグズ

    いいですね。ゲーミングPCとしてはかなり良い選択肢だと思います。写真編集マシンやその他のメディアベースのPC(特にデータベースコンピューティング)には使いませんが、ゲームはドライブへの負担がかなり大きいですし、十分なストレージ容量を備えながら価格も手頃です。

    返事

  • エージェントbb007

    500GB の Samsung 850 Evo が Amazon で 178 ドルでプライム配送無料であり、パフォーマンスも優れているように見えることを考えると、売り込みにくいのですが、何か見逃しているのでしょうか?

    返事

  • サベラス

    確かに最高というわけではありませんが、価格を考えると悪くはありません。エッジコネクタは素晴らしいアイデアだと思います。なぜもっと多くの企業が採用していないのか不思議です。はんだ付け箇所の故障箇所をなくせるからです。

    返事

  • 地海賊

    agentbb007 このドライブは500GBで88ドルですが、あなたのドライブは178ドル(半分以下の価格)で、一般的な使用環境ではそれほど速度が遅くなりません。この点を見落としているのでしょうか?

    返事

  • 地海賊

    agentbb007 このドライブは500GBで88ドルですが、あなたのドライブは178ドル(半分以下の価格)で、一般的な使用環境ではそれほど速度が遅くなりません。この点を見落としているのでしょうか?

    返事

  • スーパーベローチェ

    いいえ、88ドルは256GBです

    返事

  • ゾディアcfml

    調べたところ、850 EVOの方が安いです。

    返事

  • シュラプネル・インディーズ

    16122495は言った:

    エッジ コネクタは素晴らしいアイデアだと思います。なぜもっと多くの企業がこれを採用しないのか不思議です。エッジ コネクタにより、はんだ接合部にあった障害点が排除されます。

    ある意味、とても古風だからでしょう。(当時はお金の節約にもなりました。)「ホームコンピュータ」の時代は、カードエッジコネクタが拡張接続(片側)に使われていました。レトロゲーム機もゲームカートリッジで同じものを使っていました。PCは当時も今も、拡張とグラフィックの追加にカードエッジコネクタを使っています。昔は、主に5.25インチ以上のフロッピーディスクドライブも、データ用にカードエッジコネクタを使っていました(電源にはモレックスコネクタを使っていました)。

    もしその特許が争われたとしても、これまでの経緯を考えると、それが有効かどうかは分かりません。とはいえ、現代のストレージでは、このコネクタは今のところ他に類を見ないものです。

    返事