Dell XPS 13レビュー：OLEDスクリーン、Tiger Lake

スワイプして水平にスクロールします

総合的な生産性パフォーマンスベンチマークであるGeekbench 5.2では、XPS 13は4つのコアすべてで5,319というスコアを獲得しました。これは比較対象グループの中でトップでした。ZenBook Flip S UX371とZenBook 13はどちらも、レビュー機と同じCPU、RAM、スペック、そして1TBのストレージを搭載しています。一方、Blade Stealth 13は前世代のi7-1065G7 CPUを搭載していますが、その他のスペックはXPS 13と同等です。 

ファイル転送テストでは、各マシンで5GBのファイルを転送しました。XPS 13は806.2MBpsの速度を達成しました。これは比較対象グループの他のマシン、特に1,296.2MBpsでトップだったZenBook Flip Sよりも遅い速度です。

XPS 13は、Handbrakeを使用して4K解像度から1080p解像度へのビデオのトランスコードに18分22秒かかりました。これはBlade Stealth 13より58秒、ZenBook 13より31秒遅い結果です。しかし、レビュー対象はZenBook Flip Sより3分43秒速い結果となりました。 

Tiger Lake PCのストレステストとして、Cinebench R20を20回連続実行しました。スコアは1回目の実行で1,955.8というピークを記録した以外は、ほぼ安定して1,500台を維持しました。20回の実行中、CPUは平均クロック速度2.7GHzで動作し、平均温度は72.2℃（華氏162度）でした。 

Dell XPS 13のCore i7-1165G7は、Intelの強化されたIris Xe統合グラフィックスを搭載しています。3DMark Fire Strikeでは、XPS 13は3,598というスコアを記録しました。これはZenBook Flip S（3,351）よりも優れたスコアですが、ZenBook 13（4,407）と、Nvidia Geforce GTX 1650 Ti Max-Qディスクリートグラフィックスカードを搭載したBlade Stealth 13（7,451）の方がスコアが上でした。 

Dell XPS 13 (9310) のディスプレイ 

Dell XPS 13は、13.4インチの画面と16:10のアスペクト比を備えています。これは、今日の多くのノートパソコンが採用している16:9とは異なります。縦幅が広いため、長いスプレッドシートを見たり、長文のオンライン記事を読んだりするのに便利です。当初テストしたXPS 13の解像度は1920 x 1200でしたが、300ドル追加で3840 x 2400にアップグレードできます（執筆時点で）。または、300ドル追加で3456 x 2160のOLEDオプションを選択することもできます。 

このモニターのOLEDパネルのおかげで、日当たりの良い部屋や、夏に匹敵するほどの春の陽光の中で屋外で作業しているときでも、明るさに困ることはありませんでした。画面を最大輝度に設定し、太陽を背にして屋外で作業したところ、頭の影が視界を著しく遮り、画面上部の暗い部分にはぎらつきを感じました。それでも、OLEDは快適に作業したり、Webを閲覧したりするには十分で、疲れを感じませんでした。 

全体的に、OLEDスクリーンはより鮮やかに見えました。Slackの赤いメッセージアラートアイコンなどが少し目立ち、私の注意を引きました。『ミッション：インポッシブル／フォールアウト』を観た時は、木々の緑が鮮明に映し出され、太陽の光が様々な奥行きを与えていました。ノートパソコンで観る時よりも木々はリアルに見え、イーサンがヘリコプターに登るシーンの下にあるフィールドは、特に質感とディテールが豊かに表現されていました。 

一方、他の画面では色褪せたように見えていた暗いシーンも、深みが増しました。よく見ると黒がより純粋に見え、全体的にリアルで温かみのある映像を楽しめました。

ブラックパンサーはOLEDスクリーンでより鮮やかに映り、緑と、特に赤の衣装が際立っていました。窓から差し込む光は、非OLEDスクリーンで感じた柔らかな黄色ではなく、オレンジ色に見えました。HDRをオンにすると、やや人工的な温かみがなくなり、映画はより現実に近いように見えました。 

Dell XPS 13の非有機EL画面も、昼夜を問わず十分な明るさ​​でした。私のアパートは日当たりが良いので明るい画面は大好きですが、それでもノートパソコンの1920 x 1200解像度の画面では、最大輝度から少しずれてしまうことが時々ありました。ワープロソフトの白がくすんだ白ではなく、鮮やかに映り、仕事に最適な画面でした。

『ミッション：インポッシブル／フォールアウト』を観た時、画面の上下に普段より太い黒帯がありましたが、視聴の邪魔になるほどで​​はありませんでした。エルサの肌は美しく輝き、近くの木々の緑も鮮やかでした。ディスプレイは、イーサンがぶら下がっている緑の間の様々な色合いや黄色のニュアンスをうまく再現しており、一部のスクリーンで見られたような色褪せた感じはありませんでした。全体的に、かなり生き生きとした印象でした。ただ、エルサのオリーブ色のジャケットは、一部のプレミアムスクリーンで見られるような緑色ではなく、むしろ灰色がかっていました。 

非有機ELパネルなので、共有したり、様々な角度から視聴したりするのも楽でした。ディスプレイが私の視界から完全に垂直になるまで、反射が目立ちませんでした。反射は主に暗い部分や、太い黒いバーで目立ちました。 

タッチスクリーンとしては、OLEDモデルも非OLEDモデルも反応が良く、ウィンドウの最小化ボタンのような小さなアイコンを操作しようとしても反応し続けました。10本の指を同時に操作しても、問題なく反応しました。

OLEDを除けば、Dell XPS 13 (9310) は比較対象の中で明るさの王者であり、469ニットを達成しています。これは、次に近い競合製品であるZenBook Flip Sよりも94ニット高い数値です。しかし、OLEDパネルは最大輝度が107ニット低下するという打撃を受けています。これは予想通りで、Dellは非OLED版を500ニット、OLED版を400ニットと規定しています。鮮やかさの向上が最大輝度の低下（そして後ほど説明するバッテリー駆動時間の低下）に見合う価値があるかどうかは、ご自身で判断する必要があります。繰り返しになりますが、日当たりの良いバルコニーで362ニットの明るさで作業しても全く問題ありませんでした。

色域に関しては、XPS 13はOLEDを搭載しない限り、最下位に沈みます。標準画面のDCI -P3色域カバー率はわずか69.4%ですが、ZenBook Flip Sは113.1%、Blade Stealth 13とZenBook 13はどちらも75%を超えています。XPS 13のOLEDパネルは83.1%の色域をカバーしており、これはXPS 13より19.7%も高い数値です。それでも、超色鮮やかなZenBook Flip Sを上回るには至りません。  

Dell XPS 13 (9310) は、比較対象機種の中では明るさの王者であり、469ニットを達成しました。これは、次点のZenBook Flip Sよりも94ニット高い数値です。しかし、色域に関しては、XPS 13は下位に沈んでいます。画面のDCI-P3色域のカバー率はわずか69.4%ですが、ZenBook Flip Sは113.1%、Blade Stealth 13とZenBook 13はどちらも75%を超えています。

Dellは、ブルーライトを軽減し目の疲れを軽減するEyesafeテクノロジーを画面に搭載しました。Dellによると、XPS 13は「RGBハードウェアとソフトウェアの調整」を用いてこの機能を実現する初の製品です。効果のほどはユーザーによって異なります。Dellは環境光センサーも搭載しており、部屋の明るさに応じて画面の明るさを調整できます。しかし、この設定では明るさが頻繁に変化し、目が疲れると感じました。

Dell XPS 13 (9310) のキーボードとタッチパッド 

新しいDell XPS 13のキーボードはこれまでで最高の出来栄えで、軽快な押し心地と1mmのキーストロークが心地よいです。キートップは昨年のXPS 13より9%大きく、キーボードがキーボード面の端から端まで伸びているため、正確な入力が容易になっています。キーはフロスト加工が施されており、触り心地も良好です。

しかし、少なくともこのホワイトバージョンでは、バックライトの明るさに若干ムラがあり、キーによっては他のキーよりも明るく見えました。また、キーキャップが白いため、環境によっては白いバックライトがない方がキーが読みやすい場合もありました。

私のレビュー機にも、スペースバーがあり、右半分の特定の位置を押すとキーキーという音がしました。私は頻繁にこの音を聞きました。これは私のレビュー機だけの問題だったのかもしれません。というのも、私たちのラボでは別のXPS 13もテストしましたが、そちらはキーキーが目立った音を立てませんでした。しかし、私にとっては無視できないほどの不快な音でした。 

10fastfingers.com のタイピング テストでは、適切なサイズのキーと快適な移動レベルのおかげで、平均的な速度と精度を達成することができました。 

XPS 13の4.4 x 2.6インチのガラス製タッチパッドは、滑りにくく快適な滑らかさで、ある程度の力を加えるとしっかりとしたクリック感が得られます。Windows Precisionドライバーを搭載し、Windows Gesturesによる信頼性の高い精度を実現しています。

Dell XPS 13 (9310) のオーディオ 

XPS 13 には左側に 2 つの 2.5W スピーカー (Waves MaxxAudio Pro で調整済み) が搭載されていますが、両側にスピーカーが 1 つずつあることでバランスが保たれていればよかったと思います。

それでも、小型マシンとしてはDell XPS 13 (9310) は十分な音量を備えています。最大音量にしても、Inigo Pascualの「Dahil Sa'Yo」を小さなワンルームに響かせるのに十分な音量で、隣人に聞こえすぎるのではないかと心配することはありませんでした。スピーカーが小さいにもかかわらず、曲は通常よりわずかにキンキンとした音に聞こえました。静かな高音のバックグラウンド楽器も​​それほど聞こえませんでしたが、それでも聞き取れました。ただし、XPS 13は非常に薄いため、音量を45～100%程度にするとデッキがわずかに振動し、左側（2つのスピーカーがある側）は35%程度まで下げても振動しました。 

スピーカーは『ミッション：インポッシブル／フォールアウト』を観るのにも十分な音量でした。ささやき声もクリアに聞き取れ、耳をすませたり巻き戻したりする必要もありませんでした。声の温かみは少し薄れ、銃声も大きく聞こえましたが、轟音や歪みはありませんでした。

Dell はまた、対応ヘッドセットがあればヘッドトラッキングによる 360 度 Waves NX 3D 仮想サラウンドをサポートするヘッドフォン ジャックをこのラップトップに装備しました。 

Dell XPS 13 (9310) のアップグレード可能性 

XPS 13の内部にアクセスするには、8本のトルクスネジを外し、工具を使って底面をこじ開ける必要があります。唯一のアップグレード方法は、プラスネジを外してSSDを交換することです。これによりヒートシールドを取り外すことができますが、Wi-Fiアンテナに接続されている近くの配線を傷つけないように注意する必要があります。  

Dell XPS 13 (9310) のバッテリー寿命 

Intel の Evo ロゴ (超薄型ラップトップ向け) の資格を持つラップトップの 1 つとして、このマシンは少なくとも 9 時間のバッテリ寿命を提供する必要があり、XPS 13 は、OLED オプションを購入しない限り、その基準を満たしています。

XPS 13は標準パネル搭載で、Wi-Fi経由で動画ストリーミングとOpenGLテストを実行しながらウェブを閲覧し、画面の輝度を150ニットに設定した場合のバッテリーテストで11時間7分持続しました。XPS 13の11時間7分という時間は、ZenBook Flip SやBlade Stealth 13よりも長いものの、ZenBook 13よりは2時間40分短いです。また、前世代のIntel Core i7-1065G7 CPUを搭載したDell XPS 13 9300と比べても残念な結果です。今年初めに発売されたこのノートパソコンは、同じ解像度で12時間39分持続しました。 

OLEDオプションを選択すると、XPS 13のバッテリー駆動時間は3時間8分短縮され、7時間59分になりました。これはRazer Blade Stealth 13よりは優れていますが、サンプルグループの他のシステムよりは劣ります。 

Dell XPS 13 (9310) の発熱 

YouTubeから動画を15分間ストリーミングした後、XPS 13で最も熱くなったのはWキーとEキーの間、筐体全体で華氏109度（摂氏42.8度）に達しました。一方、GキーとHキーの間は華氏88.5度（摂氏31.4度）、底面は華氏100.8度（摂氏39.2度）に達しました。タッチパッドの温度は華氏81.1度（摂氏27.3度）と低くなりました。

Dell XPS 13 (9310) の冷却には、2つのファンと1本のヒートパイプが搭載されています。ヒートパイプは薄型設計で、蒸発器1台と凝縮器2台を備えています。ヒンジには排気口が隠されており、ゴア社製の断熱材も採用されています。この断熱材も薄型で柔軟性が高く、熱伝導性を高めています。

Dell XPS 13 (9310) のウェブカメラ 

XPS 13は、スリップトップベゼルに720p解像度のウェブカメラを搭載しています。2.25mmの望遠レンズで撮影した画像は、曇りの日に窓際でCooler Master Caliber R2ゲーミングチェアを装着した際の紫色をしっかりと再現してくれました。肌の色はほぼ正確に再現されていましたが、時折、不自然なオレンジ色がかっていました。特に背景には、全体的にノイズが目立ちました。窓を横にすると、ノイズはさらにひどくなり、色の彩度も低下しました。 

これは赤外線（IR）カメラで、Windows Helloの顔認証によるログインを可能にします。セットアップ時にかけていたメガネを装着し、カメラから適切な距離を保って座っていた限り、問題なく動作しました。

Dell XPS 13 (9310) のソフトウェアと保証 

Dell XPS 13 (9310) には、映画、夜間、アニメーション、スポーツといった異なるカラープロファイルを備えたDell CinemaColorがプリロードされています。Dell Mobile Connectを使えば、iOSまたはAndroidスマートフォンを管理できます。さらに、Dellはビデオストリーミング用のCinema Guideセントラルハブアプリ、ユーザーアンケート用のDell Custom Connect、そして「Dellからの重要なソフトウェア購入」を配信するDell Digital Deliveryも提供しています。 

また、Dolby Access や Dropbox プロモーションおよび Netflix へのショートカットなどの標準の Windows 10 ブロートウェアに加えて、McAfee Live Safe の試用版も入手できます。

Dell XPS 13 (9310) の構成 

今回レビューしたXPS 13 (9310) ノートパソコンの構成は1,650ドルです。CPUはCore i7-1165G7、RAMは16GB、ストレージは512GB M.2 PCIe NVMe SSDです。ホワイトカラーへのアップグレードは50ドルです。また、1920 x 1200解像度のタッチスクリーンを搭載しており、300ドルで3840 x 2400解像度にアップグレードできます。 

最も安価なバージョンは1,000ドルで、Core i3-1115G4、8GBのRAM、256GBのSSD、タッチ非対応ディスプレイを搭載しています。最上位バージョンはカラーによって2,500ドルから2,550ドルで、レビュー機と同じCPUを搭載していますが、RAMは2倍、SSDは2TBです。 

XPS 13 の製品ページには、その間のさまざまな構成が掲載されています。 

Dell は XPS 13 に 1 年間の標準保証を提供します。

結論  

Dell XPS 13は、持ち運びに便利なサイズでありながら、信頼性の高いパフォーマンスと美しいデザインを兼ね備えたプレミアムノートパソコンを求める方にとって、依然として確かな選択肢です。レビュー機は、アークティックホワイトの筐体、デッキ全体を覆うキーボード、そして他のノートパソコンよりも明らかに縦長で明るい画面と最小限のベゼルで、この小型ノートパソコンを開けるだけで「わあ、すごい」と思わずにはいられません。

全体的に見て、Dell XPS 13のパフォーマンスは価格に見合っていますが、Asus ZenBook 13の方がよりコスパが良いかもしれません。生産性ベンチマークのいくつかでXPS 13 (9310)を上回り、画面の色彩もわずかに鮮やかで、バッテリー駆動時間も長くなっています。今年初めに発売された第10世代Ice Lake CPU搭載のXPS 13 (9300)も、レビュー機よりもバッテリー駆動時間がわずかに長くなっていますが、CPU以外のスペックは同じで、レビュー機より150ドルも高価でした。Dellは価格をわずかに引き下げながらも、持ち運びたくなるような魅力的なデザインを維持しています。 

サイズをあまり犠牲にしたくない人にとって、XPS 13 は依然として最有力候補です。 

シャロン・ハーディングは、ゲーム周辺機器（特にモニター）、ノートパソコン、バーチャルリアリティなど、テクノロジー関連の報道で10年以上の経験があります。以前は、Channelnomicsでハードウェア、ソフトウェア、サイバーセキュリティ、クラウド、その他のIT関連の出来事を含むビジネステクノロジーを取材し、CRN UKにも寄稿していました。