Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
合成ベンチマーク
Asus Strix GL502VS-DS71は、ハイエンドゲーミングノートPCとしては標準的な構成です。Intel第7世代Kaby Lake i7-7700HQ、Nvidia GeForce GTX 1070、16GB DDR4-2400メモリ、128GB M.2 SSD、1TB 5400 RPM HDDを搭載しています。さらに、Strix 15はG-Syncテクノロジーを搭載したフルHD（1920x1080）マットIPSディスプレイを搭載しており、これはAsus Strixシリーズの全モデルに標準搭載されているようです。
エイサー プレデター 17 G9-793-76KV
EVGA SC17
セイガー NP8156
Asus Strixの最大のライバルは、Acer Predator 17です。大型で威圧的なノートパソコンで、GTX 1070、16GB DDR4メモリ、256GB M.2 SSD、そして7200 RPMではあるものの1TB HDDを搭載しています。主な違いは、Predatorの主な処理能力を前世代のIntel Core i7-6700HQが担っていることです。AcerとAsusのパフォーマンス特性を参考に、最新世代のCPUがどれだけの速度を発揮するかを検証します。
Strixは、アンロック済みのIntel Core i7-6820HKと同等の8GB NVIDIA GeForce GTX 1070を搭載した高価なマシン（2,799ドル）EVGA SC17とも比較対象になります。ただし、32GB DDR4-2667メモリ、256GB M.2 SSD、1TB 7200RPM HDDを搭載しています。この価格には、アンロック済みのCPUだけでなく、UHDディスプレイも含まれています。
最後に、GPUの差別化を図るため、SagerのNP8156をご紹介します。これは6GBのGTX 1060を搭載しており、1,300ドルから2,000ドルのゲーミングノートPCの定番となっています。Sager NP8156は、i7-7700HQ、16GB DDR4-2400メモリ、256GB M.2 SSDを搭載しています。
3Dマーク
画像
1
の
3
Futuremarkの3DMarkユーティリティは、システムのグラフィック性能を概算するベンチマーク機能を備えています。Asus Strix 15は、予想通りAcer Predator 17とほぼ同等のパフォーマンスを発揮しました。グラフィックススコアは、オーバークロック可能なi7-6820HKを搭載しているにもかかわらず、はるかに高性能なEVGA SC17とほぼ同水準です。実際、Strix 15とSager NP8156は、第7世代Kaby Lake i7プロセッサーを搭載しているため、CPUベースの物理テストにおいてAcerとEVGAのラップトップを上回りました。
シネベンチR15
Asus Strix 15のCPU性能は、CinebenchのCPUに重点を置いたシングルコアおよびマルチコアテストでさらに際立っています。このテストでは、AsusとSagerの両モデルがEVGAのi7-6820HKよりも優れたレンダリングスコアを記録しており、特にStrix 15はシングルコア性能で約6%、マルチコア性能で約3%高いスコアを記録しています。しかし、シェーディング性能はGPUに依存しており、この点ではAsusはAcerやEVGAと比べて優れたパフォーマンスを発揮していません。
コンピュベンチ
一方、CompuBenchテストはCinebenchよりもGPUへの依存度が高く、Asus、Acer、EVGAのノートパソコンはいずれも似たようなスコアを出しています。性能の低いNP8156は、ビットコインマイニングのスコアが563.34MHash/sと、GL502VS-DS71のスコアより30%も低く、最下位に沈んでいます。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
IOMeter
画像
1
の
2
各ノートパソコンのプライマリドライブに対してIOmeterテストを実施し、ランダムおよびシーケンシャル速度を測定しました。Asusには128GB SK Hynix SC308 M.2 SSDが1基、EVGA SC17には256GB Toshiba XG3 M.2 SSDが1基、Acerには128GB LiteOn CV1 M.2 SSDが2基、Sagerには256GB Sandisk X400 M.2 SSDが搭載されています。
Asus SC308は4Kランダムアクセス速度が良好で、Strixはアプリケーションベースのタスクの起動と処理に問題はありません。しかし、SC308はシーケンシャルアクセス速度が弱く、従来のHDDと比べてもほとんど性能が向上していません。つまり、Strixは音楽や動画などの大容量ファイルへのアクセスや作成に時間がかかります。また、SC308のSSD容量は、比較対象となった他の3台のノートパソコンと比べてかなり少なく（実際、半分）、SSD容量も少なくなっています。
PCマーク8
PCMark 8は、Microsoft OfficeとAdobe Creative Suiteを使用するワークロードでシステムのパフォーマンスを測定します。アップデートされたKaby Lakeアーキテクチャは、このテストでも中程度の効果を発揮しました。i7-7700HQは、Adobeで約3%、Microsoft Officeで約4%のわずかなパフォーマンス向上を実現しました。ただし、Predator 17のSkylakeプロセッサと比べて大幅な改善とは言えません。
詳細: 最高のゲーミングノートパソコン
詳細: ゲーミングノートPCのプレビュー
詳細: すべてのラップトップコンテンツ
