HP ZBook Create G7 は、コンシューマー レベルのパーツを活用して、Adobe Creative Cloud などのアーティスト向けのタスクでワークステーション レベルの優れたパワーを発揮する薄型ワークステーションですが、一部のビジネス プログラムでは発熱が激しく、動作が不安定になることもあります。
長所
- +
豊かなオーディオ
- +
カラフルな画面
- +
Adobe CCの強力なパフォーマンス
- +
小型で薄型（ワークステーション用）
短所
- -
非常に熱くなります
- -
一部のGPUベンチマークで失速
Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
編集者注、2021年1月20日： 結果データベースのエラーにより、このレビューではSPECworkstation 3ベンチマークのスコアが一部誤っていました。これらは修正されており、レビューのスコアには影響ありません。
HP ZBook Create G7は、従来のワークステーションコンピューターが対象としてきた建築家などのハイレベルなプロフェッショナルではなく、アーティストなどのコンテンツクリエイター向けのワークステーションコンピューターを目指した試みです。より洗練された、軽量でスリムなデザインに加え、消費者にとって馴染みのあるパーツを採用しています。このノートパソコンは、Xeon CPUの代わりに、第10世代Intel Core i9 HシリーズCPUを搭載しています。GPUはQuadro GPUの代わりに、GeForce RTX 2070 Max-Qを搭載しています。
マーケティング用語を借りれば、このノートパソコンは「プロシューマー」向けのマシンです。しかし、これらのパーツで本当にそれが可能なのでしょうか？それとも、HPは単にそのブランドを利用して、コンシューマーレベルのコンポーネントをビジネスレベルの価格で販売しているだけなのでしょうか？
HP ZBook Create G7 の仕様
スワイプして水平にスクロールします
| CPU | インテル Core i9-10885H |
| グラフィック | Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q |
| メモリ | 32GB DDR4-2666MHz |
| ストレージ | 2TB M.2 NVMe |
| 画面 | 15.6インチ、3840 x 2160、IPS |
| ネットワーキング | 802.11ax Wi-Fi 6、Bluetooth 5.0 |
| ポート | USB Type-A x 1、Thunderbolt 3 x 2、Mini DisplayPort x 1、SDカードリーダー、ケンジントンロックスロット |
| カメラ | 720p |
| バッテリー | 83Whr |
| 電源アダプター | 200W |
| オペレーティング·システム | ウィンドウズ10プロ |
| 寸法 | 13.9 x 9.3 x 0.7インチ |
| 重さ | 4.2ポンド |
| 価格（構成通り） | 4,459.77ドル |
HP ZBook Create G7のデザイン
画像
1
の
5
HP ZBook Create G7は本格的なワークステーションとして販売されていますが、その外観と薄型筐体は、高級オフィスだけでなく、地元のおしゃれなコーヒーショップにも違和感なく溶け込みます。本体は光沢のあるマットシルバーで、装飾はほとんど施されていませんが、蓋の中央に反射素材のZロゴが高級感を醸し出しています（HPロゴではなくZBookロゴが蓋に配されたのは今回が初めてで、これは同社のゲーミングライン「Omen」にのみ見られる栄誉です）。冷却用の通気口も本体左側面、底面、蓋の裏側に配置されているため、統一感があり、目立ちすぎません。
この外観は蓋の下にも続いており、最も目立つ特徴はキーボードの上にある上面発射型スピーカーと、それに付随する Bang & Olufsen の商標です。
この洗練された外観は、I/Oに若干の犠牲を払っていることを意味します。左側の通気口がポート配置スペースの大部分を占めているため、ZBook Createの左側面にある接続端子は3.5mmヘッドホンジャックとUSB 3.1 Gen 1 Type-Aポートのみです。右側面は少し広く、2つのポートを備えています。
サンダーボルト3ポート、
ミニディスプレイポート接続ポート、充電ポート、SDカードリーダーを備えています。ただし、このノートパソコンに複数のType-Aデバイスを接続したい場合（またはHDMI接続を使用する場合）、ハブまたはドングルが必要になります。
それでも、Create G7が小さな筐体に詰め込んだパワーを考えれば、通気口スペースのためにポートを犠牲にするのは理解できる。本体サイズは13.9 x 9.3 x 0.7インチで、最近レビューした他の類似ワークステーションよりも小型だ。
レノボ ThinkPad P1 (第2世代)例えば、14.2 x 9.7 x 0.7インチですが、
HP ZBook 15 G614.8 x 10.4 x 1インチです。
Create G7は重量に関しては中間的な位置づけです。4.2ポンド（約1.8kg）は、ThinkPad P1の3.7ポンド（約1.8kg）とZBook 15 G6の5.4ポンド（約2.3kg）の中間です。
HP ZBook Create G7のワークステーションパフォーマンス
HP ZBook Create G7のレビュー機は、Intel Core i9-10885H CPU、Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q GPU、32GB RAM、2TB SSDなど、ほぼフルスペックを搭載していました。これは、最近レビューした他のワークステーションと同等の性能ですが、コンシューマー向けPCで一般的に使用されているパーツを採用しています。例えば、ThinkPad P1 Gen 2はIntel Xeon E-2276M CPU、Nvidia Quadro T2000 4GB GPU、32GB RAM、1TB SSDを搭載しており、HP ZBook 15 G6はIntel Xeon E-2286M CPU、Quadro RTX 3000 GPU、64GB RAM、1TB SSDを搭載しています。
画像
1
の
11
しかし、これらのパーツは、少なくとも特定の一般的なパフォーマンスタスクにおいては、十分に対応できる性能を備えています。Geekbench 5.0による一般的なパフォーマンスベンチマークテストでは、Create G7は8,003ポイントを獲得し、ZBook 15の7,680ポイントとThinkPad P1の4,426ポイントを上回りました。
確かに、このSSDは競合製品よりも遅いようです。Create G7は4.97GBのファイルを640MBpsで転送しました。これは、ZBook 15の1,272.3MBpsやThinkPad P1の1,696.4MBpsよりも遅いです。
Create G7は、Handbrakeを使った動画編集テストにおいて、競合製品に再び匹敵する性能を発揮しました。Createは4K解像度の動画を1080pにトランスコードするのにわずか7分20秒しかかかりませんでした。これはZBook 15の7分18秒よりわずか2秒長いだけです。7分20秒という時間は、ThinkPad P1がトランスコードを完了するのにかかった12分2秒よりも大幅に速いです。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
Create G7は、Adobe Creative Cloudのタスクにおいて競合製品を大幅に上回りました。PugetBench Photoshopベンチマークでは、ZBook 15の791.8ポイント、ThinkPad P1の639ポイントに対して873.5ポイントを獲得し、トップに輝きました。
この傾向は、PugetBenchの全テストでも見られました。Premiereベンチマークでは、Create G7は596.5ポイントを獲得し、ZBook 15の464ポイントとThinkPad P1の327ポイントを上回りました。一方、After Effectsベンチマークでは、Create G7は941ポイント、ZBook 15は858ポイント、ThinkPad P1は675ポイントを獲得しました。
Create G7の非公式SPECworkstation 3ベンチマーク結果も公開しています（公式ベンチマークはSPECに提出する必要がありますが、今回は提出不要でした）。各テストでは、SPECworkstation 3の多数のテスト結果の幾何平均を取り、全体的な数値を算出しました。
SPECworkstation 3 では、Create G7 は Blender (110.9 秒) と FSI 財務モデリング (71.9 秒) で競合製品よりも遅い結果となりました。
しかし、SPECworkstation 3の他のテストのほとんどでは、ZBook 15 G6と第2世代Lenovo ThinkPad P1の間に位置しました。これらのテストには、Catia（Create G7は114.4fps、ThinkPadは111.5fps）やCreo（72.7fps、50.9fps）などのGPUテストが含まれます。Showcaseでは、ZBook Create G7が実際にリードしました（85fps、ZBook 15 G7は71.7fps、ThinkPadは37.2fps）。これらのプログラムはニッチな分野ですが、建築などの分野では不可欠です。
ZBook Create G7には、いつものCinebenchストレステスト（ベンチマークを20回ループ実行する）も実施しました。Create G7の平均スコアは3,063.6ポイントでした。テスト中のCPUの平均クロック速度は2.97GHzでした。平均温度は82.6℃（華氏180.1度）でした。
最後に、これはゲーミングPCではありませんが、 ZBook Create G7の高スペックのおかげでControlをプレイできました。4Kでプレイし、モデルも4Kレンダリングに設定したところ、平均18～20fpsを記録しました。モデルのレンダリングをFHDに落とすと、45～50fpsまで上がりました。そのモードでレイトレーシングを高設定にしてみたところ、30～35fpsまで落ちてしまいました。
ファンの音は非常に大きく、プレイ中はキーボードが痛いほど熱くなりました。Create G7 は高設定でのゲームにも対応できますが、より優れた冷却機能を求めるなら、Alienware m17 R3 のような専用のゲーム用コンピューターをお勧めします。
HP ZBook Create G7のディスプレイ
HP ZBook Create G7には、4Kの2種類のディスプレイオプションが付属しています。1つはLEDバックライト付きです。
IPSスクリーンと
有機ELIPSスクリーン。LEDバックライトスクリーンをテストしましたが、安価なオプションにもかかわらず、期待以上の性能を発揮しました。
オープンソースの4K短編映画『Tears of Steel』を視聴した際、ディスプレイの色精度と視野角の広さに最も感銘を受けました。鮮やかなネオンカラーは鮮やかに、黒は滲みやピクセル化もなく深みを増しています。解像度も安定しており、俳優たちの顔の毛穴や汗の粒までもはっきりと見ることができます。これは視野角を変えても変わりません。ノートパソコンの画面とほぼ平行になっても、アクションを難なく追うことができ、これは通常の明るさでも暗い場所でも変わりませんでした。
ノートパソコンの画面を日差しの差し込む窓にかざしてみたところ、映り込みは少なかった。ZBook Create G7は高品質なディスプレイを採用しており、このノートパソコンのターゲットユーザーであるクリエイター層を考えれば当然のことだ。
ベンチマークテストでも、私の印象はほぼ裏付けられました。ThinkPad P1のDCI-P3色域153.7%には及ばないものの、Create G7のDCI-P3色域148.2%は、ZBook 15 G6の118.6%をはるかに上回っています。
しかし、輝度テストには少し驚きました。Create G7の平均輝度はわずか357ニットで、ThinkPad P1の487ニットやZBook 15の614ニットよりも低い数値でした。それでも、画面を見た時の第一印象は、その明るさでした。357ニットは十分な輝度です。
HP ZBook Create G7のキーボードとタッチパッド
HP Create G7のキーボードは快適ですが、入力の安定性に欠けます。キーストロークは十分に長く、キーキャップは指先に軽くフィットするほど滑らかですが、10fastfingers.comでテストしたところ、1分間に76～86語程度の入力速度で推移しました。
かなり大きなばらつきですが、おそらくキーキャップが少し滑りやすいことが原因でしょう。表面が完全にフラットなのに、タイピング中に意図したキーから滑り落ちてしまうことがあり、それが入力速度の低下やタイプミスの原因となりました。とはいえ、76wpmは私のデバイスの平均レベルなので、Create G7で最悪のスコアを記録したとしても、十分に許容範囲内です。そして、理想的な条件下では、Create G7は私の基準をはるかに上回りました。
4.5 x 2.9インチのタッチパッドはキーボードよりも安定感があり、微調整を快適に行うのに最適な摩擦力を提供してくれました。Microsoft Precisionドライバーを搭載しており、マルチタッチ入力も問題なく動作しました。
HP ZBook Create G7のオーディオ
ZBook Createには、ヒンジ横にBang & Olufsen製のトップファイアリングスピーカー、そして両サイドにボトムファイアリングスピーカーが搭載されています。これらを組み合わせることで、これまでノートパソコンで聴いた中で最高の音質を実現しています。
通常、ノートパソコンのオーディオにはサブウーファーが搭載されていないため、低音が不足し、スピーカーが小さいため高音がチープになりがちです。しかし、このノートパソコンは違います。控えめに言っても、HP ZBook Createの音質は私のゼンハイザーGame Oneヘッドフォンを凌駕しています。ワークステーションのスピーカーでThe Weekndの「Blinding Lights」を試聴したところ、チープさや情報量の欠落なく、低音のビートを難なく再現し、80年代風の高音シンセのメロディーも正確に再現しました。壁越しに聞こえる2ベッドルームのアパート全体に響き渡るほどの音量（最大音量）でも、音の歪みは全く感じられませんでした。
オーディオはすぐに使える状態でも問題なく動作しましたが、ノートパソコンに付属の HP のオーディオ コントロール アプリを使用して、好みに合わせてさらにカスタマイズすることもできます。
HP ZBook Create G7のアップグレード性
ZBook Create G7 は開けるのが少し難しく、中に入ってしまってもあまりできることがありません。
ケースを取り外すには、背面の7本のネジをトルクスドライバー（T5ビットを使用）で緩め、ノートパソコンのヒンジに最も近い側面をこじ開けます。予想以上に強くこじ開ける必要がありましたが、問題なく外れました。
Create の内部の大部分はヒートシンクスペースに充てられており、RAM ははんだ付けされていますが、SSD とネットワーク チップにはアクセスできます。
HP ZBook Create G7のバッテリー寿命
Create G7 のような強力なワークステーションのバッテリー寿命は決して長くはありませんが、同等の製品と比較すると、私たちのレビュー ユニットは、どちらよりもわずかに優れた結果となりました。
ウェブブラウジング、OpenGLテスト、150nitsの輝度でのビデオストリーミングを継続的に行うバッテリー駆動時間ベンチマークテストにおいて、Create G7はシャットダウンするまで5時間57分のアクティビティを維持しました。これはHP ZBook 13 G6よりも約46分長いですが、ThinkPad P1 Gen 2よりもわずか4分長いだけです。
HP ZBook Create G7の熱
15 分間のビデオストリーミング後に Create G7 の熱を測定したところ、この軽い負荷下でも、Cinebench などの大きな負荷がかかった競合製品と同じくらい熱くなりました。
タッチパッドは華氏79度（摂氏26.1度）とノートパソコンの中で最も冷たかったのですが、これはパソコンの他の部分の温度を代表するものではありませんでした。例えば、キーボードは華氏92.1度（摂氏33.4度）とかなり高温で、底面はさらに高温の華氏105.6度（摂氏40.1度）でした。
負荷が大きくなると、システムが触れないほど熱くなることがわかったので、作業には外付けのキーボードとマウスが必要になるかもしれません。
HP ZBook Create G7のウェブカメラ
Create G7 にはその他多くの高級な機能が搭載されていますが、720p 解像度のカメラは市場最高のウェブカメラと競合できません。
撮影した画像には、かなりザラザラとした粒子が目立ちます。色も白飛びしがちで、質感の再現性も劣ります。とはいえ、写真は概ね正確で、実際よりも青白く見えたり、肌の色を極端に変えたりすることはありません。ただし、フィルターがかなりかかっているように見えるため、このウェブカメラは最後の手段と言えるでしょう。
ただし、Windows Hello による顔認識でログインするための IR は備えています。
HP ZBook Create G7 のソフトウェアと保証
HP ZBook Create G7は、Microsoft Solitaire CenterやSkypeといったWindowsの定番アプリを除けば、ありがたいことに不要なソフトウェアは少ない。しかし、ユーティリティアプリも過剰に搭載されており、もはや無駄遣いのように感じられるほどだ。
HPユーティリティアプリは全部で13種類あり、そのほとんどは便利ですが、その数が多すぎて圧倒されるかもしれません。HP Sure SenseとSure Clickは、それぞれコンピューターとブラウザ用のウイルス対策プログラムです。HP Audio Controlには、音量ミキサー、ノイズキャンセリング、イコライザー機能があります。また、HP JumpStartsやHP Documentationといったドキュメントアプリも複数あり、製品の登録やガイドやライセンスの検索に利用できます。
これらのプログラムの中で、特に便利なのはHP Programmable Keyです。キーボードのFnキー列にある特定のキーに最大4つのアクションを設定できるからです。HP QuickDropも傑出しており、Apple AirDropと同様の機能で、対応デバイス間でファイルを素早く移動できます。他にもHP Support AssistantやHP Privacy Settingsなど、ユーティリティの重複レベルが異なるアプリが多数あります。
これらすべてを管理するのは大変そうに思えるかもしれませんが、実際その通りです。これらのプログラムを肥大化と呼ぶつもりはありませんが、機能が重複している部分が多いため、Lenovo Vantageのように、多くの機能を1つのアプリに統合することも容易だったでしょう。
実はもう1つアプリがあります。「HP Product Status」です。保証期間などの製品情報が表示されます。ZBook Create G7には標準で1年間の保証が付いていますが、250ドル追加で3年間に延長できます。
HP ZBook G7構成の作成
HP ZBook Create G7 の価格は 2,366.91 ドルからで、Intel Core i5-10400H プロセッサ、Nvidia RTX 2070 Max-Q GPU、FHD IPS ディスプレイ、1 年間の保証が付いています。
今回レビューしたモデルは、ほぼ最高スペックで、価格は4,459ドル。Intel Core i9-10885H CPU、RTX 2070 Max-Q GPU、4K IPSディスプレイを搭載しています。報道関係者向けに送られてきた別のモデルも同じスペックですが、OLEDディスプレイを搭載し、価格は4,490ドルです。どちらも3年間の保証が付いており、250ドルの追加料金がかかります。
これら両極端の中間には、Core i7プロセッサや、ストレージ容量とメモリ容量の異なるモデルなど、様々な選択肢があります。レビュー機は32GBのメモリと2TBのストレージを搭載していましたが、コストを抑えたい場合はメモリを16GB、ストレージを256GBまで下げることも可能でしょう。
チェックアウト時に Adobe Creative Cloud などのソフトウェア バンドルを追加することもできます。
結論
4,459.77 ドルの HP ZBook Create G7 は、Adobe Creative Cloud 編集作業 (およびちょっとしたゲーム) などのプロジェクトでコンシューマー コンポーネントの潜在能力を最大限に活用したい場合に最適なワークステーションですが、動作熱が高く、より本格的な GPU ベンチマークでは Quadro 搭載の競合製品に劣ります。
Create G7の最大の魅力は、その外観と（ワークステーションとしては）コンパクトなフォームファクタです。一見しただけでは、これほどのパワーを備えているとは想像できないでしょう。しかし、そのサウンドは力強く、PhotoshopやPremiereといったコンテンツクリエイターに人気の高いタスクでは、競合製品を圧倒します。
しかし、YouTubeを再生したり、ビデオゲームをしたりするだけでも、画面が痛くなるほど熱くなることがあります。Cinebenchで競合製品が測定したのとほぼ同じくらい、普段のタスクでも熱くなりました。RTX 2070 Max-Q GPUも、BlenderやFSIといった特定のプロフェッショナル向けベンチマークでは、競合製品のQuadro GPUほど強力ではありません。
そのため、より高性能なマシン、あるいはビジネス用途に適したグラフィックカードを搭載したマシンをお探しなら、やはりZBook 15 G6をお勧めします。価格はCreate G7（4,695.68ドル）よりやや高く、サイズも少し大きめですが、Quadro GPUはCreate G7よりも特定のモデリングタスクに適しています。
Create G7またはZBook 15 G6の価格が高すぎる場合は、ThinkPad P1（第2世代）も検討してみてはいかがでしょうか。こちらは、最大スペックで3,119ドルと、どちらよりも安価です。性能面ではZBook 15に近いですが、ZBook 15ほど強力ではありません。
それでも、動画や写真の編集、あるいはCatiaのようなニッチなビジネスソフトをたまに使う程度なら、Create G7は確かな選択肢です。Blenderマニアや冷却にこだわるゲーマーにとっては最適な選択肢ではないかもしれませんが、その名が物語っています。これはコンテンツクリエイターのためのワークステーションであり、まさにそのニッチな用途にぴったりです。
ミシェル・エアハートはTom's Hardwareの編集者です。家族がWindows 95搭載のGatewayを購入して以来、テクノロジーに注目し、現在は3台目のカスタムビルドシステムを使用しています。彼女の作品はPaste、The Atlantic、Kill Screenなど、数多くの出版物に掲載されています。また、ニューヨーク大学でゲームデザインの修士号も取得しています。
