タイトなタイミングと高いクロック周波数

10ページ中5ページ目:

CPU MHzベンチマークの影響

前述の通り、この記事で使用したOpteron 165のデフォルト速度は1800MHzです。しかし、コア電圧1.5V、HTT速度290MHz、デフォルト乗数9の環境では、最大2600MHzまで安定して動作可能です。冷却性能を向上すれば、このCPUはさらにオーバークロックできる可能性があります。

SuperPIと3DMark01がCPU速度に依存していることは驚きではありませんでしたが、EverestとSiSoft SandraはCPU速度の変化よりもメモリ速度の安定性を重視してくれることを期待していました。ベンチマークにおいてシステムメモリの重要性を高め、CPU速度の重要性を低くするため、L2キャッシュを無効にした状態で別の実行を行いました。その結果、パフォーマンスの数値は当然ながら低下しましたが、ほぼ同じレベルの変動が得られました。

グラフを見ると、CPUクロック周波数を上げる効果は、CPU速度が速いほど290MHzのメモリ速度によってボトルネックになると考えがちです。なぜなら、CPUクロック速度が上がるにつれてパフォーマンスの向上幅が小さくなるからです。ただし、CPUの乗数は5、6、7、8、9とそれぞれ5、6、7、8、9倍であり、実際のクロック周波数の向上はそれぞれ20%、16.6%、14.3%、12.5%です。SuperPIでは、結果として得られるパフォーマンスの向上はそれぞれ19%、15.6%、13.5%、11.9%であり、完全にスケールしています。

Everestメモリレイテンシテストの結果については、少なくとも2つの異なる説明が考えられます。2030MHzでのレイテンシは予想よりも速かったのですが、その理由を正確には特定できません。テスト中、特定の乗算器と除算器を使用した際に、ベンチマーク結果が不規則になるケースがいくつかありました。これは、非同期速度によって結果が改善する場合があることと関係している可能性があります。また、システムメモリが実際に結果を制限しており、CPU速度をさらに向上させたとしても、システムレイテンシを37～40nsより低くすることはできない可能性もあります。