UserBenchmark ― 贈り物は尽きることがない！このウェブサイトがRyzen 7 9800X3Dを最新レビューしたことにより、ゲーミングCPUに余計な出費をするのはもはや無意味であるとし、多くの人々に衝撃を与えました。AMDを「アドバンスド・マーケティング・デバイス」と呼ぶことで終わらない非難を続けるUserBenchmarkは、AMDのRyzen 7 9800X3DがIntel最速ゲーミングCPUであるi9-14900Kを33%近くも上回る性能であるにもかかわらず、i5-13600Kとi5-14600Kを強力な競合製品として挙げています。
UserBenchmarkによるこのような「興味深い」見解に遭遇したのは今回が初めてではありません。このウェブサイトは、クロック速度のみに基づいてi3-8100をi9-9980XEよりも上位にランク付けしたことで、批判を浴びてきました。どういうことでしょうか？パフォーマンスの高い順に並べたCPUランキングチャートをざっと見てみると、Ryzen 7 9800X3Dは12位、そして「3Dジョーカー」ことRyzen 9 7950X3Dが25位となっています。Ryzen 9 9950Xも28位と、この順位に続いています。ゲーム、生産性、効率性など、どんな視点で見ても、愛好家の大多数はこれらの数字がつじつまが合わないと考えているようです。
実際のレビューに移ると、事実と虚構を見分けるのに専門家は必要ありません。UserBenchmarkは、X3D設計によってクロック速度が6%低下すると主張していますが、AMDのスタック階層の再設計については触れていません。この再設計は、シングルコアのシナリオでもクロック速度の低下の影響を軽減するのに役立ちます。さらに、9800X3Dは多くのプロダクションワークロードにおいて、X3D非搭載の9700Xに匹敵する性能を発揮します。
さらに、9800X3Dは現在、IntelのCore Ultra 9 285Kを約40%上回り、世界最速ゲーミングCPUとして満場一致で認められているにもかかわらず、同サイトでは「AMDは実世界のパフォーマンスを提供するよりも、積極的なマーケティングを通じて需要を喚起しようとしている」と述べられています。UserBenchmarkは、ゲーミングCPUに200ドル以上を費やすのは「無意味」であるため、i5-13600K/14600Kを選択することを推奨していますが、これはあくまで主観的な意見です。さらに、i5-14600Kと9800X3Dの実際のパフォーマンス、効率、プラットフォームの違いは、UserBenchmarkが考慮していない要素です。
UserBenchmarkの主張は、ゲームにおいてCPUの高速化は「無意味」であるという主張を中心に展開されています。これは、人間の目は60fps以上は見えないので、RTX 3050より高速なものは買うべきではないと言っているのと同じです（皮肉を込めて）。言うまでもなく、このレビューは熱心なゲーマーたちを大いに魅了しています。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
ハッサム・ナシルは、長年の技術編集者兼ライターとしての経験を持つ、熱狂的なハードウェア愛好家です。CPUの詳細な比較やハードウェア全般のニュースを専門としています。仕事以外の時間は、常に進化を続けるカスタム水冷式ゲーミングマシンのためにチューブを曲げたり、趣味で最新のCPUやGPUのベンチマークテストを行ったりしています。
