Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
テスト結果と結論
過去のレビューで得られたCPUクーラーのテストデータを使用し、標準化された比較結果を提供します。Cooler Master ML120Lと、その新しい兄弟機種であるCooler Master ML240L、そしてArctic Liquid Freezer 240を比較します。すべてのクーラーはトップ排気構成、ファンはプッシュ構成（ファンはラジエーターコアを通して空気を「引き込む」のではなく「押し出す」）で動作させます。
比較製品
アークティック液体フリーザー 240
クーラーマスター マスターリキッド ML120L RGB
クーラーマスター マスターリキッド ML240L RGB
テスト結果
i7-5930kのクロック周波数が4.2GHzであることを考えると、ML120Lは6コアCPUをファン速度100%でフルロード状態に保ちながら、優れたパフォーマンスを発揮していることがわかります。実際、同じテストではArctic Liquid Freezer 240にわずかに遅れをとりました。ただし、オーバークロックされた6コアCPUをファン速度50%で動作させた状態では、高い熱負荷を排出するのに若干苦労していることがわかります。これは、冷却デルタの結果としてラジエーター上のエアフローが直接影響していることを示しています。
冷却効率と能力は、ユニットで使用されるファンが発する騒音レベルに直接関係することがよくあります。ほとんどのクローズドループ型オールインワンクーラーは、小型のコアラジエーターの表面積を最大化するために、かなり高密度のラジエーターフィンレイアウトを採用しているため、かなり高回転のファンを使用する必要があります。ご存知の通り、ファンブレードの回転速度が速かったり、ラジエーターフィンなど、空気の流れを妨げる表面が増えたりすると、一般的に騒音レベルは上昇します。
ML120LとML240Lはどちらも同じ2000 RPM 120 AB MasterFanを搭載していることを考えると、これは両機種に共通する特徴と言えるでしょう。ML120Lはファンをフルスピードで回転させることで最大限のパフォーマンスを発揮するため、CPUコアがフル稼働していない時にはファンを低速で動作させるため、ファンコントローラーまたはマザーボードのファンヘッダーからファン速度負荷プロファイルを設定するのが賢明かもしれません。それでも、フルスピードとハーフスピードでの騒音レベルの違いはわずかであるため、PWM制御を利用するのが最適な選択肢と言えるでしょう。
Cooler Masterは、非常に手頃な価格で、実に優れたクーラーを提供してくれました。本稿執筆時点でのメーカー希望小売価格59.99ドルという価格設定を考えると、240mm水冷クーラーに匹敵する性能を、ラジエーター設置面積のほぼ半分で実現できる水冷クーラーは他になかなか見つからないでしょう。さらに、Cooler Master ML120Lはファンとポンプのカラーライティングが連動するため、PCに彩りを添えるためにLEDファンを追加する必要がなくなり、より魅力的なクーラーとなっています。
Cooler Master ML120Lは、120mmラジエーターのみを採用しているという大きな利点も備えています。そのため、スペースとパフォーマンスが重視されるHTPCや小型ゲーミングPCに最適です。必要に応じてファンの回転速度を上げることをお勧めしますが、最近のマザーボードには通常、シャーシファンヘッダーがいくつか追加装備されているため、水冷クーラーを自作する場合でも問題にはならないでしょう。
詳細: 最高のCPU冷却
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
詳細: CPUクーラーの選び方
詳細: すべての冷却コンテンツ
現在のページ: テスト結果と結論
前のページ 機能と仕様
Garrett Carver 氏は Tom's Hardware の寄稿者で、主に熱伝導グリスの比較や CPU 冷却のレビューを扱っています。空気冷却と液体冷却の両方について、それぞれの複数のバリエーションを扱っています。
