Razer Blade 18は、卓越したパフォーマンス、印象的なデュアルモードディスプレイ、オーバークロック機能、そして驚くほど安定したバッテリー駆動時間など、あらゆる面で優れた性能を備えています。しかし、価格が気になるなら、この高性能なノートPCはおそらくあなたには不向きでしょう。
長所
- +
優れたパフォーマンス
- +
多用途のデュアルモードディスプレイ
- +
模範的な品質
- +
優れたキーボード、タッチパッド、スピーカー
短所
- -
目が飛び出るほどの価格
- -
目立つファンの騒音
- -
PCIe 5.0 SSDは付属していません
Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
Razer Blade 18は、最高級ゲーミングノートPCの中でも、高級感のあるデザインと圧倒的なパワーの両立で際立っています。3,499ドルから、フル装備のテスト機では5,199ドルと、予算が限られている方には向かないでしょう。しかし、高額な出費を厭わない方にとっては、デスクトップ並みのパフォーマンス、優れたビルドクオリティ、Thunderbolt 5などのハイエンド機能を備え、その価値を十分に満たしています。特に、デュアルモードディスプレイ(4K 240HzまたはFHD 440Hz)は他に類を見ない特徴です。より低価格で最高峰のゲーミングノートPCを手に入れることは可能ですが、Blade 18ほど高級感と性能を兼ね備えたポータブルノートPCは他にありません。
Razer Blade 18のデザイン
Razerのノートパソコンは、長年にわたりその特徴的なデザインを忠実に守り続けてきました。それには十分な理由があります。もはや画期的な存在ではありませんが、その外観は依然として独特で、派手さを感じさせず、高性能でありながらも確かなバランスを実現しています。お馴染みの特徴として、光る天板ロゴ、影から光るシャープなキーボードバックライト、そして大型のタッチパッドが挙げられます。
Blade 18のシャーシは、アルミニウムの塊からCNCフライス加工されており、見た目も感触も抜群です。大きな蓋部分でもたわみがほとんどなく、アルマイト加工により経年変化でも美しい色を保ちます。
Blade 18は15.74 x 10.84 x 1.1インチで、カフェテリアのトレーほどの大きさです。それでも、MSI Titan 18 HX AI(15.9 x 12.08 x 1.26インチ、重量7.93ポンド)と比べると、スリムで軽量です。Blade 18は7.06ポンドです。とはいえ、この2つを比較するのは、どちらの象が小さいかを議論するようなものです。どちらも巨大なマシンで、真の携帯性よりも据え置き型のパワーのために作られていることは明らかです。
RazerのSynapseアプリでは、キーボードとカバーロゴの両方のライティングをカスタマイズできます。ノートパソコンを裏返すと、Razer初となる、CPUとGPUを冷却するベイパーチャンバーを見せる透明なウィンドウが目に入ります。LEDライトがアクセントになっています。Alienwareも最新のArea 51ノートパソコンで同様の機能を採用しています。Synapseアプリでは、バッテリー駆動時のライティング設定も変更できます。なお、SynapseアプリはWindows Dynamic Lightingアプリでライティングを非表示にしますが、この設定は上書き可能です。
Blade 18の多彩な接続端子は左端から始まり、USB-A 3.2 Gen 2(10 Gbps)ポート2基、Thunderbolt 5(USB-C)ポート1基、3.5 mmオーディオジャック1基、2.5 Gbps Ethernetジャック1基、そしてRazer独自の電源コネクタ1基を備えています。右側面には、Thunderbolt 4ポート1基、追加のUSB-Aポート1基、HDMI 2.1出力1基、そしてSDカードリーダー1基を備えています。セキュリティ強化のため、背面コーナーにはKensingtonロックスロットが備えられています。内部には、Wi-Fi 7とBluetooth 5.4ワイヤレスをサポートするIntel BE202カードが搭載されています。
Razer Blade 18 の仕様
スワイプして水平にスクロールします
CPU | インテル Core ウルトラ 9 275HX |
グラフィック | Nvidia GeForce RTX 5090 ノート PC GPU (24GB GDDR7、最大グラフィックス電力 175 W、ブーストクロック 1,597 MHz) |
メモリ | 64GB DDR5-5600 (2x 32GB SO-DIMM) |
ストレージ | 2x 2TB SSD (Lexar NM790) |
画面 | 18 インチ、IPS、16:10、デュアル モード (3840 x 2400、240 Hz または 1920 x 1200、440 Hz) |
ネットワーキング | インテル Wi-Fi 7 BE202、Bluetooth 5.4 |
ポート | 3x USB 3.2 Gen 2 Type-A、Thunderbolt 5、Thunderbolt 4、2.5 Gbps Ethernet、HDMI 2.1、SD カードリーダー |
カメラ | 5MP赤外線 |
バッテリー | 99 WHr |
電源アダプター | 400 W(専用コネクタ) |
オペレーティング·システム | Windows 11 ホーム |
寸法(幅x奥行きx高さ) | 15.74 x 10.84 x 1.1インチ (400 x 275 x 28 mm) |
重さ | 7.06ポンド(3.10 kg) |
価格(構成通り) | 5,199.99ドル |
Razer Blade 18のゲームとグラフィックス
Core Ultra 275HXプロセッサ、GeForce RTX 5090 GPU、64GB DDR5-5600 RAMを搭載したBlade 18をテストしました。この構成であれば、Blade 18がベンチマークスイートをあっという間にクリアしたのも当然と言えるでしょう。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
Blade 18のテストとして、 3840 x 2400の解像度でCrysis Remasteredをプレイしました。画質設定はすべて最大に設定し、オープンエリアでは95~100フレーム/秒(FPS)以上、森林や複雑なシーンでは80台前半から中盤のフレームレートを実現しました。ゲームは非常にスムーズで、Bladeのディスプレイ上で非常に美しく表示されました。
さて、いよいよ正式なテストです。Blade 18の主な競合製品は、MSI Titan 18 HX AI(テスト時6,379ドル)です。こちらは同じGPUを搭載していますが、わずかにクロックアップしたCore Ultra 9 285HXを搭載しています。また、16インチノートPC2台、Asus ROG Strix Scar 16(Core Ultra 9 275HX、RTX 5080 175W、テスト時3,299ドル)とRazerのBlade 16(AMD Ryzen AI 9 HX 370、RTX 5090 160W、テスト時4,499ドル)もテスト対象としました。Blade 16の特徴は、低消費電力のRyzenチップとRTX 5090を搭載している点です。
すべてのラップトップは 1920 x 1080 でテストされていますが、各ラップトップのネイティブ解像度 (Blade 18 と Titan 18 の場合は 3840 x 2400、Asus と Blade 16 の場合は 2560 x 1600) でのテスト実行も含まれています。
画像
1
の
5

最高ディテールプリセットで「シャドウ オブ ザ トゥームレイダー」をプレイしたところ、Blade 18は1080pで213fpsという驚異的なパフォーマンスでトップに立ち、Titan 18も僅差で196fpsを記録しました。Asus(177fps)とBlade 16(166fps)は及ばず、苦戦を強いられました。4K解像度ではパフォーマンスが大幅に低下し、Blade 18は75fpsとまだプレイ可能な速度でしたが、Titan 18は68fpsに留まりました。
最も要求の厳しいテストであるサイバーパンク2077(レイトレーシング ウルトラプリセット)では、Blade 18が1080pで再びトップに立ち、74 FPSを記録しました。一方、Titan 18は僅差で71 FPSを記録しました。AsusとBlade 16はそれぞれ61 FPSと66 FPSで後れを取りました。4Kではパフォーマンスはほぼ互角で、Blade 18は22 FPS、Titan 18は21 FPSを記録しました。
「ファークライ6」のUltraプリセットでは、Blade 18が1080pチャートで引き続きトップに立ち、122 FPSを記録しました。MSIは115 FPSで僅差で続きました。Asusは112 FPSで続き、Blade 16は97 FPSで後れを取りました。4Kでは、このゲームのパフォーマンス低下はそれほど顕著ではなく、Blade 18は81 FPS、MSIは75 FPSでした。
『レッド・デッド・リデンプション2』 (中プリセット)では、Blade 18は1080pで132fpsを記録し、この解像度を達成した唯一のノートパソコンであるBlade 16(94fps)をはるかに上回りました。また、4Kでも53fpsを記録し、MSIの4Kで50fpsに対してトップの座を獲得しました。
最後に、Borderlands 3のゲーム詳細設定「badass」では、Blade 18が1080pで再びトップに立ち、MSIの183 FPSに対して189 FPSを記録し、Asusの156 FPSを上回りました(このテストではBlade 16の数値は示していません)。また、4KでもMSIを73 FPSに対して76 FPSを記録し、Blade 18は再びトップに立ちました。
ゲーミングノートPCのストレステストには、 Metro Exodusを使用しました。RTXベンチマークプリセットを使用し、1080p解像度で15ループの平均フレームレート143.06fpsを達成しました。実行間の差異はほぼ見られず、安定した熱性能が期待できます。
まとめると、Blade 18はゲーミングノートPCとしてはこれまでで最高レベルのゲーミングパフォーマンスを発揮し、あらゆるテストで巨大なTitan 18を上回りました。実際のゲームプレイではパフォーマンスの違いは目立たないかもしれませんが、テストではRazerがMSIよりも1,000ドル以上安価でした(とはいえ、ほとんどの人にとって手が届く価格ではありません)。
Razerのもう一つの隠れた魅力は、デュアルモードディスプレイです。ゲームの4K解像度が高すぎる場合や、できるだけスムーズなプレイ体験を求める場合は、Razer Synapseアプリの切り替えスイッチで1920 x 1200をネイティブサポートし、ほぼ液体に近い440Hzのリフレッシュレートを実現します。(詳細はディスプレイのセクションをご覧ください。)
Razer Blade 18の生産性パフォーマンス
Blade 18は、Core Ultra 9 275HXプロセッサ、64GB DDR5-5600 RAM(32GB SO-DIMMモジュール×2)、2TB SSD×2でテストしました。これらのSSDはWindowsでは独立したドライブ(RAID非対応)として認識され、同一の構成です(テスト機ではLexar NM790を使用)。
画像
1
の
3

Geekbench 6のCPUベンチマークでは、Blade 18がシングルコアスコアで3,127ポイントを獲得し、ASUSの3,071ポイント、MSIの3,046ポイントを上回り、トップに立ちました。マルチコアスコアでは20,220ポイントを獲得し、MSIの22,082ポイントを上回り2位となりました。これらのラップトップに搭載されているCore Ultra 9 HXチップは、マルチコアスコア16,025ポイントで最下位に終わったBlade 16のAMDチップよりも明らかに高速です。
Blade 18 は、4K から 1080p への Handbrake ビデオ トランスコーディング テストを 2 分 7 秒で完了しました。これは、MSI の 1 分 55 秒というトップタイムよりわずかに遅れていますが、Asus の 2 分 24 秒よりは速く、3 分 5 秒かかった Blade 16 よりも大幅に高速です。
25GBファイル転送テストでは、Blade 18のプライマリストレージドライブの平均速度は1,890.68 MBpsで、Asusの1,841.41 MBpsとほぼ同等、Blade 16の1,729.51 MBpsを大きく上回りました。MSIはPCIe 5.0 SSDのおかげで、比類のない平均速度2,635.57 MBpsを実現し、依然として独自の地位を維持しています。注目すべきは、Blade 18は標準でPCIe 5.0 SSDを搭載していないことですが、ゲームの読み込みやプレイ時に違いを感じることはないでしょう。(PCIe 5.0が必要な場合は、別途ドライブを用意する必要があります。以下のアップグレード可能性のセクションをご覧ください。)
Razer Blade 18のディスプレイ
Blade 18の16:10ディスプレイは、ネイティブモードを2つ搭載しています。3840 x 2400(240Hz)と1920 x 1200(440Hz)です。Razer Synapseで切り替え可能ですが、変更を適用するには再起動が必要です。Windowsでもディスプレイ解像度を切り替えることは可能ですが、ディスプレイの動作モードは変更されません。動作モードはハードウェアまたはドライバーのより深いレベルで実行されます。
ネイティブ解像度以外で表示すると画面がぼやけてしまう一般的なLCDとは異なり、Razerのパネルはモードに関わらず鮮明でクリアな表示を維持します。18インチパネルのFHDは、個々のピクセルがほぼ判別できるため4Kほど鮮明ではありませんが、これは当然のことです。モード切り替え時に遭遇した唯一の使い勝手の問題は、Windowsのズームレベルが解像度を変えても変わらないことです。例えば、4Kでは175%でしたが、FHDに切り替えて100%に下げてもズームレベルは変わりませんでした。これはプロセスにおける余分な手順です。
どちらのモードでも画質は優れています。MSI Titan HX AIのミニLEDディスプレイの方がはるかに明るいと感じましたが、Blade 18のディスプレイも輝度や映像忠実度に不足はありません。ストレンジャー・シングスを視聴すると、強いコントラストによって薄暗い研究室のシーンに不気味なディテールが浮かび上がり、特にダスティンの帽子やスクープス・アホイのユニフォームでは鮮やかな色が際立ちました。クライシス・リマスターでは、豊かな色彩とコントラストによって、緑豊かなジャングルやきらめく海への没入感が高まりました。440HzのFHDに切り替えて、スター・ウォーズ:スコードロンを起動し、数百FPSがどのようなものか試してみました。滑らかでカクツキのない映像は、まるで液体が動いているかのようでした。
Blade 18は、NVIDIA Advanced Optimusを搭載し、Intel CPUの統合グラフィックスと専用RTX GPUを切り替えて消費電力を抑えます。入力遅延を最小限に抑えたいゲーマーは、NVIDIAコントロールパネルでNVIDIA GPUを強制的に排他的に使用することも可能です。色彩に関しては、Syanpseアプリでネイティブ、DCI-P3、sRGB、REC.709、Adobe RGB、カスタムなど、豊富なプロファイルオプションが提供されています。Razerの工場出荷時にディスプレイのキャリブレーションが行われており、Syanpseにキャリブレーションレポートが付属していることも特筆すべき点です。
これらのノートパソコンの中で、IPSパネルを搭載しているのはBlade 18とAsusのみで、どちらもDCI-P3のほぼ完全な色域と500nitsに近い輝度レベルを備え、ほぼ同等のパフォーマンスを実現しています。Blade 16のOLEDパネルは鮮やかな色再現で際立っていますが、輝度はわずかに劣ります。対照的に、MSIのミニLEDディスプレイは異なるレベルで動作し、ピーク輝度は729.3nitsに達しながら、Blade 18の色忠実度に匹敵します。つまり、Blade 18は特定の指標で優れているわけではありませんが、全体的な画質は抜群で、前述のデュアルモード機能も備えています。
Razer Blade 18のキーボードとタッチパッド
以前レビューしたRazerのノートパソコンは、モダンな外観ながら硬くて浅いキーボードでした。Blade 18はモダンな外観を維持しながら、1.5mmのキーストロークのおかげで、打鍵感が大幅に向上しています。スイッチはメカニカルではありませんが、キレのある正確な動作で、キーが押された瞬間ははっきりと分かりました。また、キーストロークの底部に十分なクッションがあるため、長時間のタイピングでも疲れません。MonkeyTypeでは1分間に118語という自己ベストに迫る速さを記録しました。
レイアウトに関しては、フルサイズの一番上の列は気に入りましたが、矢印キーのサイズが不揃いなため、間違ったキーを押してしまうことがあります。3列のテンキーは直感的ではありませんが、このノートパソコンではむしろプラス要素です。テンキーロックを無効にすると、ゲームモード(5)やタッチパッドの無効化(0)などの便利なショートカットが利用でき、Fn + Tでも操作できます。上部のシンボルに埋め込まれたM1~M4キーは、Razer SynapseアプリのHypershiftセクションでマクロをカスタマイズできます。
マクロエディターを使えば、ほぼすべてのキーを再利用することができます。また、ゲームモードのカスタマイズも簡単に行え、Windowsキー、CoPilotキー、Alt + Tabキー、Alt + F4キーのショートカットの有効/無効を切り替えることができます。さらに、ゲーム中に自動的にゲームモードを有効にするトグルも搭載されています。
Razer Chromaアプリによるキーボードのバックライトとカスタマイズオプションは、業界最高水準を誇ります。レイヤーエフェクト、明るさ、色を調整し、無制限のプロファイルに保存できます。さらに、Razerからユーザーが投稿したプロファイルをダウンロードすることも可能です。Chromaは、ゲーム内エフェクト向けに多数のゲームにも対応しています。
Razerのタッチパッドは、18インチのノートパソコンにふさわしく、キーボードと前面のエッジの間のほぼ全域をカバーしています。アンチグレア加工が施された表面は、指が少し濡れていても優れたトラッキング性能を提供し、クリック時の触覚フィードバックはダイレクトで静かです。Razerはタッチパッドをキーボードの下ではなくパームレストエリアの中央に配置しているため、WASDクラスターに指を置いた際に左手のひらがタッチパッドに触れるのを防いでいます。
Razer Blade 18のオーディオ
Blade 18は6スピーカーアレイ(ツイーター2基、ウーファー4基、アンプ3基)を搭載し、力強いサウンドを実現します。ノートパソコンのコンパクトなサイズを活かし、特にゲームプレイ時に優れたステレオ分離感を実現します。音量はエントリーレベルのBluetoothスピーカーに期待されるレベルです。ノートパソコンとしては十分な音量ですが、75%以上の音量でも最大音量と比べてそれほど大きく聞こえないことに気付きました。
Blade 18は、パット・ベネターの「Love is a Battlefield」のレコードをリッピングした際に、非常に巧みに再生しました。軽快なドラムとギターの音はクリアに響き、楽器の分離も良好で、ボーカルの歪みも全くありませんでした。重低音を求めて、ウィリアム・ブラックの「Bleed 4 U」を試してみました。Blade 18は重低音こそありませんが、満足のいく低音域の響きを提供してくれました。上向きスピーカーのおかげで、音の明瞭度は全体的に向上しました。
とはいえ、これだけのスピーカーがあるということは、このセットアップはゲームプレイに特化していると言えるでしょう。『クライシス リマスター』では、敵陣に突撃しながら飛び交う銃弾や、油断している兵士の周りをこっそりと動き回りながら敵の会話をはっきりと聞き取ることができました。フルサウンドは爆発音や銃撃音に十分な迫力を与え、十分な没入感を与えてくれました。 『ザ・マーベルズ』を観ても同じような感覚で、鋭い衝撃音や唐突な音が映画のような臨場感を醸し出していました。
RazerのSynapseアプリには、使いやすく充実したイコライザープリセットが搭載されています。映画モードに切り替えると、サウンドモードと音楽モードの音量差が顕著に広がり、各プリセットのEQカーブが表示されるのも気に入りました。モード間の自動切り替えはありませんが、カスタムバンドを作成してプロファイルに保存できます。
Razer Blade 18のアップグレード性
アップグレードはすべてBlade 18の底面パネルから行います。底面パネルは12本の同じサイズのT4トルクスネジで固定されています。ネジを全て外すのに約2分かかりましたが、これでパネルは背面からヒンジで外せるようになりました。こじ開ける必要はありません。
画像
1
の
2

Blade 18は、右端のファンの隣にある剥離式ヒートシンクの下に2つのDDR5 SO-DIMMスロットを備え、48GBモジュール2つで合計96GBのメモリをサポートします。また、ソリッドステートドライブ用のM.2 2280スロットが2つと、M.2 2230ワイヤレスカードスロットも1つあります。本体下部のバッテリーも交換可能です。
Razer Blade 18のバッテリー寿命
バッテリー駆動時間は18インチのゲーミングノートPCを購入する主な理由ではありませんが、映画を1、2本観るには十分なスタミナがあると便利です。Webブラウジング、Wi-Fi経由のビデオストリーミング、150ニットの輝度でのOpenGLテストを含む当社のバッテリーテストにおいて、Blade 18は5時間15分駆動しました。Asus(6時間30分)やBlade 16(7時間21分)には及ばないものの、Titan 18のわずか2時間16分という駆動時間の2倍以上を誇っています。これほど大型のゲーミングノートPCとしては、これは非常に立派な結果と言えるでしょう。
Razer Blade 18の熱
Blade 18は、背面から熱を排出するデュアルファン冷却システムを採用しており、タッチパッドの下には補助ファンも搭載されています。Razerによると、最大280Wの電力を放熱し、そのうち175WはGPUから、105WはCPUから供給されます。熱伝達を最大限に高めるため、CPUとGPUにはベイパーチャンバーと、詳細は不明ですがサーマルインターフェースジェルが採用されています。
ファンはアイドル時は目立たない程度ですが、ゲームプレイ中は明らかに回転が上がります。内蔵スピーカーはファンの音を圧倒するほどの音量ですが、足音などの繊細な音を聞きたいゲーマーは密閉型ヘッドホンの方が良いでしょう。全体的に、他のハイエンドゲーミングノートPCと同等の静音性だと感じました。
Metro Exodusストレステストでは、Blade 18は明らかに熱くなりましたが、快適に使用できました。表面温度は、GキーとHキーの間で華氏100度(摂氏約47度)、タッチパッドでは華氏96度(摂氏約38度)、背面の端付近の底面では華氏106度(摂氏約42度)に達しました。内部では、Core Ultra 9 CPUはパフォーマンスコアで平均84度、効率コアで平均76度(摂氏約76度)を維持しました。一方、RTX 5090 GPUは平均67度でした。
Razer Blade 18のウェブカメラ
Razerのウェブカメラは、一般的なゲーミングノートPCとは一線を画し、1440pという鮮明な解像度を誇ります。私のオフィスでは背後に2つの窓があり、画像がやや粗く見えました。これはカメラの高度なディテール補正によるものと思われます。とはいえ、ハイライト部分は良好に処理され、色彩精度も良好でした。このカメラには、Windows Helloによる顔認証用の赤外線センサーと、スライド式のプライバシーシャッターも搭載されています。
Razer Blade 18 のソフトウェアと保証
Razerのお馴染みのSynapseアプリは、接続されたRazerデバイスのコントロールコンソールとして、またインストールされたゲームを起動するためのハブとして機能します。Blade 18は専用のタブとして表示され、豊富な設定オプションを提供します。前述の通り、キーボードマクロエディター、カバーロゴのライティングカスタマイズ、Razer Chromaによるキーごとのキーボードバックライト、さらにデュアルディスプレイモードのディスプレイ切り替えや異なるカラースペースプリセットといった機能も備えています。さらに、バッテリーの充電量を制限するバッテリーヘルスオプティマイザーも搭載されています。
Synapseは、バランス、サイレント、パフォーマンス、ターボ、カスタムなど、様々なパフォーマンスプロファイルを提供しています。デフォルトのバランスモードはCPUとGPUの間で電力を自動的に配分し、パフォーマンスモードはCPUの電力を最適化し、ターボモードはGPUの電力を優先します。ターボモードは、Fn+Pキーボードショートカットで簡単に有効化できます。カスタムモードでは、CPUとGPUのオーバークロックを可能にするため、低、中、高、最大のいずれかの電力レベルを選択できます。さらに、ファンカーブもカスタマイズ可能です。
CPUとGPUの両方に複数のオーバークロックプロファイルを作成できます。CPUオーバークロックには、短時間最大ターボ電力レベルと長時間最大ターボ電力レベル、そしてターボブースト電力時間ウィンドウが含まれます。CPU電圧オフセットは、BIOSで電圧保護を無効にした場合に使用できます。一方、GPUオーバークロックのコントロールには、メモリとコアのオフセットが含まれます。
Windows 11のデフォルトアプリがいくつかインストールされている以外、Razerは他のソフトウェアをインストールしません。このノートパソコンには1年間の保証が付いていますが、バッテリーには2年間の保証が付いています。
Razer Blade 18 の構成
Razerは現在、Blade 18を3種類の構成で提供しています。いずれもデュアルモード18インチディスプレイとCore Ultra 9 275HXプロセッサを搭載しています。ベースモデルは3,499.99ドルで、GeForce RTX 5070 Ti、32GBのRAM、1TBのSSDを搭載しています。RTX 5080にアップグレードすると、その他の仕様は変更なく、価格は4,099.99ドルになります。
RTX 5090搭載モデルの価格は4,899.99ドルからで、RAMは32GB、SSDは2TBです。レビューに使用した5,199.99ドルのモデルは、RAMを64GBにアップグレードし、2TB SSDを追加することで、ストレージ容量が倍の4TBになります。
Blade 18 は依然として市場で最も高価なノートパソコンの 1 つですが、特に RTX 5080 または 5090 を搭載したコンポーネントを備えたノートパソコンとしては価格帯に収まっています。Best Buy では、Blade 18 と同様の仕様で 96GB の RAM と 6TB の SSD を搭載した MSI Titan 18 HX AI が 5,999 ドルで販売されていました。
結論
Razer Blade 18は、ハイエンドゲーミングノートPCのベンチマークを打ち立て、多くの点で優れた性能を発揮しています。そのパフォーマンスは目を見張るほど高く、ゲーミングノートPCとしては過去最高のゲーム内数値を誇ります。デュアルモードディスプレイも特筆すべき点であり、ゲーマーは鮮明さを損なうことなく、映画のような4K画質と超高速440HzリフレッシュレートのFHD画質を自由に選択できます。Razerの優れたビルドクオリティ、驚くほど快適なキーボード、そして独自のシースルーボトムウィンドウにより、まさにプレミアムマシンの雰囲気を醸し出しています。
最も近いライバルはMSI Titan 18 HX AIで、パフォーマンスは同等ですが、価格はさらに高くなります。MSIのディスプレイは視覚的に優れていますが、Razerのデュアルモードの汎用性は実使用において勝っており、スピーカーも高性能でバッテリー駆動時間もはるかに長いです。予算に余裕があれば、Blade 18は世界クラスのゲーミングノートPCであり、ランキング上位にランクインしています。
チャールズ・ジェフリーズは、Tom's Hardware USのフリーランスレビュアーです。彼はノートパソコン、特にゲーミングモデルを専門に取り上げています。