更新、2018年6月7日午前7時20分（太平洋標準時）
Geekwireの報道によると、グーグルは、ファーガソン司法長官がグーグルとフェイスブック両社に対し、関係する現地法の遵守を強制する訴訟を起こしたことを受けて、ワシントンにおけるすべての政治広告を停止したという。
「当社は政治広告の透明性と開示を非常に重視しており、 6月7日よりワシントン州および地方選挙の選挙広告を一時停止することを決定しました。その間、改正選挙情報開示法を評価し、当社のシステムが新しい要件に準拠するように構築されていることを確認します。」
オリジナル、2018年6月4日午前8時45分（太平洋標準時）:
ワシントン州司法長官ボブ・ファーガソンは、グーグルとフェイスブックの両社が州の選挙資金法に違反したとして、キング郡上級裁判所に選挙資金訴訟を起こした。
Google、Facebook、そしてワシントンの選挙資金法
より具体的には、ファーガソン氏は訴訟の中で、グーグルとフェイスブックの両社が2013年以降、両社のオンラインプラットフォームを通じてワシントン州で行われた政治広告に関して法的に義務付けられた情報を保持していなかったと主張した。
ワシントン州の選挙資金法では、政治広告を販売する商業広告主に対し、広告購入者に関する情報を保持することを義務付けています。また、広告主はこれらの情報を一般に公開することも義務付けられています。ファーガソン氏は、ワシントン州の文書によると、過去10年間で候補者がGoogleに150万ドル、Facebookに340万ドルの広告費を支払っていることが明らかだと述べました。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
ファーガソン氏は公式声明で次のように述べた。
「ワシントン州の政治広告開示法は、小さな町の新聞社から大企業まで、すべての人に適用されます。ワシントン市民は、目にする政治広告の資金提供者が誰なのかを知る権利があります。」
また、広告主は次のような情報を収集する必要があるとも指摘しました。
- 支持または反対する候補者または法案の名前。
- 広告主がサービスを提供した日付。
- 広告をスポンサーした人の氏名と住所
- 広告の総費用、誰が支払ったか（スポンサーとは異なる場合があります）、支払方法が何であったか。
今年4月初め、ファーゴン氏の事務所は、グーグルとフェイスブックが法的に要求される情報を一切提供していないと主張する住民訴訟通知を受け取った。
ファーガソン氏はさらに、ワシントン州では市民が広告主に対し、掲載する政治広告の費用を誰が負担しているのかを問うことができると付け加えた。「ザ・ストレンジャー」誌の副編集長イーライ・サンダース氏が、2017年の市議会選挙の政治広告に関する情報提供を求める手紙を両社に直接手渡したにもかかわらず、両社はこの法律を遵守していなかった。
Google と Facebook 両社がユーザーに関して行っているあらゆるデータ収集にもかかわらず、両社は政治広告の費用を支払った人の名前や、広告購入にかかった合計金額など、選挙広告主に必要な情報を入手したり保持したりしていないようだ。
ワシントン州は現在、罰金と差し止め命令を求めている。GoogleとFacebookは、州の訴えに対し20日以内に回答する必要がある。
