最高のSSDが、必ずしもストレージ媒体として最もエネルギー効率が高いとは限りません。ストレージプロバイダーScalityの新たな調査によると、ワークロードとドライブ容量に応じて、ハードドライブはSSDよりもドライブあたり19%から94%高い電力密度を提供できることが示されています。
SSDとは異なり、ハードドライブにはメカニカルプラッターやアクチュエータアームなど、多くの可動部品があります。そのため、SSDは可動機構がないため、ハードドライブよりも消費電力が少ないという誤解がよくあります。しかし、Scalityの最新のテストによると、これは正しくない可能性があります。同社のベンチマーク結果によると、ハードドライブは高密度QLC SSDよりも電力密度の点で優れていることが明らかになっています。Scalityは比較対象として、Micron 6500 ION 30.72TB QLC SSDとSeagate Exos X22 22TB 7,200 RPMハードドライブを使用しました。ちなみに、Scalityはパフォーマンスではなく消費電力を評価しています。
スワイプして水平にスクロールします
| ドライブあたりの電力データ | SSD | ハードディスク | HDDの利点 |
|---|---|---|---|
| アイドル時（ワット） | 5 | 5.7 | -14% |
| アクティブ読み取り（ワット） | 15 | 9.4 | 37% |
| アクティブ書き込み（ワット） | 20 | 6.4 | 68% |
| 読み取り集中型のワークロード（平均ワット） | 14.5 | 8.7 | 40% |
| 書き込み集中型のワークロード（平均ワット） | 18 | 6.6 | 63% |
| 電力密度（読み取り集中型）（TB/ワット） | 2.1 | 2.5 | 19% |
| 電力密度書き込み集中型（TB/ワット） | 1.7 | 3.3 | 94% |
Scalityはテストに2つの異なるモデルを使用しました。読み取り集中型のワークロードは、アイドル状態が10%、読み取りが80%、書き込みが10%でした。一方、書き込み集中型のワークロードは、アイドル状態が10%、読み取りが10%、書き込みが80%でした。各ドライブは、記載された割合の間、記載された電力状態でした。
Scalityは、「消費電力は、現時点ではSSDとHDDのどちらを選ぶかを判断する上で主要な基準にはなっていない」と指摘しています。すべてはワークロード次第です。例えば、SSDは読み取り集中型でレイテンシに敏感なワークロードでは依然として最良のパフォーマンスオプションです。一方、非構造化データのワークロードでは、ハードドライブが依然として好ましい媒体です。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
Zhiye Liuは、Tom's Hardwareのニュース編集者、メモリレビュアー、そしてSSDテスターです。ハードウェア全般を愛していますが、特にCPU、GPU、そしてRAMには強いこだわりを持っています。
