中国の技術レビュアーが、NVIDIAの最新「中国向け」RTX 5090Dを、ゲーミングに最適なCPUの一つであるAMDのフラッグシップCPU Ryzen 7 9800X3Dから、IntelのCore Ultra 9 285K、そして9年前のBroadwellアーキテクチャに基づく14コアのXeon E5-2680 v4まで、様々なCPUと比較しました。7ドルのこのチップは、DLSSフレーム生成、特にDLSS4 MFGを使用した場合、最新のCPUと少なくとも中程度には競争力がありました。
レビュアーは、 RTX 5090Dに様々なCPUを組み合わせた上で、 Counter-Strike 2、Marvel Rivals、Cyberpunk 2077をテストしました。CPUは、Core Ultra 9 285K、Core Ultra 7 265K、Core Ultra 5 245K、Core i7-14700KF、Core i5-14600KF、Core i5-12400F、Core i3-12100F、Xeon E5-2680 v4です。AMDでは、Ryzen 9 9900X、Ryzen 7 9800X3D、Ryzen 5 9600X、Ryzen 9 7900X、Ryzen 7 7800X3D、Ryzen 5 7500F、Ryzen 5 5600がテストされました。これは、ほぼ 10 年にわたって拡張された幅広いプロセッサです。
Counter-Strike 2では、Xeon E5-2680 v4のフレームレートが最も低い結果となりました。4K最大設定では、CPUの平均フレームレートは、次点のCore i3-12100Fよりも33%遅く、Ryzen 7 9800X3Dのような高性能チップは言うまでもなく、ほぼ2倍の速度でした。Broadwellベースのチップは平均フレームレート168 FPS、Core i3-12100Fは248 FPSでした。最速のCPUは最大322 FPSに達しましたが、これはフレーム生成なしでした。1% 低いフレームレートはさらに悪く、Xeon E5-2680 v4はわずか72 FPS、最速のCPUは163 FPSで、2.26倍の速度でした。
CS2におけるXeonチップのひどいフレームレートは、これほど強力なGPUを「時代遅れ」のプロセッサと組み合わせることの問題点を浮き彫りにしています。しかし、このRTX 5090Dのテストは、他のテストの基礎にもなります。
4K最高画質設定でMarvel Rivalsをプレイすると、 CS2の結果はほぼ逆転しました。Core i3-12100FからCore Ultra 9 285Kまで、すべてのCPUのフレームレートは111～115fpsとほぼ同一で、CPUに起因しないボトルネックが明らかになりました。Xeon E5-2680 v4も平均フレームレート101fpsと、それほど差はありませんでした。つまり、最速のRyzen 7 9800X3Dは、9年前のXeonチップと比べてわずか14%しか高速ではありません。しかし、ここでも最低FPSが重要であり、Xeonは他のプロセッサの80～99fpsに対して65fpsしか達成できませんでした。最低フレームレートでは最大34%も遅くなります。
画像
1
の
5
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
Aaron Klotz 氏は Tom's Hardware の寄稿ライターであり、CPU やグラフィック カードなどのコンピューター ハードウェアに関するニュースを扱っています。
