Cooler Master MasterAir MA410P CPUクーラーレビュー：RGBの価値ある一台

アークティックフリーザー 33 TR

比較テストでは、4.2GHz、1.20Vで動作する6コアCore i7-5930kのCPU冷却性能をレビューした際に収集した標準化されたテスト方法のデータを使用しています。MasterAir MA410Pのテストで収集されたデータは、寸法が類似する3つのクアッドヒートパイプクーラー（FSP Windale 4、LEPA NEOIllusion、Arctic Freezer 33 TR）と比較されます。

熱負荷グラフを見ると、MasterAir MA410P が、この競合製品の中では、FSP Windale 4 に次いで CPU 負荷温度がわずかに劣ることがわかります。テスト対象製品の中では、近くのマザーボード コンポーネントを他の製品よりも効果的に冷却することで、全体的に最高の電圧レギュレータ熱冷却を実現しました。

ファンの回転速度は、CPUクーラーの性能やその長所をある程度把握するのに役立ちます。MasterAir MA410Pは、テスト対象機種の中で2番目に高いファン回転速度（最大時）を持ち、前述の通り、冷却温度はFSP Windale 4と互角でした。そのため、冷却フィンの設計とファンの組み合わせからWindale 4の方が効率が良いように見えますが、MasterAir MA410Pはファン回転速度をわずかに高くすることで、その差を縮めていると言えるでしょう。

Cooler Master MasterAir MA410Pは、回転数がわずかに高かったため、デシベル値もわずかに高くなりましたが、ささやき声程度でした。LEPA NEOIllusionファンのブーンという音だけが目立ちましたが、それも100%のファン速度時のみでした。テスト対象機種の残りのファンは、半分の速度と最大速度の両方で比較的静かでした。

MA410Pファンの最高回転速度時のデシベルレベルは、相対的な騒音比較においてはあまり役に立ちませんでしたが、興味深い点に気づきました。Arctic Freezer 33 TRとFSP Windale 4の騒音レベルが非常に低かったため、テストグループ全体の平均騒音レベルは非常に低く、MA410Pの35デシベルという数値は比較チャートにおいてマイナス値を示しました。低騒音レベルでの効果的な冷却は、まさに激戦区となっています。

上記のパフォーマンスバリュー比較チャートは、Cooler Master MasterAir MA410Pの小売価格が全体的な価値にどの程度影響するかを示しています。小売価格49ドルのMA410Pは、テストグループの中で2番目に高い価格帯で、LEPA NEOIllusionよりわずか1ドル安い価格でした。FSP Windale 4は、非常に低価格でありながら、堅実なパフォーマンスと低騒音レベルを併せ持ち、他の製品を大きく引き離し、総合的に見て最高のパフォーマンスバリューを獲得しました。MA410Pがわずかに価格に上乗せされている点は、結果の振り子を逆方向に振るのに十分な要因です。

Cooler Master MasterAir MA410PとFSP Windale 4をじっくり比較してみると、パフォーマンスバリューチャートまでは両者の数値が非常に似通っていることがわかります。ただし、FSP Windale 4にはMA410PのようなRGBカラー対応ファンが搭載されておらず、ましてやライティングエフェクトは一切搭載されていない点に注意してください。つまり、このグループの中で最高のパフォーマンスを持つ製品を選ぶとしたら、標準的なファンを搭載したシンプルなクーラーか、ほぼ同じくらいシンプルなクーラーだがRGBカラー対応ファンを搭載したクーラーのどちらかを選ぶことになるでしょう。

結局のところ、Cooler Master MasterAir MA410Pは、同クラスのプレミアム価格帯では上位に位置する、高品質なミドルタワーヒートパイプクーラーです。提供される機能に見合った価値は確かにありますが、予算に余裕がある場合や、クーラーの照明をあまり気にしない場合は、他にもコストパフォーマンスに優れた選択肢があることに留意してください。

詳細: 最高のCPU冷却

詳細:  CPUクーラーの選び方

詳細: すべての冷却コンテンツ

現在のページ: テスト結果と結論

前のページ 機能と仕様

Garrett Carver 氏は Tom's Hardware の寄稿者で、主に熱伝導グリスの比較や CPU 冷却のレビューを扱っています。空気冷却と液体冷却の両方について、それぞれの複数のバリエーションを扱っています。