Razer Orochi V2 ワイヤレスマウスレビュー：小さな誘惑者

スワイプして水平にスクロールします

RazerはOrochi V2で、あらゆる一般的なグリップタイプに対応できるゲーミングマウスの開発を目指しました。中型以上の手（6.7インチ以上）のパームグリッパーには、もう少し高さが欲しいと思う人もいるかもしれませんが、適度な高さと軽量設計により、Orochi V2は小型ながらも指先、手のひら、または爪持ちでも操作しやすく、さらに、上質な質感が、少なくとも長時間のカジュアルな使用においては、見苦しい汚れや油汚れを防ぐバリアとして機能します。

Orochi V2は両利き対応ですが、スリムなサイドボタンは明らかに右利き向けに作られています。また、左サイドには右親指の快適性を高めるための小さな窪みがありますが、非常に目立たないため、そこに親指を置くことができない左利きの人でも、それほど大きな不便を感じることはないでしょう。これらの欠点を除けば、Orochi V2は左右対称でコンパクトな形状をしています。

Razer DeathAdder V2 Mini vs Razer Orochi V2 vs Roccat Burst Pro

Orochi V2は4.25 x 2.36インチ（約10.3 x 6.3cm）で、Razer DeathAdder V2 Mini（4.50 x 2.20インチ）よりも長く、幅も広いです。DeathAdder V2 Miniは明らかに小さな手向けに作られていますが、それほど大きな差はありません。また、レビューで使用したマウスのフォーカスも、DeathAdder V2 Miniよりもわずかに短いです（それぞれ1.50インチと1.52インチ）。この差は並べて比較すると驚くほど顕著で、長時間のパームグリップ操作にはMiniマウスの方が好みでした。

私の中型の手には、Orochi V2の高さは手の甲にちょうど良いのですが、芯に当たってしまわない程度です。そのため、普段は生産性向上のためにパームグリップで、ゲームではクローグリップで使用している時、小指がお気に入りのRGBマウスパッドに引っかかることがよくありました。クローグリップでは、コントロールが自然に弱くなるだけでなく、左右のクリックボタン付近が下向きに傾斜しているせいで、少し安定感に欠けるように感じました。

この価格帯の他の擬似両利き用バッテリー駆動ワイヤレスマウスと比べると、Orochi V2は確かに小型です。Logitech G305 Lightspeedはより長く、幅も広く、高さも同じ（4.59 x 2.45 x 1.50インチ）。Corsair Katar Proはさらに長く、幅も広く、高さはほぼ同じ（4.56 x 2.53 x 1.49インチ）。SteelSeries Rival 3 Wireless（バッテリータイプを選択可能）は、この中では最も長く、Razerよりも幅が広く、高さはほぼ同じ（4.74 x 2.30～2.64 x 0.85～1.49インチ）。しかし、Orochi V2のパームグリップがあらゆる手のサイズに完璧にフィットするわけではないとしても、非常に汎用性の高い形状であることに変わりはありません。

Orochi V2は、滑らかな質感の競合製品よりも、どんなグリップでも持ちやすさを向上します。Razerのゲーミングマウスを手に取ると、最初は安っぽく感じて驚くことが何度もありました。ありきたりですが、軽量で耐久性を謳うほどではないプラスチック素材のせいです。Orochi V2は、わずかにテクスチャ加工が施され、汚れがつきにくい表面が、より際立っています。PBTプラスチックを彷彿とさせますが、Razerによると、実際にはABSプラスチックで、一般的に安価で耐久性は劣るとのこと。また、Razerの担当者によると、これはRazerのゲーミングマウスの「ほとんど」に使用されているのと同じ種類のプラスチックだそうです。

Orochi V2がRazerの他のゲーミングマウスよりも耐久性が高いと考える理由はないものの、表面の滑りが抑えられており、他の同シリーズのマウスよりも手に馴染みやすく、素材も高級感があります。しかし、完全な耐汗性はありません。激しい戦闘では、手がほとんど温まらないにもかかわらず、少し湿っているように感じるかもしれません。

RazerはOrochi V2を旅行のパートナーとして位置付けており、持ち運びに適度な軽さを実現しています。単3電池または単4電池のいずれか（両方ではありません）で使用できます。単3電池使用時の重量は約2.5オンス（約74g）、単4電池使用時の重量は約2.29オンス（約74g）です。単3電池使用時の重量は重いですが、それでもG305 Lightspeed（3.49オンス）、Katar Pro（3.39オンス）、Rival 3 Wireless（単4電池使用時3.39オンス）と比べると明らかに軽量です。RazerはOrochi V2を「重量集中型」に設計しました。これにより、マウスはより安定感があり、まるで中身のないプラスチック片を投げ回しているような感覚が軽減されます。

マウスの底部近くに小さなスリットがあり、そこに爪を立ててマウスの上部をこじ開けると、2つのバッテリースロットと、なんとドングル収納部が現れます。しかし、マウスの取り外し可能なプラスチックは壊れやすいので不安です。Orochi V2の場合、左クリックエリアと右クリックエリアの間に隙間があり、その下のCPIボタンがあるはずのスリットに隙間ができています。

マウス本体から取り外した状態でも、トップカバーは左右のクリック部分で自由に動かすことができます。トップカバーを無理やり押し込むと大きなクリック音が鳴り、これもまた不快です。嬉しいことに、この取り外し可能なシャーシのおかげで、Asus ROG Chakramなどの他の取り外し可能なシャーシ搭載マウスのように、マウスがゴツゴツしたりクリックが重くなったりすることはありません。

一方、ゴム製のスクロールホイールは、信頼性の高いタクタイルな動きを提供し、一般的な構造と同様に、表面には凹凸が並んでいます。しかし、長期間のヘビーユースでこれらの凹凸が劣化するのではないかと心配です。また、ホイールから発生する静かでガタガタとした音は、Orochi V2の高級感を損ないます。しかし、ゲーミングマウスにはもっと大きな音のスクロールホイールや、もっと空洞でスクロールフィーリングが期待外れのものもあります（DeathAdder V2 Miniのホイールは、より滑らかで静かな感触です）。

Orochi V2にはクラシックブラックとホワイトエディションの2種類があります。私がレビューしたモデルはブラックで、Razerのロゴは反射材でさりげなく刻印され、RGBの重荷を背負うことなく自由に動きます（バッテリー駆動時間を延ばすため）。PCゲーミング入力において、低価格帯の周辺機器でさえRGBがほぼ定番となっている現状では、この点は物足りないかもしれません。しかし、Orochi V2はRazerゲーミング周辺機器の中でも、最も洗練された外観を誇る製品の一つと言えるでしょう。

でも、ヘビの見た目がちょっと物足りないという方は、20ドル追加でRazer Customsに加入できます。Razerが用意した画像と自分のテキストを使って、自分だけのオリジナルデザインを作成できます。自分の写真をアップロードすることはできませんが、Razerの担当者によると「常に新しいパートナーやデザインを追加している」とのことでした。新しいデザインはポリカーボネート素材で実現されており、Razerによると、この素材は高温にも耐えられ、「デザインの印刷に非常に適している」とのことです。

Razer Orochi V2のゲーミングパフォーマンス

実戦でこのマウスを最大限活用できたのは、その構造にあると感じました。単3電池1本でプレイしたため、Orochi V2の重さは約2.5オンス（約74g）です。DeathAdder V2 Miniは2.24オンス（約74g）ですが、並べて比較すると、グリップの種類に関わらず、どちらもフリックやフリックのしやすさはほぼ同じでした。私の中型の手でもOrochi V2の小ささは問題なく扱えましたし、私より少し大きい手を持つ人でもOrochi V2で快適にゲームを楽しむことができました。

Orochi V2は、マウスの小さな底面の大部分を占める100%PTFE製の足で操作されています。特に指先で握ると、まるで大きな氷の塊を動かしているような感覚でした。しかし、私が好むゲーミンググリップであるクローグリップでは、指が左右のクリックボタンの下向きの傾斜よりも高くなっていました。クリックはできましたが、快適さは十分ではありませんでした。また、小指がマウスパッドに擦れてしまうことがよくありました。これはパームグリップでも同じでした。もっと大きなマウスがあれば、これらの問題は軽減されたでしょう。

このマウスはRazerの第2世代メカニカルスイッチを採用しており、6000万回のクリック耐久性があると言われています。静かなクリック音で、素早く簡単に作動するため、かさばったり疲れたりすることなく、絶え間ない連射操作が可能です。私は指先で握るタイプではありませんが、手のひらで握っても爪で握ったときと同じくらい速く入力できました。証拠として、画面が緑から赤に変わったときにマウスをクリックする、ヒューマンベンチマーク反応時間テストを行ってみました。もちろん、結果はマウスのスイッチとボタンのクリックしやすさに関係しています。手のひらで握ったときの平均は205ミリ秒で、最低は163ミリ秒でした。爪で握ったときはそれぞれ210ミリ秒と181ミリ秒でした。

しかし、時折、中指（右クリックボタンに当てている）で左クリックをしているような感覚がありました。これは、人差し指がボタンの溝の位置よりも少し南側に寄っている時に起こりました。これは些細な問題でしたが、それでも気が散ってしまい、我慢しなければならないのは少しイライラしました。指をマウスの端に近づければ改善されるかもしれませんが、数週間マウスポインターを使い続けた後では、自然な位置ではありませんでした。

Razerのマウスは、その高価格帯に見合うだけのプログラミング機能を備えています。Razer Synapseソフトウェアを常に起動しておけば問題ありません。このソフトウェアでは、マウスの6つのボタン（右クリックと左クリック、スクロールホイールの上下左右、サイドボタン2つ、CPIボタン）をプログラミングできます。Synapseを使えば、キーボード入力からマクロ、特定のアプリの起動まで、あらゆる機能を簡単にプログラミングできます。

ボタンを「ハイパーシフトキー」に割り当てると、通常よりもさらに多くの機能を使用できます。このボタンを押すと、マウスの各入力に2つ目の機能が割り当てられます。さらに、ハイパーシフトキーはマウス本体になくても使用できます。私が使用したRazer BlackWidow V3 Proキーボードなど、対応するRazer周辺機器をお持ちの場合は、Orochi V2のボタンをハイパーシフト専用にするのではなく、そのキーの1つをハイパーシフトに使用できます。

2.4GHzワイヤレスドングル接続のOrochi V2を2週間使って仕事やゲームをしましたが、遅延や接続切れは全く感じませんでした。ワイヤレスキーボードも併用し、お気に入りのワイヤレスゲーミングヘッドセットと併用することもよくありました。RazerのOrochi V2は、ワイヤレスゲーミングマウスが本当に信頼できることを証明しています。Bluetooth 5.1接続を選択すれば、USBポートを1つ空けることもできます。デュアルワイヤレスオプションにより、マウスを2台のPCに接続し、マウス底面のワイヤレス切り替えスイッチでシステムを切り替えるのも簡単です。残念ながら、有線接続のオプションはありません。

Orochi V2は、Razer自社開発のRazer 5G光学センサーを搭載しています。100～18,000 CPI（カウント/インチ）の感度、最大速度450 IPS（インチ/秒）、最大40Gの加速度に対応します。CPIは年々高くなっていますが、それでも依然として強力なスペックです。比較すると、G305 LightspeedのLogitech HEROセンサーは最大CPIと速度（12,000 CPI / 400 IPS）は低いですが、最大加速度のスペックは同じです。

しかし、マウスを100CPI、18,000、あるいは私の好みの1,600に設定しても、Orochi V2は期待通り、そして確実にトラッキングしました。Overwatchでは、不安定な戦闘中や頭を振り回している時でも、マウスを思い通りに動かすのに問題はありませんでした。このマウスはCPIを簡単に切り替えることができ、スクロールホイールの南側にあるボタンで、デフォルトで5つの異なる設定（それぞれ色分けされています）を切り替えることができます。

RazerのSynapseソフトウェアでは、各CPIレベルを100単位で設定できます。また、保存可能なCPI設定数を5から2まで減らすことで、より素早く異なるレベルに到達できます。誤作動を防ぐために、上下スイッチやCPIトリガーをマウスの底面に配置することを好む人もいますが、私はOrochi V2のCPIスイッチの位置が気に入っています。ゲーム中に誤ってボタンを押してしまうことはありませんが、パームグリップでは押しにくい場合があります。

2つのサイドボタンを誤って押してしまうことも問題ありませんでした。左側に小さな溝があり、誤って押してしまいがちなサイドボタンに親指を置かなくて済むようになっています。

Razer Orochi V2のバッテリー寿命

Razerによると、Orochi V2は単三電池1本とドングル接続で最大450時間、Bluetooth接続で最大950時間、スムーズに動き続けることができるとのことです。比較すると、Logitech G305 Lightspeedはドングル接続で単三電池1本で最大250時間、SteelSeries Rival 3 WirelessはドングルまたはBluetooth接続で単四電池2本で約400時間、Corsair Katar Proは単三電池1本でわずか135時間しか持たないとのこと。このマウスのレビューに数百時間も費やすことはできませんでしたが、単三電池1本で約45時間の使用を記録しました。ソフトウェアのバッテリー残量表示はフル充電から低下しませんでした。

残念ながら、マウスのソフトウェアではバッテリー残量のパーセンテージ表示は提供されません。代わりに、5段階（フル、4分の3、半分、4分の1、ゼロに近い）で表示されます。Razerの担当者はその理由を次のように説明してくれました。「単3/単4形電池は、ブランド、化学組成、放電曲線、容量が多岐にわたるため、バッテリー残量の推定値は[パーセンテージ]で表示するには正確ではありません。内蔵充電式バッテリーを搭載したすべてのマウスについては、Razerは引き続き1%単位のバッテリー残量表示を提供します（バッテリーは標準化されており、Razerの仕様に準拠しているため）。」また、バッテリー残量が5%を下回ると、CPI設定ライトが赤く点滅します。

もうひとつ残念なのは、このマウスが充電式ではないことです（おそらく価格を抑えるためでしょう）。充電式は、最高のワイヤレスマウスを作る上で重要な要素だと思います。そのため、たとえ数ヶ月は使わないとしても、予備のバッテリーを用意しておくことをお勧めします。

Razer Orochi V2 用ソフトウェア

画像

1

の

3

RazerのSynapseソフトウェアは、バッテリー残量を表示するだけではありません。6つのプログラム可能なボタンや電源設定など、マウスをカスタマイズすることもできます。

マウスには1つのオンボードプロファイルが搭載されており、簡単に操作できます。保存ボタンを押す必要もありません。Synapseで設定した内容は、ドングル接続でもBluetooth接続でも、他のコンピューターに自動的に反映されます。たとえそのコンピューターにSynapseがインストールされていなくても、自動的に反映されます。Synapseを常に開いたままにしておいても問題なければ、クラウドにプロファイルを無制限に保存することも可能です。

Synapseの「キャリブレーション」メニューでは、マウスパッドに合わせてマウスを調整できますが、Razerブランドのマウスパッドにしか対応していないため、あまり便利だと感じたことがありません（もっとも、最高のRGBマウスパッドや非発光マウスパッドは様々なブランドから出ていますが）。また、「スマートトラッキング」というオプションもあり、「マウスを置く面に関わらず、好みの距離（ミリメートル単位）にカットオフポイントを1つ設定」でき、1mmまたは2mmを選択できます。

電源メニューでは、マウスがスリープモードと低電力モードに入るタイミングを選択できます。低電力モードに入ると、マウスのトラッキング速度とセンサーの加速度が自動的に低下し、バッテリー寿命が節約されます。Orochi V2のバッテリー駆動時間は非常に長いため、この状態でマウスの使用が煩わしいかどうかはテストできていません。もし煩わしいと感じたとしても、設定を変えれば、マウスの電池が切れるまで60秒だけ我慢すれば済むようになります。

結論

Razer Orochi V2は、コンパクトなボディながら多くの機能を備えています。テクスチャ加工された筐体は、他のゲーミングマウスよりも使い心地が格段に良く、軽量で十分なPTFE製の脚のおかげで、ポインターの操作も軽快です。

これは軽量でワイヤレス、ほぼ両利き対応のマウスです。両側にボタンがあり、より重厚なワイヤレスマウスをお探しなら、Thermaltake Argent M5ワイヤレスマウスの方が適しているかもしれません。

これは小さな手に最適で、中くらいの手には適していますが、大きな手を持つゲーマー、特に手のひらで握る人差し指と中指の配置にこだわりのあるゲーマーは、おそらく他のものを検討したほうがよいでしょう。

Orochi V2 は、インスピレーションの源となった多頭の神話上の獣のような印象的な外観を備えていないかもしれませんが、戦場での使いやすさにより、今でも伝説的な存在となっています。