早期評決
Enermax Digifanlessは高性能で豊富な機能を備えていますが、価格が高いため、電源ユニットの価格性能比は大幅に低下しています。しかしながら、市場初のデジタルパッシブ電源ユニットであるため、現時点ではこれに代わる選択肢はありません。
長所
- +
45°Cでフルパワー • デジタル制御/監視 • ゼロノイズ • 高性能 • 完全モジュール式 • 個別スリーブケーブル • 使いやすいソフトウェア • 長いホールドアップ時間
短所
- -
• 非常に高価 • さらに高いパフォーマンスが期待されていた
Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
導入
すでに複数の企業が自社の電源ユニットプラットフォームにデジタル回路を統合しています。しかし、Enermaxはデジタル制御のパッシブユニットを初めてリリースしました。このユニットは高性能であるだけでなく、非常に静音性に優れているため、完全に無音のシステムを構築したいユーザーに最適です。
しかし、パッシブ冷却とデジタル制御の組み合わせは製造コストを高騰させ、Digifanlessの価格は230ドルと非常に高額です。投資を決断すれば、高性能、優れたビルドクオリティ、そして美しい外観を備えたフルモジュラーPSUを手に入れることができます。さらに、Digifanlessは500W以上の容量と4つのPCIeコネクタを備え、最大2枚のミドルエンドグラフィックカードとハイエンドCPUをサポートする数少ないパッシブPSUの一つです。仕様をよく検討した結果、唯一の欠点は40℃(104°F)という動作温度範囲にあるようです。パッシブPSUは、周囲温度が50℃(122°F)までであれば、無理なくフルパワーを発揮することが期待できます。
パフォーマンスと効率性をさらに向上させるため、複数の企業が自社プラットフォームにデジタル制御回路を統合し始め、従来のアナログ電源ユニットに代わる製品を開発しました。実際、私たちがこれまでにテストしたデジタル制御電源ユニットはすべて、優れた結果を示しました。現在、相対パフォーマンスチャートでトップの座を占めているのは、Flextronics製の高度なデジタルプラットフォームをベースにしたCorsairのAX1500iです。
とはいえ、大手電源メーカーの中には、いまだにデジタル化の波に乗っていない、あるいは遅すぎたメーカーも存在します。Enermaxは後者に該当しますが、同社がデジタル電源の開発に長年取り組んできたことを特筆すべきでしょう。Enermaxは、最終的な結果が期待通りになるまで、そしてもちろん、適切な製造ラインが整うまで、開発を待っていたようです。Enermaxの電源市場における長年の歴史を考慮すると、このデジファンレスユニットは同社の努力に見合う価値があると確信しています。今後のテスト結果で、この点がより明確になるでしょう。
仕様
この電源ユニットはプラチナグレードの効率を誇りますが、デジタル制御により、より高いTitaniumレベルも実現可能です。パッシブ設計が限界値を設定しているのではないかと推測します。Enermaxによると、このユニットがフルパワーを発揮できる最高動作温度は40℃ですが、ATX規格では50℃が推奨されています。Enermaxは、ユーザーによるシステムの乱用を防ぐために、温度定格を下げたと考えられます。もちろん、レビューするすべての電源ユニットと同様に、フル負荷状態で45℃(113°F)のテストを実施することは変わりません。
Enermaxは、サージ電流と突入電流の保護を含む、利用可能なすべての保護機能をリストアップしています。これらの保護機能はほぼすべての電源ユニットに搭載されていますが、ほとんどのメーカーは仕様から省略しています。この電源ユニットにはファンがないため、次に物理的な寸法を見てみましょう。ユニットの容量は比較的小さいにもかかわらず、特に奥行きが深くなっています。パッシブ設計のため、Enermaxのエンジニアはより大きなPCBを採用し、空気の流れを改善し、ヒートシンクを大きくしました。550Wには5年間の保証が付いていますが、価格が高額で、この電源ユニットの販売に影響を与える可能性があります。
電力仕様
スワイプして水平にスクロールします
レール | 3.3V | 5V | 12V | 12V | |
---|---|---|---|---|---|
最大出力 | アンペア | 20 | 20 | 30 | 30 |
ワッツ | 100 | 540 | |||
合計最大電力(W) | 550(ピーク時605) |
単一の+12Vレールだけで、ユニットのほぼ全電力を供給できます。これは、最新のプラットフォームを採用した電源ユニットでは一般的です。マイナーレールの最大合計電力は低く、この電源ユニットがサポートするシステムには十分です。最後に、5VSBレールは、最近の低容量電源ユニットに見られる標準的なアンペア数です。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
ケーブルとコネクタ
スワイプして水平にスクロールします
モジュラーケーブル | |
---|---|
ATXコネクタ(600mm) | 20+4ピン |
4+4ピンEPS12V(600mm) | 1 |
6+2ピンPCIe(500mm) | 4 |
SATA(460mm+150mm+150mm+150mm) | 8 |
4ピンMolex(455mm+150mm+150mm+150mm)/FDD(+150mm) | 4 / 1 |
Enermax Digifanlessの大きな利点は、4つのPCIeコネクタを備えていることです。これはこれまで、パッシブユニットではSuper Flowerのみが提供していました。ハイエンドグラフィックカードを2枚搭載したゲーミングPCにパッシブ電源を使用することはまずないでしょうが、この電源ユニットは、それぞれ2つの補助入力を必要とするメインストリームGPU2枚でも問題なく動作します。残りのコネクタも充実しており、SATAコネクタや周辺機器コネクタも豊富に用意されています。
全体的に見て、この容量のユニットとしてはケーブルの長さは十分です。このユニットは、フルタワーではなく、小型または中型のシャーシに収容されたミッドレンジシステムに電力を供給するために使用される可能性が高いでしょう。また、複数のコネクタを持つケーブルのコネクタ間の距離は適切ですが、SATAコネクタは互いに近づけることができました。すべてのコネクタは個別スリーブケーブルを使用しており、24ピンATXおよびEPSコネクタにはより太い16AWGワイヤが使用されています。これにより電圧降下は低減しますが、対応するケーブルは非常に硬くなります。そのため、ケーブル管理が難しくなる可能性があります。最後に、個別スリーブケーブルは見た目は良いかもしれませんが、ケース内で適切に配線するにはより多くの労力が必要です。
電力分配
+12V1レールはATXおよびEPSコネクタに給電し、+12V2レールは周辺機器と4つのPCIeコネクタすべてを処理します。電力分配はEPSコネクタをPCIeコネクタから分離しますが、これは複数の+12Vレールを備えたすべてのPSUで行われるべきことです。なぜなら、上記のコネクタはより多くの電力を消費するからです。ただし、この場合は、+12V1で周辺機器コネクタにも電力を供給し、+12V2はPCIe専用にすべきだと私たちは考えています。PSUが2枚のグラフィックカードに電力を供給する場合は、他のシステムコンポーネントに給電しない完全に独立したレールで給電する方が良いでしょう。一方、1枚のGPUにのみ電力を供給する予定であれば、Enermaxが選択した電力分配で全く問題ありません。いずれにしても、付属のソフトウェアを使用してデジファンレスユニットを単一の+12Vレールに簡単に変換できるため、レール間の負荷を心配する必要はありません。私たちの意見では、550W PSU には +12V レールが 1 つだけ必要です。
詳細: 電源のテスト方法
詳細: 2014年の電源業界の主要メーカー: ブランド別とメーカー別
詳細: すべての電源関連記事
詳細: フォーラムでの電源関連情報
Aris Mpitziopoulos 氏は Tom's Hardware の寄稿編集者で、PSU を担当しています。