
Intelの最新ミッドレンジCore Ultra 5 245HX Arrow LakeノートPCチップがPassMarkでベンチマークされ、驚くべき結果を示しました。Xの「X86 is dead&back」が投稿したPassMarkの結果によると、14コアのモバイルArrow LakeチップはデスクトップCore Ultra 5 245よりも8%高速です。
Xの投稿で示されたデータによると、Core Ultra 5 245HXはシングルコアベンチマークで4,409ポイント、マルチコアベンチマークで41,045ポイントを記録しました。デスクトップ版Core Ultra 5 245(K版以外)は、シングルコアテストとマルチコアテストでそれぞれ4,409ポイントと37,930ポイントと、より低いスコアを記録しました。結果として、Core Ultra 5 245HXはデスクトップ版と比較して、シングルコアで7%、マルチコアで8%高速化しています。
Core Ultra 5 245HX ベンチマーク
スワイプして水平にスクロールします
CPU | シングルコア | マルチコア |
---|---|---|
コア ウルトラ 5 245HX | 4,706 | 41,045 |
コア ウルトラ 5 245 | 4,409 | 37,930 |
コア i5-14500HX | 3,608 | 29,089 |
コアi5-14500 | 3,955 | 31,684 |
ライゼン 7 9800X3D | 4,431 | 39,995 |
Core Ultra 5 245HX の活発な結果は非常に優れており、このチップは、マルチコアとシングルコアの両方のテストでゲームに最適な CPU である AMD の主力製品 Ryzen 7 9800X3D をわずかに上回ります。
当然ながら、これらの結果は鵜呑みにしないでください。PassMarkはあくまでベンチマークの一つに過ぎず、各CPUの性能を完全に表すものではありません。例えば、245HXは9800X3Dよりも優れた性能を発揮しますが、それぞれのチップのアーキテクチャが大きく異なるため、ゲーム性能では245HXが9800X3Dを上回ることは期待できません。私たちのテストでは、9800X3Dが、はるかに高速なCore Ultra 9 285Kをゲーム性能で大幅に上回ることが既に分かっています。そのため、245HXがゲーム性能で9800X3Dに匹敵することはあり得ません。
それでも、245HXの性能がこれほど優れているという事実は、Intelのミッドレンジモバイル向けArrow Lakeチップが、少なくともいくつかのワークロードにおいてデスクトップクラスの性能に迫ることを示唆しています。Core Ultra 5 245HXのスペックは、最大クロック速度5.1GHz、そしてデスクトップ版と同じ6基のPコアと8基のEコアの組み合わせによって、この性能を裏付けています。Core Ultra 5 245HXは、デスクトップ版よりも高い電力制限を備えています。245HXの最大ターボ電力は160Wですが、デスクトップ版245HXの最大ターボ電力制限は121Wです。
Google ニュースで Tom's Hardware をフォローすると、最新のニュース、分析、レビューをフィードで受け取ることができます。「フォロー」ボタンを忘れずにクリックしてください。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
Aaron Klotz 氏は Tom's Hardware の寄稿ライターであり、CPU やグラフィック カードなどのコンピューター ハードウェアに関するニュースを扱っています。