Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
ベンチマーク結果と最終分析
Gigabyte の GeForce RTX 2070 Gaming OC 8G と AMD の Ryzen 7 3700X は、最新の X470 テスト システムのハードウェア構成を更新し、新しく構成されたテスト スイートは、Microsoft の最新の Win10 パッチのすべての互換性の利点をもたらします。
3DMarkとPCMark
画像
1
の
6
3DMarkとPCMarkのテストでは、マザーボード各社が主導権を争っていますが、中でも特に目立ったのは、PCMark Essentialsのアプリケーション起動テストでX570 Aorus Masterが4%も差をつけられたことです。他のスイートでこのパフォーマンス差を補えるかどうか、今後の動向に注目です。
3Dゲーム
画像
1
の
2
MEG X570 AceはAshesの低設定テストで最高スコアを獲得しましたが、X570 Aorus Masterはゲームの高設定ですべての競合製品をわずかに上回りました。F1 2017は接戦でした。
混合アプリ
画像
1
の
3
7.Zip では、読み取りと書き込みの両方で X570 Aorus Master がわずかにリードしていますが、Cinebench と Handbrake の両方で X570 Taichi が勝っています。
電力、熱、効率
X570 Aorus Masterは消費電力においてX570 Taichiを圧倒していますが、X570 Aceとその前身であるX470と比べると3位です。この差は、この高負荷状態での消費電力が低く、動作周波数が最大200MHz低いためです。
電圧が低いため、ボードと電圧レギュレータの両方で発生する熱が少なくなりますが、それでも X570 Aorus Master は X570 Ace に次ぐ 2 位です。
X570 Taichi のフルロード時の電力消費量は非常に高いため、グラフの残りの部分は効率の数値がプラスの方向に歪んでいますが、X570 Aorus Master はこれらのうち最も効率が低いです。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
最後に
X570 Aorus MasterはX570 Taichiより60ドル高く、一見すると2つ目のイーサネットポート用のオンボード2.5GbEコントローラーだけが追加ハードウェアのように見えます。よく見ると、デュアルBIOSモードを無効にするスイッチが追加されていますが、ハードコアなオーバークロッカーにとっては、スペックシートにボードのアクティブな選択プロセスが記載されているのは好ましくないでしょう。ケーブルも追加されていますが、2つ目のイーサネットポートに追加するだけで60ドルの追加費用を正当化できるでしょうか？
多くの購入者にとって、X570 Aorus Masterの最大の利点は、M.2スロットとPCIeスロットを同時にすべてアクティブにできる点です。これは、X570 Taichiが3つ目のロングPCIeスロットと3つ目のM.2スロットでレーンを共有しているのとは対照的です。この利点に注目するAorus Masterの購入者は、3つ目のM.2スロットを埋めるとSATAポートの数が4つになることにも気付くでしょう。しかし、高速ストレージを優先するほとんどのマニアは、4つ以上のSATAポートを必要としないでしょう。
全体的に見て、X570 Aorus Masterは、価格も高い競合製品よりも魅力的なマザーボードと言えるでしょう。豊富なインターフェース、USB3 Gen2、そして2GbEコントローラーの追加といった機能は、価格差をわずかに上回る価値があると言えるでしょう。しかし、これらの機能は、実際に活用する場合にのみ、その価値が認められるでしょう。
画像クレジット: Tom's Hardware
詳細: 最高のマザーボード
詳細: マザーボードの選び方
詳細: マザーボードに関するすべてのコンテンツ
