Acer Predator G1-710-70001 ゲーミングデスクトップ レビュー

Acer Predator G1は、3DMarkベンチマークの結果において予想通りの順位を獲得し、GTX 1070搭載のテストマシンを上回り、クロックレートの高いKシリーズ（アンロック）プロセッサ搭載シス​​テムには及ばない結果となりました。物理演算テストではG1が最も打撃を受け、クロックレートの低いCPUが競合製品に対して最下位となりました。

Predator G1はi7-6700KおよびGTX 1080搭載システムと比べてわずかに劣るものの、グラフィックステストではPredatorのプラットフォーム全体のパフォーマンスが浮き彫りになりました。このパフォーマンスがG1のGPUスループットを阻害しているようで、同じFounder's Edition（またはリファレンスクロック）のグラフィックカードを搭載したPCと比較して、わずかに低い結果となっています。Vanquish 5と当社のカスタムマシンは3DMarkベンチマーク全体でわずか数ポイントの差しかありませんが、GPUに重点を置いたテストではG1は明らかに大きな差をつけています。

シネベンチR15

Predator G1は、Cinebench R15ベンチマークのシングルスレッドレンダリングテストで、Cyber​​powerPCのSyber M Xtreme 400に勝利しました。これは、シングルコアCPUのピーククロックレートが200MHzも異なることを考えると当然の結果です（Syber Mのi7-6800Kは3.8GHz、Predatorのi7-6700はターボ周波数4.0GHz）。しかし、マルチコアレンダリングとOpen GLシェーディングテストでは、Vanquish 5とテストシステムの高クロックCPU、そしてSyberMのコア数が多いことが有利に働き、テスト対象となった競合製品の中ではAcerのSyber Mが最下位となりました。

コンピュベンチ

CompuBenchビデオ処理の結果は、Predatorがより上位の構成に対して劣っていることを物語っており、GTX 1070を搭載したテストベンチでさえG1を上回っています。これは、ベンチマークのこの部分がCPUの処理能力に依存しているためであり、Predator G1はビットコインマイニングテストでFounder's Edition GTX 1070に対して再びリードを取り戻しています。AcerのSFFゲーミングリグのプラットフォームパフォーマンスの欠点は、Z170リファレンスシステム（GTX 1080搭載）と比較しても明らかで、ワークロードがGPUに移行すると、G1は同等のグラフィックカードを搭載したシステムよりも遅れをとります。

保管テスト

画像

1

の

2

Predator G1に搭載されている512GB LiteOn CV1-8B512 M.2 SSDは、他のSATA SSDと同等の性能を備えており、ランダム4K読み込み速度ではSyber Mの512GB Intel 600p NVMe SSDよりも優れています。これはG1のストレージの優秀さを証明するものではなく（Vanquish 5のSamsung 850 EVO SSDには依然として及ばない）、Intelの低価格帯TLC NVMe SSDの欠点を露呈していると言えるでしょう。

シーケンシャル速度を見ると、Syber MはSATA SSD搭載PCに対して（わずかな差ではありますが）優位に立っています。また、PredatorのSSDはリファレンスマシンのMicron SATA SSDを上回り、Vanquish 5のストレージ性能に迫る結果となっています。GTX 1080の結果は同じシステムで測定されているため、GTX 1070の結果は除外しています。

PCマーク8

ワークロードがプラットフォーム全体のパフォーマンスに依存する場合、Acer Predator G1は再び同価格帯の競合製品に遅れをとります。32GBのメモリは、PCMark 8ベンチマークのOfficeおよびCreativeスコアではG1に有利に働かず、GTX 1070を搭載したリファレンスシステムでさえ、これらの生産性テストではPredatorを上回ります。