AppleのMac StudioにはM1 UltraまたはM1 Maxチップが搭載されますが、M1 Ultra版の方が2ポンド（約900g）重いです。The Verge によると、その違いは冷却性能の違いによるとのことです。
「どちらも同じ370Wの電源を搭載しています」とAppleはメールで述べた。「重量が増加している理由は、M1 Ultraはより大きな銅製の放熱モジュールを搭載しているのに対し、M1 Maxはアルミニウム製のヒートシンクを搭載しているからです。」
Mac Studioの両バージョンは、7.7 x 7.7インチのフットプリントと3.7インチの高さを持つ同じ筐体を採用しています。ただし、M1 Maxバージョンの重量は5.9ポンド（2.7 kg）であるのに対し、M1 Ultraバージョンの重量は7.9ポンド（3.6 kg）です。
M1 Ultra は実質的に 2 つの M1 Max チップを融合したものですが、同じ PSU を使用しているため、重量の違いは関係ないはずです。
M1 UltraとM1 Maxのクーラーのデザインが異なるのか、それとも素材だけが違うのかは不明です。iFixitなどの分解サイトが実際にこのデスクトップPCをテストするまでは、おそらく分からないでしょう。しかし、銅はアルミニウムよりもはるかに優れた熱伝導率を持つため、Appleは最新チップから最高のパフォーマンスを引き出すために、明らかに本格的な対策を必要としていたようです。
画像
1
の
4
Apple は昨日の発表で、M1 Ultra が Core i5-12600K (DDR5 搭載) に匹敵する性能を持ちながら消費電力は 65% 少ないこと、あるいは限界まで押し上げた場合には Intel の Core i9-12900K より 90% 高いマルチコア性能を持ちながら消費電力は 3 分の 1 であることを示唆するグラフを示しました。
一方、Appleによると、64コアGPUはRTX 3090と同等の性能でありながら、消費電力は200ワット少ないとのことだ。（Appleが使用したベンチマークデータは入手できていないが、ゲーム関連のものはそれほど多くないと思われる。）
このMacは机の上に置いて固定されることが多いため、この質問は実際には店舗から自宅まで本体を持ち運ぶ場合（あるいは配送料）にのみ関係します。しかし、この違いは、M1 Ultraをフル稼働させるために必要なことを少し示しています。何しろ、M1 Maxは16インチMacBook Proに収まるのですから。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
アンドリュー・E・フリードマンは、Tom's Hardwareのシニアエディターで、ノートパソコン、デスクトップパソコン、ゲーム機を専門としています。最新ニュースにも精通しており、ゲームとテクノロジーをこよなく愛する彼は、Tom's Guide、Laptop Mag、Kotaku、PCMag、Complexなど、数々のメディアに記事を掲載してきました。Threads（@FreedmanAE）とBlueSky（@andrewfreedman.net）でフォローしてください。Signal（andrewfreedman.01）で彼にヒントを送ることもできます。
