9
MSI A78M-E35 対 Gigabyte GA-F2A78M-D3H

早期評決

このボードは、プロセッサをロックしたHTPCビルドや、軽いオーバークロックでパフォーマンス向上を実現したい場合に最適です。ASRock ITXが手頃な価格で見つからない場合、このボードは優れた代替品となります。

長所

  • +

    レイアウト、レギュレータ温度の低さ、箱から出してすぐに使えるオーバークロック

短所

  • -

    電圧バイアスなし

Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。

AMDのA78チップセットの紹介

Tom's HardwareがAMDプロセッサ向けマザーボードを最後にレビューしてから、ほぼ1年が経ちました。先日Godavari APUが発表されたことを受け、Kaveri APUを再び試し、同社のあまり知られていない代替チップセットに新たな価値を見出せるかどうか検証してみることにしました。 

弊社の Thomas Soderstrom は、AMD の A88X チップセットを愛好家の視点から検討し、このプラットフォームに搭載された APU と補完的なグラフィック カードによって、主流の Intel 代替品を求めるユーザーを満足させるのに十分なパフォーマンスと機能を提供できると判断しました。

しかし、平均的なデスクトップユーザーには、CrossFire、8フェーズ電圧レギュレーター、あるいはATXタワーを満杯にできるSATA 6Gb/sポートが本当に必要なのでしょうか? 予算(あるいはフォームファクター)を圧迫することなく、箱から出してすぐにオーバークロックできる十分な機能、適度なグラフィック性能、そして十分なストレージ容量を備えたHTPCが欲しいのでしょうか? 皆さん、朗報です。AMDが解決策を用意しています。もしかしたら、皆さんはそれを検討すらしていないかもしれません。

スワイプして水平にスクロールします

ヘッダーセル - 列 0FM2FM2+
行0 - セル0A85XA75A55A88XA78
PCIエクスプレス1x16 / 2x81x161x161x16 / 2x81x16
SATA(6Gb/秒)8 (8)6 (6)6 (0)8 (8)6 (6)
レイド0、1、5、100、1、100、1、100、1、5、100、1、10
RAID ドライバー約束約束約束ドットヒルドットヒル
USB(3.0)14 (4)14 (4)14 (0)14 (4)14 (4)

* AMD の Web サイトによると、最新の USB および SATA テクノロジーを搭載した FM2 の簡単なアップグレード パス、FM2+ の下位互換性、将来対応、PCIe 3.0 対応。

AMDの「メディアクラス」チップセット、A78をご紹介します。派手なXや3桁の番号こそ付いていませんが、このプラットフォームはほとんどのユーザーにとって十分な性能を備えています。実際、AMDのFM2+互換製品と比較すると、フラッグシップとA78の唯一の違いは、16レーンのPCIeを2つのx8リンクに分割できないこと、SATA 6Gb/sポートが2つないこと、そしてRAID 5のサポートがないことくらいです。 

本日は、MSIのA78M-E35とGigabyteのF2A78M-D3Hを比較します。また、Thomas氏のAsus A88X-Proに関するデータと、Eric氏のMSI H81M-E34の結果を参考に、別のAMDチップセットやIntelの低予算製品との比較も行います。 

技術仕様

MSI-A78-E35

ギガバイト F2A78M-D3H


詳細: 最高のマザーボード詳細:
マザーボードの選び方: 初心者向けガイド
詳細: すべてのマザーボード記事
詳細: フォーラムのマザーボード

Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。

現在のページ: AMDのA78チップセットの紹介

次のページ MSI A78M-E35