この 14.5 インチの Predator ゲーミング ノートパソコンは、優れた 1600p ゲーミング パフォーマンスと、Thunderbolt 4 や RGB バックライトなどの豊富な機能を備えています。
長所
- +
安定した1600pゲームパフォーマンス
- +
手頃な価格
- +
静かなファン
- +
バッテリー寿命と接続性は良好
- +
RGBキーボードバックライト
短所
- -
キーボードに触覚フィードバックがない
- -
RAMはアップグレードできません
- -
弱いスピーカー
- -
生体認証機能なし
- -
競争相手の中で最も暗いディスプレイ
Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
高性能ゲーミングノートPCを薄型・小型化しつつ、より高いパフォーマンスを詰め込んだ製品が数多く登場し、これはもはやトレンドと言えるでしょう。AcerのPredator Helios Neo 14（テスト価格1,599ドル）は、Intel Core UltraプロセッサとNvidia GeForce RTX 4070を搭載し、より明るい画面を搭載しているにもかかわらず、安定したゲーミングパフォーマンスを提供します。また、優れたバッテリー駆動時間と豊富な接続性により、生産性向上にも役立ちます。携帯性を重視するなら、この14.5インチPredatorは、特筆すべき点とまでは言えないものの、確かな性能を備えたマシンです。
Acer Predator Helios Neo 14のデザイン
Predator Helios Neo 14は、大型のPredatorモデルに見られるAcerの特徴的なブラックメタルデザインを踏襲しながらも、よりコンパクトで、サイズは12.76 x 10.05 x 0.77インチです。14.5インチ画面を搭載し、Asus TUF Gaming A14（12.24 x 8.94 x 0.78インチ）やHP Omen Transcend 14（12.32 x 9.19 x 0.71インチ）よりもわずかに大きいです。重量はPredatorが4.22ポンド（約2.1kg）と最も重く、HPは3.6ポンド（約1.8kg）、Asusは3.22ポンド（約1.8kg）と最も軽量です。
多くの新しいゲーミングノートパソコンと同様に、このPredatorは旧モデルよりも控えめな外観です。唯一目立つのは、天板に光るPredatorロゴです。
付属のPredator Senseアプリを使えば、ロゴの色と点灯パターンを変更したり、完全に無効にしたりできます。静止モードと呼吸モードでは任意の色を選択でき、ネオンモードではすべての色が循環します。私は点灯が気に入ったので、そのままにしました。
筐体は頑丈で、曲げや折り曲げにも強いのですが、ほとんどの部分に使われている金属が薄く、本来あるべき高級感が欠けていると感じました。Razer Blade 14 (2024)は、価格がかなり高いとはいえ、優れた品質を備えています。
左端のポートには、バレル スタイルの AC 電源ジャック、USB Type-A ポート、Thunderbolt 4 USB Type-C ポート、3.5 mm オーディオ ジャックが含まれます。
Acer Predator Helios Neo 14 の仕様
スワイプして水平にスクロールします
| CPU | Intel Core Ultra 7 155H (6 つのパフォーマンス コア、8 つの効率コア、2 つの低電力効率コア、4.8 GHz P コア ターボ ブースト、45W ベース電力) |
| グラフィック | Nvidia GeForce RTX 4070 ノート PC GPU (8GB GDDR6、ブーストクロック 1,605 MHz、最大グラフィックス電力 125W) |
| メモリ | 16GB LPDDR5X-6400 |
| ストレージ | 1TB SSD |
| 画面 | 14.5インチ、2560 x 1600、16:10、IPS、120 Hz、G-Sync、Advanced Optimus |
| ネットワーキング | キラー Wi-Fi 6E AX1675i、Bluetooth 5.3 |
| ポート | 2x USB Type-A (5 Gbps)、Thunderbolt 4 USB Type-C、USB Type-C (5 Gbps) 3.5 mm ヘッドフォン/マイク ジャック、HDMI 2.1、MicroSD カード リーダー |
| カメラ | 1080p |
| バッテリー | 76 WHr |
| 電源アダプター | 230W（バレルコネクタ） |
| オペレーティング·システム | Windows 11 ホーム |
| 寸法（幅x奥行きx高さ） | 12.76 x 10.05 x 0.77インチ (324 x 255 x 20 mm) |
| 重さ | 4.19ポンド（1.9 kg） |
| 価格（構成通り） | 1,799ドル（テスト時は1,599ドル） |
Acer Predator Helios Neo 14 のゲームとグラフィックス
Predator Helios Neo 14を、Intel Core Ultra 7 155Hプロセッサ、Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop GPU、16GBのRAMでテストしました。RTX 4070の最大グラフィックス消費電力は125Wです。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
Rise of the Tomb Raiderは、2560 x 1600の解像度で非常に高い解像度設定でも非常にプレイしやすいと感じました。屋外シーンは約100fps、屋内シーンは約80fpsでレンダリングされ、複雑な環境では時折60fpsまで落ち込むこともありました。ゲームがカクつくようなことは一度もありませんでした。
Predatorを、Asus TUF Gaming A14（AMD Ryzen 7 8845HS、RTX 4060 100W、テスト時1,399ドル）、HP Omen Transcend 14（Core Ultra 7 155H、RTX 4060 65W、テスト時1,809.99ドル）、 Razer Blade 14 (2024)（Ryzen 9 8945HS、RTX 4070 140W、テスト時2,699.99ドル）など、複数の14インチゲーミングノートPCとベンチマーク比較しました。PredatorのGPUはAsus、特にHPよりもワット数が高いものの、最も高価なRazerが最も多くの電力を消費しています。
単純な比較のため、ゲームは1080p解像度で実行し、ノートパソコンのネイティブ解像度でも実行しました。AsusとRazerはPredatorと同じ2560 x 1600ですが、HPは2880 x 1800とわずかに高い解像度です。
画像
1
の
5
Shadow of the Tomb Raider （ゲーム内ディテールを最高に設定したプリセット）では、Predatorは1080pで96fps、ネイティブ解像度で57fpsを記録し、Asusの90fpsと52fpsをわずかに上回り、HPの73fpsと36fpsを大きく上回りました。最速はRazerで、1080pで121fps、ネイティブ解像度で70fpsを記録しました。
サイバーパンク2077 （レイトレーシングウルトラ）では、PredatorはAsusとほぼ互角の性能を発揮し、1080pで31fps、ネイティブ解像度で16fpsを記録しました。一方、Asusは30fps、15fpsでした。HPは最も遅く、1080pで21fps、ネイティブ解像度で8fpsでした。一方、Razerは42fps、23fpsと最速でした。
Far Cry 6 (Ultra) もまた僅差のプレイとなり、Predatorは1080pで76fps、ネイティブ解像度で58fpsを記録したのに対し、Asusは77fpsと59fpsでした。HPは両社に迫り、Razerは引き続き最速でした。
Red Dead Redemption 2 (中) は 1080p で Predator が 59 fps、Asus が 61 fps を達成し、近い結果となりましたが、ネイティブ解像度では Predator が 37 fps で、Asus の 30 fps を大きく上回りました。
『ボーダーランズ3』 （ゲームの「Badass」ディテールプリセットを使用）では、Predatorは1080pで83fps、ネイティブ解像度で55fpsを達成しました。これは、HPの63fpsと34fpsを大きく上回る結果でした。他のゲームと同様に、Razerの108fpsと69fpsには及ばず、Predatorはそれに追いつくことができませんでした。（このテストではAsusのデータは入手していません。）
GPUのワット数はパフォーマンスの重要な指標です。Predatorの125Wという強力な電力は、このサイズのノートパソコンとしては期待を上回る性能で、大型のゲーミングノートパソコンにも十分対抗できます。HPの65W GPUは大幅に遅く、ネイティブ解像度が高い状態ではプレイ可能なfpsを出すのに苦労しました。
ストレステストでは、 RTX設定でMetro Exodusベンチマークを15回実行し、30分間のゲームプレイをシミュレートしました。すべての実行で平均68.5fpsを記録し、実行間のフレーム差はわずか数十分の1フレームにとどまり、安定した熱性能を示しました。Core Ultra 7 155HのPコアは平均3.2GHz、74℃、Eコアは平均2.7GHz、73℃、LPEコアは平均1.0GHz、74℃でした。一方、GeForce RTX 4070 Laptop GPUは平均1.78GHz、71℃でした。
Acer Predator Helios Neo 14の生産性パフォーマンス
Predator Helios Neo 14 には、Core Ultra 7 155H プロセッサ、16GB の RAM、1TB の SSD が搭載されています。
画像
1
の
3
Geekbenchでは、Predatorのシングルコアスコアは2,425ポイントで、HPの2,362ポイントを上回りましたが、Asusの2,542ポイントとトップのRazerの2,684ポイントには届きませんでした。マルチコアスコアでは13,019ポイントを記録し、Asusの12,055ポイントを上回りましたが、HPの13,248ポイントやRazerの13,781ポイントには届きませんでした。
ブートドライブ上の25GBのデータを転送するファイル転送テストでは、Predatorは1,785MBpsを記録し、Asusの1,339.7MBpsを上回り、HPの1,729.5MBpsをわずかに上回りました。しかし、最速はRazerの1,951.6MBpsでした。
Predatorは、4K動画を1080pにトランスコードするHandbrakeテストを3分56秒という最速タイムで完了しました。Razerは4分1秒でこれに続き、Asusと特にHPは遅れをとりました。
Acer Predator Helios Neo 14のディスプレイ
2560 x 1600 IPSパネルを搭載したPredator Helios Neo 14をレビューしました。14.5インチの画面は、一般的な14インチよりもわずかに大きいです。ゲーミング機能としては、アンチグレア加工の表面、120Hzのリフレッシュレート、そしてよりスムーズなフレームレートを実現するNvidia G-Syncが搭載されています。
Predatorの画面は、ピーク輝度が358.2nitsと、グループの中で最も暗く、HPは392nits、Asusは411.4nitsでした。Razerは446.6nitsと、Razerよりはるかに明るい画面でした。しかし、Predatorの色再現性はRazerとほぼ同等で、DCI-P3色域の78.5%をカバーし、Asusの81.4%をわずかに下回りました。HPのOLED画面は最も鮮やかで、DCI-P3の135%をカバーしました。
Acer Predator Helios Neo 14 のキーボードとタッチパッド
残念ながら、このPredatorのキーボードは最大の弱点だと感じました。キーが押しやすく、触覚的なフィードバックが不足しているため、あまり安心できません。MonkeyTypeのオンラインタイピングテストのスコアは1分あたり109ワードで、普段のタイピング速度より10～15ワード遅い結果となりました。
文字通りのメリットは、このキーボードが3ゾーンRGBバックライトを搭載していることです。これは、Asus TUF Gaming A14の白色バックライトよりも優れています。HP Omen Transcendは追加のゾーンを搭載し、Razer Blade 14はキーごとにバックライトを備えています。
バックライトはPredator Senseアプリで設定できます。静的モードでは、ゾーンを特定の色に設定できます。動的エフェクトには、ブリージング、ネオン（カラーサイクル）、ウェーブ、シフト、ズーム、メテオ、トゥインクリング（点滅）があります。速度は8段階、明るさは4段階に調整できます。ただし、一部のアニメーション、特にウェーブアニメーションは、最も遅い設定でも速すぎると感じました。また、キーボードのバックライトが30秒後にオフになる点にも気付きました。これはPredator Senseの設定です（常時オンにすることもできます）。細かい点はさておき、バックライトは十分な明るさで、レーザーのように鮮明に見えます。
タッチパッドはPredatorの強みであり、滑らかなマット仕上げと静かで快適なクリック感が特徴です。Fn + F10キーボードショートカットで無効にできます。
Acer Predator Helios Neo 14のオーディオ
エディ・マネーの「Take Me Home Tonight」を聴いた時、Predatorのダウンファイアリングスピーカーは期待外れでした。DTS:X Ultraアプリのソフトウェアチューニングにもかかわらず、スピーカーは歪んで聞こえ、低音はほとんど感じられませんでした。アプリのボイス、映画、ゲームのプリセットは、サウンドを不自然に大きく変えてしまったため（例えば、映画プリセットは非常に奥まった感じに聞こえました）、私は音楽プリセットを使い続けました。自動モードもありますが、私が聴いているメディアの種類に必ずしも正確にマッチするとは限りませんでした。この点には明らかに改善の余地があります。
Acer Predator Helios Neo 14のアップグレード性
Predator Helios Neo 14のアップグレードは難題です。底面パネルを固定している9本のT6トルクスネジは、長さが同じなので簡単に外せます。しかし、底面パネルと筐体の間にほぼ隙間がないため、クリップを外すのに苦労します。パネルは背面の冷却通気口を軸にしてヒンジで固定されているため、前面の端から外す必要があります。私は極薄のプラスチック製こじ開け工具を使ってパームレストの角から開け、そこから前面の端に沿って作業を進めました。
M.2 2280 PCI Express 4.0 SSD、M.2 2230 ワイヤレスカード、バッテリーパックはすべてアップグレード可能です。ただし、LPDDR5X RAMははんだ付けされています。
Acer Predator Helios Neo 14のバッテリー寿命
ゲーミングノートパソコンはバッテリーの持ちが良いことでは知られていませんが、Helios Neoは私たちのテストではまずまずの結果でした。バッテリーテストでは、Webブラウジング、Wi-Fi経由の動画ストリーミング、OpenGLテストの実行を行い、画面の明るさはすべて150ニットに設定しました。Predatorのバッテリー駆動時間は8時間43分で、最長ではありませんでした（Asusは10時間4分）。それでも、Razer（6時間26分）やHP（5時間10分）を上回りました。
Acer Predator Helios Neo 14の熱
ゲーミングノートPCのストレステストとして、RTX設定でMetro Exodusベンチマークを15回実行し、30分間のゲームプレイをシミュレートしました。キーボードのGキーとHキーの間の温度は華氏118度（摂氏約44度）、タッチパッドの温度は華氏89度（摂氏約37度）、底面の温度は最高117度（摂氏約48度）を記録しました。ノートPCの大部分は最終的には触れるほど冷えていましたが、動作中は熱くなる傾向がありました。2つの冷却ファンの音は聞こえますが、控えめで、ノートPCのスピーカーから聞こえるゲーム中の音は問題なく聞こえました。
Acer Predator Helios Neo 14 のウェブカメラ
Predatorのディスプレイ中央に配置された1080pウェブカメラの動画品質は平均的でした。私の顔と周囲の映像はややぼやけており、暗い場所では粒状感が目立ちました。
ウェブカメラには、スライド式のプライバシーシャッターとWindows Helloログイン用の赤外線センサーがありません。さらに、指紋リーダーも搭載されていないため、パスワードを入力する必要があります。
Acer Predator Helios Neo 14 のソフトウェアと保証
Acer Predator Senseは、システム設定、モニタリングツール、照明制御機能を備えた最も重要な付属アプリです。バッテリー寿命を延ばすためのバッテリー充電リミッター、Nvidia GPUを常に使用できるようにするMUXスイッチ、ブルーライトフィルターとパネルオーバードライブの設定機能を備えています。また、RAM、SSD、バッテリーのコンポーネントヘルスチェック機能も備えており、GPUとCPUの周波数、温度、ネットワーク使用状況を表示します。ファンは自動または最大に設定でき、ユーザー定義のカーブも利用できます。これらの設定とRGB照明制御はプロファイルにリンクされ、Predator Senseアプリセンターからアプリを起動することで自動的に起動できます。
もう 1 つの重要なアプリは、前述したオーディオ イコライザーを制御する DTS:X Ultra です。
残念ながら、PredatorにはMcAfeeとExpressVPNのトライアル版、Dropboxのプロモーション、Windowsの通知にAcerの広告を表示するAcer Jumpstartなど、ブロートウェアやプロモーションアプリがいくつかインストールされています。アンインストールには約10分かかりました。
Acer は Predator Helios Neo 14 に 1 年間の保証を提供します。
Acer Predator Helios Neo 14 構成
PHN14-51-79UBのテストモデルの価格は1,799ドルですが、記事公開時点ではウォルマートで1,599ドルで販売されていました。14.5インチ、2560 x 1600ピクセルのディスプレイ（120Hzリフレッシュレート）、Intel Core Ultra 7 155Hプロセッサ、Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop GPU、16GBのメモリ、1TBのSSDストレージを搭載しています。
最も手頃な価格のモデルは、GeForce RTX 4060を搭載し、レビュー機のその他の仕様はすべて維持されています。定価は1,499ドルですが、Amazonでは1,409.49ドルに値下げされていました。最上位モデルは、3072 x 1920解像度、165Hzリフレッシュレート、Core Ultra 9 185H、32GB RAMにアップグレードされ、定価は1,799ドルですが、B&Hでは1,499ドルで販売されていました。Amazonでは同様のCore Ultra 9モデルが1,499ドルで販売されていましたが、RAMは16GBのみでした。
結論
AcerはPredator Helios Neo 14で素晴らしい仕事をしました。Predatorシリーズの性能と機能を、よりコンパクトな筐体に収めています。120WのGeForce RTX 4070は、2560 x 1600の画面を駆動するのに必要なパフォーマンスを提供し、過度なファンノイズもありません。
パフォーマンス面では、このPredatorはAsus TUF Gaming A14、特にHP Omen Transcend 14を凌駕しています。Asusの1,399ドルに対して1,799ドルと400ドル高く、重量も1ポンド重いものの、これらのトレードオフによって、大幅に優れたゲーミングパフォーマンス、Thunderbolt 4対応、RGBキーボードバックライトが実現されています。Asusはバッテリー駆動時間で優れていますが、Predatorのランタイムは電源プラグを抜いた自由な環境を提供します。
今後のバージョンでは、キーボードの感触とスピーカーの品質が改善されることを期待しています。また、このノートパソコンにはもっと明るい画面が必要だと感じています。欠点はあるものの、Predator Helios Neo 14は、持ち運びに便利なゲーミングノートパソコンを探している人にとっては依然として魅力的な製品かもしれません。
詳細:ゲーミングノートパソコンの購入方法
詳細:最高のゲーミングPC
詳細:最高のウルトラブックとプレミアムラップトップ
チャールズ・ジェフリーズは、Tom's Hardware USのフリーランスレビュアーです。彼はノートパソコン、特にゲーミングモデルを専門に取り上げています。
