30
Corsair HS50 ゲーミングヘッドセット レビュー

早期評決

CorsairのHS50は、手頃な価格のゲーミングヘッドセットとして、ターゲット市場に合わせた音響プロファイルを備え、まさに期待通りの性能を発揮します。真のオーディオ愛好家であれば、私たちが行ったように、より自然なサウンドに調整することも可能です。ただし、頭の大きい方は、タイトなフィット感のため、長時間使用すると不快感を感じる可能性があります。

長所

  • +

    魅力的な価格

  • +

    シャープで控えめなデザイン

  • +

    直感的な音量/ミュートコントロール

  • +

    良い音質(イコライザーの最適化後)

短所

  • -

    頭が大きい人には適していません

  • -

    デフォルトで誇張された低音と高音

Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。

実売価格が約50ドルのCorsair HS50は、当然ながら魅力的な候補です。これほどコストパフォーマンス重視のヘッドセットに奇跡的な性能を期待しているわけではありませんが、HS50が派手な外観を重視するハイエンドモデルに勝てるかどうかは興味深いところです。 

仕様

残念ながら、Corsairは技術データについてあまり詳しく公表していません。そのため、仕様表を作成するために、独自に測定値をいくつか取得する必要がありました。

ルック&フィール

Corsairは明らかにマットブラックのプラスチック調の外観を目指していました。ヘッドバンドにはキルティングパッドが、イヤーピースの背面はメタルメッシュで覆われており、コントラストを際立たせています。ミニマリストとして、このカーボンファイバー製のモデルの洗練された控えめなデザインは非常に気に入っています。Corsairはブルーとグリーンのハイライトバージョンも提供しています。派手なハードウェアを好むゲーマーには賛同してもらえないかもしれませんが、私たちはギミック的なライティングは過大評価されていると考えています。真の優位性は、模範的なパフォーマンスによって最もよく示されます。

イヤーパッドは薄い合成皮革製です。ややゆったりとしたフォームクッションと組み合わせることで、かなり大きめに感じられます。そのサイズのおかげで、パッドは耳をしっかりと覆い、かなりしっかりと密閉します。ただし、システムが完全に密閉されているわけではありません。

残念ながら、損傷のリスクなしにイヤピースを開ける方法はないので、他のレビューで行ったような改造を試すことはできません。

快適

HS50は半密閉型デザインを採用しており、耳の上に快適な環境を作り出しますが、数時間使用すると不快に感じることがあります。アクションがヒートアップすると、汗を拭くタオルが必要になることを覚悟しておきましょう。

最先端情報を入手:Tom's Hardwareニュースレターを購読する

Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。

画像

1

2

幸い、ヘッドバンドのパッドは柔らかく、お手入れも簡単です。しかし、頭の大きい人にはバンドのフィット感がきつすぎます。ヘッドバンドの長さは両側で調整できますが、それでも問題は解決しません。HS50は完全に伸ばした状態でも、数サイズほど小さめです。

関節機構は水平方向の調整に限られますが、大型クッションのおかげで十分です。

ヘッドセットのフィット感は全体的に良好です。長時間のゲームプレイ中に快適かどうかご心配な方は(特に頭が大きい方)、ご購入前に必ずご自身でお試しください。

機能性とインターフェース

音量コントロールとミュートボタンはどちらも左耳の背面にあります。どちらもアクセスしやすく、操作しやすいです。さらに、ボタンは大きくて使いやすいので、うっかり押し忘れてしまうこともありません。ポテンショメータの同期は十分ですが、サンプルでは左チャンネルが右チャンネルよりも少し早く起動しました。音量調節は、物理的なコントロールを最大に設定したまま、Windowsのスライダーで調整することを検討してください。

マイクロフォン

取り外し可能なマイクはジャックソケットに差し込みます。その形状により、マイクは一方向にしか差し込めず、しっかりと固定されます。しかし、押し込んだ際に明確なクリック感はありません。代わりに、ソケットの触覚的なフィードバックに頼る必要があります。

パフォーマンスの面では、フレキシブル マイクは期待通りの機能を果たします。

測定とサウンドチェック

当社のテスト方法について詳しくは、「ゲーミングヘッドセットのテスト方法」をご覧ください。特に、測定の詳細が記載されている 6 ページをご覧ください。

まず、マイクの周波数範囲を測定します。このテストでは、専用の測定室で校正済みのマイク(リファレンス用)を使用します。これにより、比較測定を行い、目的に十分近い曲線を生成することができます(Corsairのマイクをテストするための最適な方法ではありませんが)。そのため、機器の制限によりマイクの正確な周波数応答を計算することはできませんが、主観的な印象を裏付けるための妥当な近似値を得ることができます。

100Hz以下の低域は測定可能なローカットですが、マイクの低音域がもともと弱いため、これもはっきりと聞き取れます。そのため、ゴロゴロという音はそれほど問題にならないでしょう。音声明瞭度は良好です。ただし、全体的な出力レベルはそれほど高くありません。サウンドカードの設定を調整して、出力レベルを少し上げると良いかもしれません。ただし、残念ながら、その場合、わずかに残留ノイズが残る可能性があります。

歯擦音(シューという音)が少し強調されています。これは、5kHz~6kHzの高域が約12dBも増幅されているためです。そのため、金属的で冷たい印象を与えます。しかし、明瞭度には影響しません。呼吸音やその他の空気音だけが、私たちが望む以上に目立っています。

ヘッドフォン測定

オリジナルのカーブは悪くないように見えますが、典型的なバスタブ型です。低音域を約5dBブーストし、高音域を約9dB誇張していることから、Corsairのターゲット市場は明らかです。

無視されていた約500Hzの帯域を8~9dB増強し、8kHzの音量を約5dB下げ、2kHz付近のラウドネスを1~2dB下げると、45Hzから16kHz(±3dB)の間でほぼ直線的な結果が得られます。これはオリジナルよりも大幅に良い(そして温かみのある)音です。

主観的なオーディオ体験 - オリジナルと最適化

ここで、手動でイコライザーを調整した結果と比較して、元のチューニングを主観的にテストしてみましょう。

低音再生

サブコントラオクターブ(16.4Hz~32.7Hz)の最低音域を、バッハの「トッカータとフーガ ニ短調」(19Hzと25Hz)、およびチャイコフスキーが1880年に作曲した祝典序曲(10Hzと12.5Hz)の録音でテストします。コントラオクターブの低音域(32.7Hz~65.4Hz)についても同様です。この評価には、通常約55Hz~60Hzにチューニングされている大型のバスドラムを使用します。

標準状態では、45Hz以上は低音がやや控えめですが、それでも十分な存在感があり、解像度もまずまずです。しかし、チューニングされたプロファイルでは、全ての音がより明確に、よりクリアに聞こえます。30Hz程度下になると、再生音は少し薄くなります。しかし、サブコントラオクターブは完全にカバーされており、力強い低音を好む方には安心できるでしょう。

大型バスドラムの再現は十分にクリアで、この価格帯にふさわしいレベルの安定性を備えています。HS50の過渡応答も良好です。低音はCorsairの弱点の一つではありません。

150Hzまでの高音域には、男性の声の基本周波数が含まれており、男性ボーカルのリアルな再現に大きな影響を与えます。

この音域は、箱から出した瞬間からバランスが取れていました。ただ、少し誇張されている感があり、男性ボーカルは豊かで温かすぎるように感じます。しかし、楽器の音は非常に自然です。解像度は許容範囲内で、支配的ではない音源も良好に再生できます。

ミッドレンジ

中低音域(「基音域」と呼ばれることもあります)は、約150Hzから400Hzの範囲です。この音域は、上低音域と共に、主観的に知覚される音の温かさや豊かさを生み出す上で重要な役割を果たします。また、女性ボーカルの基音域もこの音域に含まれます。

女性の声の再現性はほぼ完璧です。ボーカルと楽器はデフォルトで暖色寄りですが、最適化されたプロファイルにより高音域がより心地よく聴こえ、バスタブ効果をより効果的に中和します。このプロファイルにより、このヘッドセットはさらに暖色系の領域へと押し上げられています。良質な音楽を楽しむ方には必携のアイテムですが、ゲームでの使用には大きな違いはないでしょう。

400Hzから約2kHzの中高域には、多くの測定基準となる1kHzのポイントが含まれています。残念ながら、特に安価なデバイスでは、メーカーがやや強調しすぎる傾向があるため、この周波数帯域が目立ちやすい傾向があります。この周波数帯域はゲームにおいても重要な役割を果たしており、バランスの取れた再生は優れた空間解像度に大きく貢献します。

真の問題領域は500Hz付近で顕著になります。ソフトウェアイコライザーによる支援がなければ、多くの楽器の重要なニュアンスが欠落し、解像度が著しく低下します。多くのディテールがぼやけたり、完全に失われたりします。幸いなことに、私たちの修正後、音場と主観的な空間解像度はどちらも比較的良好です。

純粋に主観的な観点から言えば、音楽ファンは、オーケストラの定位が十分に広く感じられるはずです。ただし、静かな音源は定位が難しい場合があります。ここで50ドルのヘッドセットの限界が問われます。ゲーマーへの影響はほとんどありませんが、イコライザーベースの最適化の恩恵は受けられます。

高周波範囲

2kHzから3.5kHzは、人間の耳が最も敏感な周波数帯域です。特に、この帯域の低域は人間の声の倍音再生を担っているためです。この周波数帯域は、声や楽器の認識に極めて重要です。したがって、この文脈では、それぞれの音色、つまり音色にも関連しています。

Corsairの標準設定でも既にかなり良好な音質でしたが、改良されたプロファイルにより、この帯域のあらゆるサウンドがより自然に聞こえます。どちらの設定でも、ゲーム内の音像定位はかなり正確です。

中高音域(3.5~6kHz)は、歯擦音(「s」の音やヒス音など)が入るため、音声再生全体の成否を左右します。高音域は約10kHzまでで、超高周波域に入ります。

箱から出した状態では、高音域と超高音域が過剰に増幅され、心地よく聞こえません。再生音は金属的で鋭く、歯擦音や空気音が過度に強調されます。最適化により、ヘッドセットはより温かみのある音と解像度を実現しました。

20Hz~20kHzという周波数特性は、ほとんど空想の域を出ません。Corsairの仕様には許容範囲が定義されていないため、これはマーケティング上の都合で設定された範囲に過ぎません。私たちが作成したプロファイルでは、イヤーパッドの調整具合にもよりますが、45Hz~16kHzの範囲で±3dBの偏差で応答することが現実的に期待できます。50ドルでこの価格なら、かなり優秀と言えるでしょう。

結論

Corsairのエントリーレベルの価格設定は、競合製品に対して強いメッセージを送っていることは間違いありません。しかし、HS50のすべてが心地よいわけではありません。誇張されたバスタブカーブとタイトなフィット感は、どちらもそれぞれに不快感を与える可能性があります。平均と良好の中間に位置するこのヘッドセットは、編集者から高く評価されています。しかし、より権威ある賞を授与するほどの感動は得られていません。

頭囲が62cm未満のゲーマーで、自然な音質をあまり気にせず、ニュートラルな音よりも大音量を好む方には、CorsairのHS50が最適です。一方、よりリニアな再生を好むオーディオ愛好家や、単に頭が大きい方は、Sound BlasterX H5を検討してみてはいかがでしょうか。フィット感も良く、価格もそれほど高くありません。


詳細: お得な情報


詳細: 最高のPCビルド

イゴール・ヴァロセック

寄稿者

Igor Walllossek氏は、Tom's Hardware誌で、技術分析と詳細なレビューに重点を置いた幅広いハードウェア記事を執筆しています。GPU、CPU、ワークステーション、PCの組み立てなど、PCコンポーネントの幅広い分野を網羅しています。彼の洞察力に富んだ記事は、絶えず変化するテクノロジー業界において、読者が情報に基づいた意思決定を行うための詳細な知識を提供しています。

  • 忍者オタク56

    先週末に HS60 バージョン (Best Buy で 10 ドル高い) を購入しました...そして奇妙なことに、The Who の Toccata and Fugue と Eminence Front をテストしました。

    昨晩、自分のライブラリにある曲をざっと聴いてみました。バンドのCDの曲もいくつかありました。どれもなかなか良かったです。

    その後、Destiny 2 を 2 時間プレイしたところ、銃の音がはるかに良くなり、ゲーム全体のサウンドが、ゴミ箱に捨てた Logitech ゲーミング ヘッドセットと比べて大幅に改善されたことに気付きました。

    ちなみに、私の頭はかなり大きいのですが、レビューしたHS50セットと見た目が全く同じHS60モデルはぴったりフィットしました。私は眼鏡をかけているので、フィット感は重要でした。

    基本的に、Corsair が勝者です。私は気に入っています。

    返事

  • 予測

    astro A50 をレビューしてもらえますか?

    返事

  • フォーマットC

    結果を考えると価格は悪くないです :)

    とりあえずテスト中。入手したものと、これから手に入れるもの。例えば、最新のHyperX Cloud Alphaと、他にもいくつかが既に開発中だ。Astroについては言及した。

    読者の反響が良ければ、テスト(あるいはドイツ語からの翻訳)をさらに拡張できると確信しています。最終的には統計によって、何をテストするか、あるいは減らすかが決まります。;)

    返事

  • jpe1701

    20651828は言った:

    結果を考えると価格は悪くないです :)

    とりあえずテスト中。入手したものと、これから手に入れるもの。例えば、最新のHyperX Cloud Alphaと、他にもいくつかが既に開発中だ。Astroについては言及した。

    読者の反響が良ければ、テスト(あるいはドイツ語からの翻訳)をさらに拡張できると確信しています。最終的には統計によって、何をテストするか、あるいは減らすかが決まります。;)

    Hyper-X Cloud Coreを見てみたいです。他の人の主観的な体験談では良いという話を聞きましたが、私は単なる奇抜なヘッドセットではなく、本当に高品質なサウンドを求めています。SoundblasterX H5は面白そうですが、長い目で見て、皆さんのレビューを比較して選択の参考にしたいと思っています。現在、オーディオテクニカのath-500xをmoovマイクと一緒に使っていますが、音質は悪くないのですが、フィット感があまり良くありません。私の頭には大きすぎて、動きすぎるとずり落ちてしまいます。VRにはタートルビーチのステルス350VRを使用していますが、以前のコメントでそのことについて触れており、タートルビーチの状況については説明していただきました。いずれにしても、素晴らしい情報をありがとうございました。私も購入を検討しているので、全部読みました。

    返事

  • フォーマットC

    旧型のHyperX Cloudは販売終了となり、現在はAlphaを推し進めています。悪くない出来で、レビューは後ほど掲載します。これらのヘッドセットはすべてTaktstarの構造に基づいており、最終的には同じサプライヤーから供給されています。ちなみに、Beyerdynamicの廉価モデルも同じサプライヤーから供給されており、内部の技術は非常に似ています。A、B、Cのどれを購入するかはあなた次第です :D

    返事

  • jpe1701

    20653314は言った:

    旧型のHyperX Cloudは販売終了となり、現在はAlphaを推し進めています。悪くない出来で、レビューは後ほど掲載します。これらのヘッドセットはすべてTaktstarの構造に基づいており、最終的には同じサプライヤーから供給されています。ちなみに、Beyerdynamicの廉価モデルも同じサプライヤーから供給されており、内部の技術は非常に似ています。A、B、Cのどれを購入するかはあなた次第です :D

    いいですね。ありがとうございます。オプションを見るのが楽しみです。

    返事

  • フォーマットC

    どうしても待ちきれない方は、ドイツ語の.deページもぜひご覧ください。まずはそちらでドイツ語版を公開します。
    でも、翻訳が早く進むまで待って、こちらで読んでいただくのが良いと思います… ;)

    返事

  • スカルカン

    ヘッドセットのプロファイルを拡張する方法を知りたいです。USBサラウンド付きのバージョンを購入していないのですが、他に方法はありますか?

    返事

  • フォーマットC

    良質な外付けアンプとイコライザーを併用できない場合は、PCのサウンドドライバーにソフトウェアイコライザーが内蔵されていないか確認してください。いずれにせよ、何もないよりはましです。Realtekの各ドライバーは、この問題を解決できます :)

    返事