Intel Arc A750 Limited Editionレビュー：RTX 3050の性能比較

スワイプして水平にスクロールします

Intel Arc A750は、より高価なモデルと同じGPUとコア設計を採用し、一部の機能を削ぎ落とすというお馴染みのパターンを踏襲しています。A750は、最大32基のXeコアのうち4基を無効化し、ブーストクロックをわずかに低くすることで、A770の理論上の演算性能の約85%を実現しています。また、メモリ容量は16GBのA770 Limited Editionの半分、つまり17.5Gbpsではなく16Gbpsに抑えられており、メモリ帯域幅は9%減少しています。メモリ容量こそが、私たちにとってより大きな懸念事項です。

2016年にGTX 1070と1080が発売された当時、8GBのVRAMは素晴らしいものでした。しかし、それから6年経った今、メモリが8GBしかないことにそれほど魅力を感じなくなっています。確かに、AMDのRX 6600シリーズのカードはすべて8GBを搭載しており、RTX 3050からRTX 3070 Tiまで（RTX 3060を除く）もすべて8GBを搭載しています。しかし、ゲームのVRAM使用量の動向を見ると、A770 16GBは60ドルの追加費用に見合う価値があると思わずにはいられません。メモリの追加は、兄貴分が弟にガス抜きをさせてくれる助けになるはずです。

直接的な競争を見ると、現在の

は

または

そして

ちょっと複雑な状況ですね。とりあえず、RTX 3050は絶望的に劣勢に立たされたとだけ言っておきましょう。RX 6600の時もそうでしたが、Arc A750は傷口に塩を塗り込むようなものかもしれません。しかし、AMDのカードはそう簡単には負けません。

つまり、AMDはレイトレーシングや高度なAIアップスケーリング技術を気にしないユーザーにとって、優れたパフォーマンスと優れた価値を約束しています。一方、IntelとNvidiaは、機械学習とAIのパフォーマンスを向上させるマトリックスコアに加え、はるかに優れたレイトレーシング性能を提供しています。

28基のXeコアと公称2050MHzのブーストクロック（後述しますが、Arc A750は当社のテストでこの数値を軽々と上回ったため、「公称」と表現しています）を備えたIntelは、14.7テラフロップスのグラフィックス演算性能を提供します。ディープラーニングやAIワークロードの場合、A750はFP16演算で118テラフロップス、INT8演算ではその2倍の235テラフロップスを処理できます。精度の低下についてはあまり心配する必要はありません。GoogleやFacebookなどの企業が、このような作業には8ビットで十分であることを証明しています。

比較すると、AMDのRX 6650 XTは10.8テラフロップスの演算性能を誇るのに対し、RTX 3050はわずか9.0テラフロップスにとどまっています。もちろん、これは理論上の数値であり、理論上の数値だけで勝者を決めることはできません。AMDのRDNA 2チップは、過去2年間で理論スペックをはるかに上回るパフォーマンスを発揮してきました。だからこそ、ベンチマークテストを実施しているのです。

ジャレッド・ウォルトンは、Tom's Hardwareのシニアエディターで、GPU全般を専門としています。2004年からテクノロジージャーナリストとして活躍し、AnandTech、Maximum PC、PC Gamerなどで執筆活動を行っています。初代S3 Virgeの「3Dデセラレータ」から最新のGPUまで、ジャレッドは最新のグラフィックストレンドを常に把握しており、ゲームパフォーマンスに関する質問は彼にお任せください。