Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
明るさとコントラスト
モニターテストの詳細については、「ディスプレイテストの説明：モニターとテレビのテスト方法」をご覧ください。2ページ目では明るさとコントラストについて解説しています。
Asus ROG Swift PG27V
エイサーRG270
エイサー XF251Q
未キャリブレーション – 最大バックライトレベル
比較対象は主に27インチのディスプレイで、AsusのROG Swift PG27V、MSIのOptix MPG27CQ、LGの27UK850、AcerのRG270です。最後に、Acerの25インチXF251Qも加えました。
画像
1
の
3
S2719DGFは、350nitsという公称輝度をはるかに上回る358nits以上の輝度をテストで達成しました。平均的な黒レベルと合わせると、コントラストは860.7:1となります。これがこのモニターの唯一の弱点です。発色は優れていますが（次のページで詳しく説明します）、ダイナミックレンジはこのカテゴリーの平均をわずかに下回っています。もちろん、このモニターで唯一搭載されているVAパネルは圧倒的な優位性を見せていますが、どのモニターにも少なくとも1,000:1のコントラストは期待できます。
200ニットに調整後
画像
1
の
3
輝度を200nitsに設定した場合、モニターの黒レベル比較では5位を維持し、コントラストは802.1:1に低下しました。違いはほとんど分かりませんが、S2719DGFをキャリブレーションしないことのメリットの一つと言えるでしょう。
ANSIの結果はわずか628:1と、やや残念な結果となりました。これは、サンプルの画面均一性が一因です。画面の隅にホットスポットが見られ、それがスコアに影響を与えました。また、埋め込み式のフロントパネルは圧力に敏感なので、サンプルによって結果が異なることが予想されます。ただし、発色が非常に良いため、この点はほとんど気になりませんでした。最大限のダイナミックレンジを求めるなら、VA方式が最適です。ただし、TN方式ほどの速度は得られません。
詳細: 最高のゲーミングモニター
詳細: モニターのテスト方法
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
詳細: すべてのモニターコンテンツ
