RDNA 3グラフィックアーキテクチャAMD Radeon 780Mの、おそらく初となるベンチマーク結果が中国の技術フォーラムで公開されました。BilibiliユーザーのGolden Pig Upgrade Pack(GPUP)氏は、Radeon 780M iGPUを搭載したAMD APUを3DMark Time Spyでテストしたと主張しています。
興味深いことに、このPC技術愛好家は2つのシステムで少なくとも2つの別々のテストを実行し、メモリ構成の違いがグラフィックス性能にどのような影響を与えるかを調べました。新しい780Mは、最高性能で前世代機(RDNA 2グラフィックスアーキテクチャの680M)よりも25%以上高速化し、Nvidia GeForce RTX 2050 Laptop GPUに肉薄するほどの性能を発揮しました。
スワイプして水平にスクロールします
グラフィックプロセッサ |
スペック |
Time Spyのグラフィックスコア |
ラデオン 780M |
LPDDR5X-7500 | 約3000 |
ラデオン 780M |
DDR5-5600 | 約2750 |
ラデオン 680M |
平均スコア |
2383 |
GeForce RTX 2050 ノート PC |
平均スコア |
3183 |
GeForce RTX 1050 ノート PC |
平均スコア |
2095 |
GeForce GTX 1060 6GB |
平均スコア |
4203 |
インテル アーク A380 |
平均スコア |
4392 |
統合グラフィックスはシステムメモリ速度の向上から当然恩恵を受けるため、Radeon 780MがLPDDR5X-7500メモリを搭載して進化を遂げているのも当然と言えるでしょう。どちらのシステムも、前世代機と比べてパフォーマンス面で大きな優位性を得ています。最後に、iGPUがRTX 2050の領域に進出してきたことは喜ばしいことですが、より広い視野で見ると、これらの低消費電力統合グラフィックスチップは、2016年発売のミッドレンジデスクトップカードに依然として容易に追い抜かれています。
警告を発しないのは不誠実です。約3,000と約2,750というスコアは、疑わしいほど丸い数値であり、実際のベンチマーク結果ではなく、単なる推測値である可能性があります。もしかしたら、これらのスコアは妥当な数値で、物事を少し分かりにくくするために丸められているだけかもしれませんが、全体的な視点から見ると、これらは明らかに異常値です。
そしてもちろん、3DMark Time Spyのスコアが必ずしも実際のゲームパフォーマンスを反映しているわけではないことは言うまでもありません。例えば、Arc A380のスコアは、私たちが通常GPUベンチマークで測定するスコアよりも比較的高く、GTX 1060 6GBよりも低いスコアとなっています。つまり、ハードウェアが一般公開されるまでは、懐疑的な見方を大いに持つべきだということです。
画像
1
の
2

AMD Ryzen 7040 PhoenixプロセッサとRDNA 3 iGPUを搭載した最初のノートPCは、3月に正式に消費者向け出荷が開始される予定ですが、BilibiliのGPUPはすでに初期サンプルを入手したようです。ドライバーはまだ調整中と思われるため、これらの新しいAPU向けのさらなる最適化が期待されます。ノートPCプラットフォームの他の部分も重要な役割を果たすため、これらの新しいチップは一般発売時にさらに印象的なものになる可能性があります。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
マーク・タイソンはトムズ・ハードウェアのニュース編集者です。ビジネスや半導体設計から、理性の限界に迫る製品まで、PCテクノロジーのあらゆる分野を網羅的にカバーすることに情熱を注いでいます。