AMDの最新ブログでは、過去数世代のRadeon GPUにおけるワット当たりパフォーマンスの向上について解説されています。6月にRDNA 3のチップレット設計と効率向上についてインタビューを行ったAMDのサム・ナフジガー氏は、AMDはGPUの設計と効率性に「大きな賭け」をし、それが今や非常に有意義な形で成果を上げていると述べています。ナフジガー氏は、現行および将来のAMD GPUは、要求の厳しいゲームのニーズを満たしつつ、莫大な電力を消費することなく実現していると主張しています。これは、電力価格が急騰していること、そしてNVIDIAが明日開催されるGeForce Beyondイベントで、非常に高性能なグラフィックカードを発表する予定であることを、タイムリーに思い出させてくれるものです。
PCゲーマーがこれまで以上に高解像度で、より高画質かつ高速なビジュアルを求めるようになった今、GPUの消費電力が400Wを超え始めたのも当然だと、AMDのシニアバイスプレジデント兼コーポレートフェロー兼製品技術アーキテクトであるサム・ナフジンガー氏は述べている。ナフジンガー氏によると、AMDは「思慮深く革新的なエンジニアリングと改良」によって、新しいRDNAアーキテクチャを調整し、増大し続ける電力消費サイクルから脱却したという。エネルギー効率の向上は、低消費電力グラフィックスカードがより低温で静かに動作し、小型またはモバイル向けのフォームファクターでより容易に入手できることを意味する。
AMDは、今年後半に第3世代を迎えるRDNA GPUアーキテクチャの進歩を示す証拠をいくつか示しました。例えば、Naffzinger氏の統計によると、GCNからRDNAへの移行では「ワットあたりのパフォーマンスが平均50%向上」しました。Radeon RX 5000（RDNA）からRadeon RX 6000（RDNA 2）世代への移行では、「ワットあたりのパフォーマンスがなんと65%向上」したとAMDは主張しています。
比較を盛り上げるため、AMDはRDNA 2とAmpereの「競争優位性」を示す興味深いグラフを公開しました。明らかに、これらの数値はAMDを良く見せるために恣意的に選ばれたものであり、「最大」という表現に注意してください。各製品の性能を比較するには、GPUベンチマークの順位表とおすすめグラフィックカードのリストをご覧ください。
AMDは、RDNA 3は「AMD RDNA 2アーキテクチャと比較して、ワットあたりのパフォーマンスが推定50%以上向上する」と主張しています。以前にも述べたように、これは2つのGPUを比較した際に見られるような普遍的な50%向上ではなく、むしろ最良のシナリオと言えるでしょう。
もしこれらの内容に聞き覚えがあるようでしたら、それほど驚くことではありません。2ヶ月以上前にサム・ナフジガー氏にインタビューした内容を、上記の動画で取り上げました。また、定期的に更新している「AMD Radeon RX 7000シリーズとRDNA 3 GPU：私たちが知っていることすべて」という特集記事でも取り上げている内容の多くを再現しています。
AMDは、RDNA 3 GPUを年末までに発売すると繰り返し発表しています。現時点での私たちの予想では、最初の製品が11月に登場する可能性が非常に高いでしょう。噂されている仕様は非常に魅力的であり、今後数ヶ月でこの2つのGPUの巨人がどのように競い合うのか、非常に楽しみです。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
マーク・タイソンはトムズ・ハードウェアのニュース編集者です。ビジネスや半導体設計から、理性の限界に迫る製品まで、PCテクノロジーのあらゆる分野を網羅的にカバーすることに情熱を注いでいます。
