AMDのRadeon RX 6800 XTとRX 6800が1週間前に正式に発売され、最高のグラフィックカードとGPUベンチマークのランキングに加わりました。本日、サードパーティ製のアドインボード（AIB）パートナーカードが登場します。まあ、そんな感じですね。NvidiaのRTX 3090、RTX 3080、RTX 3070、そしてAMDのRyzen 5000シリーズCPUと同様に、RX 6800シリーズのカードはすべて売り切れです。しかし、SapphireのRadeon RX 6800 XT Nitro+は昨日入手し、テストスイートで動作させて完全なレビューを行う予定です。それまでは、Sapphireの簡単な開封の様子と、その魅力をご覧ください。
画像
1
の
11
カード自体はかなり大きく、一般的に見られる最も長いカードとほぼ同じサイズです。サイズは310 x 134.3 x 55.3 mm（12.2 x 5.3 x 2.17インチ）なので、ケース内に十分なスペースが必要です。また、2.7スロット設計のため、マザーボード上の隣接する2つの拡張スロットを塞いでしまいます。
興味深いのは、このカードは比較的それほど重くないということです。重さは1237gで、AMDのリファレンスカードやRTX 3080 Founders Editionよりも軽量です。
Sapphireはカードデザインの他の多くの側面にも変更を加えています。DisplayPort出力が3つとHDMI 2.1出力が1つ搭載され、USB-Cコネクタは廃止されています。ほとんどの人はこの構成で満足するでしょうが、他の選択肢があるのは良いことです。背面のIOパネルにも十分な通気口がありますが、ヒートシンクのフィンがIOブラケットと平行に走っているため、カード背面から実際にどれだけの熱が排出されるのかは不明です。
Sapphire社によると、新設計は以前の設計と比較して冷却性能が向上しながらも静音化を実現しているとのこと。これはおそらく、一体型のリムを備えた新しいファン設計によるものと思われますが、Sapphire社のファンにはノッチがあります。冷却性能の向上により、Sapphire社はRX 6800 XTのブーストクロックを2360MHzまで引き上げ、TBP（Total Board Power：総ボード電力）を350Wにまで引き上げることができました。興味深いことに、MSI AfterburnerとAsus GPU Tweak IIはどちらも、今回のサンプルではブーストクロックを2409MHzと報告していますが、どちらのユーティリティもRX 6800シリーズ向けにアップデートされていません。
画像
1
の
3
リファレンスカードの6800 XTと比較すると、Sapphireのカードがいかに大きいかが一目瞭然です。リファレンスカードのサイズは268 x 107 x 50 mmなので、Sapphireのモデルは約4cm長く、2.5cm高く、厚みもわずかに厚くなっています。リファレンスカードの重量は1505gなので、Nitro+は268g軽量です。つまり、PCIeスロットへの負担は軽減されます。ただし、少なくともここ数年は1.5kg台のGPU（例えば、ZotacのAmp! Extremeシリーズ）も見かけます。
しかし、皆さんが一番興味を持っているのは、おそらくこのカードのパフォーマンスでしょう。残念ながら、数日間のテストを要したため、完全なレビューは来週まで公開できません。それまでは、3DMarkによるパフォーマンスのプレビューを少しだけお見せします。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
画像
1
の
3
これはリファレンスカードの6800 XTよりもわずかに速いですが、TDPとブーストクロックの違いを考えると当然のことです。例えば、Port Royalでは、リファレンスカードのグラフィックススコアは9106でしたが、Nitro+は9329でした。しかし、スコアよりもGPUクロックの方が興味深いです。
Sapphireカードのテストシーケンス中のGPUクロックの最小値は2287MHz、ピーククロックは2415MHzでした。リファレンスカードは2210～2349MHzで動作しました。一般的に、「工場出荷時」の設定では、100MHz程度のパフォーマンス向上が得られます。このカードをもう少し強化できるかどうかは、今後のレビューで検証する予定です。
もちろん、大きな話題はGPU不足の継続です。多くの人がAMDがNvidiaよりも良い成績を収めることを期待していましたが、AIBパートナーカードの在庫状況はAmpereの時よりもさらに悪いようです。RX 6800 XTのレビューで指摘したように、これはそれほど驚くことではありません。Ryzen 5000 CPUコア（ダイあたり80mm角）の生産量を増やすか、Navi 21 GPUコア（519mm角）の生産量を増やすかという選択肢があった場合、AMDはCPUではるかに多くの収益を上げ、より多くの生産量を確保できます。TSMCがすべてのパートナー向けにウェハの生産量を増やすことができなければ、この不足はさらに数ヶ月続く可能性があります。
ジャレッド・ウォルトンは、Tom's Hardwareのシニアエディターで、GPU全般を専門としています。2004年からテクノロジージャーナリストとして活躍し、AnandTech、Maximum PC、PC Gamerなどで執筆活動を行っています。初代S3 Virgeの「3Dデセラレータ」から最新のGPUまで、ジャレッドは最新のグラフィックストレンドを常に把握しており、ゲームパフォーマンスに関する質問は彼にお任せください。
