90
Razer Core X レビュー:手頃な価格のeGPUパフォーマンス

Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。

合成ベンチマーク

Core XをNvidia GeForce GTX 1070 Founders Editionグラフィックスカードと外付けFHD 60Hzモニターでテストしました。eGPUのパフォーマンスを最大限に引き出すには、ディスプレイオプションで外部モニターのみに拡張表示するように選択する必要があります。内蔵ディスプレイのループバックによってどの程度パフォーマンスが低下するかを明らかにするため、Core Xを外部モニターありとなしの状態でテストしました。

また、最近、同じGTX 1070とBlade Stealthを搭載したRazer Core V2もレビューしました。そのため、完全な同一条件でのパフォーマンス比較が可能です。Core V2は500ドルで、Core Xよりも小型で、Razer Chromaによるカスタマイズ可能なRGBライティングエフェクト、4つのUSB 3.0ポート、そしてギガビットイーサネットポートを備えています。Core Xはサイズが大きく、追加のポートは搭載されていませんが、2つのeGPUの間にパフォーマンス差はありません。

レイザー コア V2

レイザーブレード15

MSI GE63VR レイダー

3Dマーク

3DMark のベンチマークには、生の GPU パフォーマンス、CPU ベースの物理テスト、および複合スコアを測定するゲームのようなテストがあります。

画像

1

3

Razer Core Xは、Core V2に匹敵するパフォーマンスを示しており、これは予想通りです。Thunderbolt 3の帯域幅制限により、スコアは全体的に低下しますが、外部ディスプレイを使用することで軽減されます。Core Xはi7-8550Uを搭載したBlade Stealthを使用しているため、物理性能では競合ラップトップに及ばない結果となっています。

シネベンチR15

CinebenchはCPUの性能、特にシングルコアとマルチコアのテストを計測します。一方、OpenGLシェーディングテストはプラットフォームベースで、GPUの性能がやや重視されます。

前述の通り、Blade Stealthのi7-8550UはCore XのCPUスコアを抑制しており、Cinebenchのシングルコアおよびマルチコアレンダリングテストも例外ではありません。Core XはOpenGLシェーディングで優位に立ち、GTX 1060搭載のAcer Heliosよりも最大17%高いフレームレートを実現しています。しかし、Core Xは15インチBladeの帯域幅制限と、より強力なCPUのせいで、15インチBladeには及ばない結果となっています。

Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。

コンピュベンチ

CompuBenchは、プラットフォームベースのビデオ処理テストとGPUバウンドのビットコインマイニングテストを提供しており、3DMarkベンチマークを補完します。CompuBenchでは、高性能なGPUは低スペックのCPUの性能を補うことができます。

繰り返しになりますが、Core XのCPUベースのパフォーマンスは、組み合わせるノートPCの性能に大きく左右されるため、ビデオ処理テストではゲーミングノートPCに劣ってしまいます。しかし、ビットコインマイニングでは、ほぼ完全にGPUベースであるため、Core Xは優れたパフォーマンスを発揮します。ビットコインマイニングテストでは、内蔵ディスプレイのループバックによってパフォーマンスがどの程度低下するかも示されています。テストに使用したCore XとGTX 1070は、内蔵ディスプレイを使用すると約13%のパフォーマンス低下が見られました。

PCマーク8

システムの一般的な業務パフォーマンスを概算するために、PCMark 8のMicrosoft OfficeとAdobe Creativeのテストを使用しました。Microsoft Officeのスコアは主にCPUに依存します。一方、Adobe Creativeのテストは写真や動画などのアセットを読み込むため、高速なストレージ速度、高性能なCPU、高性能なGPUの絶妙なバランスが求められます。

Blade Stealthは、Acer HeliosやMSI Raiderよりも高速なSSDを搭載しており、Adobe Creative Cloudのパフォーマンスでは僅差で上回っています。Core XなどのeGPUと組み合わせることで、Adobe Creative Cloudのパフォーマンスは大幅に向上します。つまり、ゲームをあまり行わないウルトラブックユーザーでも、特にAfter Effectsなどのグラフィックを多用するアプリケーションを実行する際にeGPUの有用性を見出す可能性があります。

詳細: 最高のゲーミングノートパソコン

詳細: ゲーミングノートPCのプレビュー

詳細: すべてのラップトップコンテンツ