LattePanda Muレビュー：Raspberry Pi 5より高速だが、はるかに高価

画像

1

の

4

確かにゲームはできますが、最新のAAAタイトルはプレイできません。私のお気に入りのブーマーシューター、ウォーハンマー40,000 ボルトガンでさえ、プレイ可能なフレームレートを得るために解像度を720pに下げ、設定を中程度にしました。銃を撃ったり、グレネードを投げたりできないことさえありました。LattePanda Sigma、Steamデッキ、デスクトップPCでプレイしていたときは、こんなことは一度もありませんでした。 

Hadesを1080pでテストしたところ、フレームレートがやや劣っていましたが、720pに落とすと許容範囲内の体験になりました。最終テストでは、StrayがGPUの限界に挑戦しました。少しでもプレイ可能な状態にするために、多くの犠牲を払わなければなりませんでした。720pでは解像度を50%スケーリングします。動きが速すぎると、世界がジャガイモのようにぼやけてしまいます。

LattePanda Muを使って本当にゲームをしたいなら、Steam Link、クラウドゲーム、あるいは昔ながらのゲームがまず第一候補です。2007年版のCall of Duty 4は素晴らしくプレイでき、私たちはすぐに海の真ん中で、沈没するコンテナ船の秘密の核兵器をめぐる戦いに巻き込まれました。

GPIO

以前のLattePandaボード、Sigmaと3 Deltaには、専用のシリアル接続を介して使用できるArduino Leonardo互換コプロセッサがオンボードで搭載されていました。しかし、LattePanda MuにはArduinoは搭載されていませんが、評価用キャリアボードを介してアクセスできるGPIOが搭載されています。

Muモジュール自体には、カメラ用のMIPI CSIインターフェース、タッチインターフェース用のFFC（フラットフレックスコネクタ）、および対応スクリーンで使用するためのeDP接続が搭載されています。モジュールの裏面には、評価ボード上のポゴピン（スプリング式ピン）と接続するためのeSPIコンタクトが複数配置されています。

本稿執筆時点ではGPIOをテストすることができず、LattePandaチームに連絡してGPIOの使い方を尋ねました。すると、こちらのリソース、特にこちらのメッセージが紹介されました。「申し訳ございませんが、ファームウェアエンジニアはハードウェアエンジニアの対応に追いつくことができませんでした。ハードウェアピンが予約されている機能の一部は、ファームウェアの対応がまだ整っておらず、現時点では動作しません。」

Linuxのパフォーマンス

LattePanda MuでサポートされているUbuntuの最新バージョンは22.04です。この古いLTS（長期サポート）リリースは現在、Ubuntu 24.04に置き換えられています。インストールを試みましたが、クラッシュしました。これはLattePanda Muのせいではなく、Raspberry Pi 5でも問題が発生している新しいUbuntuインストーラーのせいである可能性が高いです。

LattePanda MuでUbuntu 22.04を使うのは最高です。スムーズで、滑らかで、高速です！Windows 11を圧倒しており、多くのメーカーがLinuxを選ぶのも納得です。Ubuntu 22.04でGeekbenchテストを実行したところ、N100 CPUの性能をわずかに向上させることがわかりました。 

LattePanda MuでUbuntuを日常業務の90%に使えるようになれば満足です。ウェブブラウザも使えるし、音楽もストリーミングできるし、GIMPやInkscapeで画像編集もちゃんとできます。OBSやDaVinci Resolveなど、もう少しパワーが必要な作業は、AMD 5600X搭載のシステムで我慢するしかないですね。

LattePanda Muは誰のためのものですか？

Raspberry Pi 5よりも少しパワーが欲しいなら、LattePanda Muがおすすめです。ただし、パワーアップにはそれなりのコストがかかります。Primer CarrierとMuのバンドル版（190ドル）は、入門用としては最適な選択肢ですが、35ドルの価格差で、追加のPCIeインターフェース、2.5Gb Ethernet、SATA、デュアルHDMIポート、そしてITXフォームファクタといった便利な機能を利用できなくなります。LattePanda Muを139ドルで購入することも可能ですが、その場合はキャリアボードを自分で作成する必要があります。

LattePanda Muのホームページには、プロジェクトでMuを使用する方法について4つの提案があります。NAS、ルーター、グラフィックキャリア（最高のGPUで使用するため）、およびクラスターコンピューティングタスクに複数のMusを使用するクラスターキャリアです。グラフィックを除くこれらのアプリケーションはすべて、Raspberry Pi 5で実行できますが、x86 CPUと多数の他のOSとの互換性により、MuはPi 5よりも優れています。N100によって提供される追加のCPU馬力は、Muが低電力使用と高パフォーマンスの間の実行可能な妥協点であることを意味します。CPUは約5Wを使用するようにスロットルダウンするか、私たちのテストでは最大16Wまで使用できます。Muの公式ホームページでは35Wが可能であると述べていますが、私たちのテストではそうではありませんでした。 

筐体内に設置し、ネットワーク経由でタスクを実行するアプライアンスを構築する場合、または低消費電力で高性能な筐体が必要な場合は、LattePanda MuとIntel N100 CPUが最適です。最大限に活用するには、独自のキャリアボードを設計する必要がありますが、ターゲット市場においてはこれは問題ではありません。ホームユーザーは、公式キャリアボード2種類のうちどちらかを選択する可能性が高いでしょう。私たちは、最も多くの機能を備えたフル機能評価用キャリアボードを推奨します。

結論

LattePanda Muは素晴らしいキットで、Raspberry Pi 5とLattePandaの他の製品とのギャップを埋めてくれます。カスタムビルドで低消費電力マシンが必要な場合は、Raspberry Pi Compute Module 4、またはLattePanda Muを選択できます。Muは低消費電力でありながら、CPU性能はRaspberry Pi 5の約2倍で、優れたパフォーマンスを発揮します。Raspberry Pi Compute Moduleと同様に、Muも機能を拡張するにはキャリアボードが必要ですが、その方法を知っている人にとっては、Muは新たなお気に入りのボードになるかもしれません。しかし、ここで問題になっていないことがあります。それはGPIOです。まだ準備が整っておらず、これは私たちにとって大きなマイナスです。GPIOは間もなくリリースされる予定で、必要なのはファームウェアだけです。

レス・パウンダーは、トムズ・ハードウェアのアソシエイトエディターです。クリエイティブテクノロジストとして、7年間にわたり、老若男女を問わず、教育と啓発のためのプロジェクトを手がけてきました。Raspberry Pi Foundationと協力し、教師向けトレーニングプログラム「Picademy」の執筆・提供にも携わっています。