Gigabyte Aero 15X Max-QゲーミングノートPCレビュー：史上最高のMax-QノートPC

エイサー プレデター ヘリオス 300

今回のまとめの中で、最も直接的な比較対象となるのは、最近レビューしたMSI GS63VR 7RG Stealth Proです。Aero 15Xと同様に、Stealth ProはCore i7-7700HQ、Max-Q対応GeForce GTX 1070、16GB DDR4-2400メモリ、256GB M.2 SSDを搭載しています。ディスプレイはフルHDアンチグレアで、120Hzリフレッシュレートに対応していますが、IPSパネルは搭載されていません。厚さは0.69インチで、Aero 15Xよりもわずかに薄く、重さはわずか3.96ポンドです。さらに、Aero 15Xには搭載されていない1TBのハードディスクドライブを増設しています。 

Max-Q GTX 1070を非Max-Q搭載マシンと比較するため、MSI GE63VR Raiderを取り上げました。Core i7-7700HQを搭載していますが、類似点はそれだけです。32GBのDDR4-2400メモリ、512GBのM.2 SSD、1TBのHDDを搭載しています。15.6インチのFHDマットディスプレイは120Hzのリフレッシュレートを備えていますが、Stealth Proと同様にTNパネルは使用していません。グラフィック性能は、ほとんどの場合、Aero 15Xよりもわずかに優れていると予想されます。また、サイズが大きいため、MSIはより大型の冷却ソリューションも搭載できます。

比較対象の中で最もローエンドのノートパソコンは、Acer Predator Helios 300です。このノートパソコンは、その卓越したパフォーマンスと価格により、エディターズチョイス賞を受賞しました。Core i7-7700HQ、GeForce GTX 1060、16GB DDR4-2133メモリ、256GB M.2 SSDを搭載しています。15.6インチ FHD 非光沢IPSディスプレイを搭載し、リフレッシュレートは比較的控えめな60Hzです（この比較対象機種の他のノートパソコンはほぼすべて120Hzパネルを搭載しています）。特に特別な点はなく、魅力は1,100ドルという価格のみに尽きます。

ハイエンドモデルとして、Acerは視覚的にも美しいPredator Triton 700も提供しています。Core i7-7700HQ、Max-Q DesignのGeForce GTX 1080、32GBのDDR4-2400メモリ、そしてRAID 0で動作する2台の256GB M.2 SSDを搭載しています。ディスプレイは、G-Syncテクノロジーと120Hzのリフレッシュレートを備えたFHDアンチグレアIPSパネルです。Triton 700は、NvidiaがMax-Q GPUに求めていたすべてを体現しています。厚さ0.7インチ、重さわずか5.29ポンドの筐体で、優れたゲーミングパフォーマンスを提供します。さらに、豊富なLEDエフェクトとガラス製タッチパッドも備えています。

最後に、今回の比較対象の中で最上位のノートパソコンは、Gigabyteの子会社であるAorusの製品です。Aorus X7 DT v7は、オーバークロック可能なIntel Core i7-7820HK、GeForce GTX 1080、16GB DDR4-2400メモリ、256GB M.2 SSD、そして追加ストレージとして1TBハードドライブを搭載しています。ディスプレイスペックも今回の比較対象の中で最も優れており、120HzリフレッシュレートとG-Syncテクノロジーを備えたQuad HD（2560x1440）非光沢TNパネルを搭載しています。

Aorus は間違いなく私たちのベンチマークを上回るでしょうが、それには相当な価格プレミアムがかかります。

3Dマーク

画像

1

の

3

3DMark のグラフィカル ワークロードは、ゲーム ベンチマークの前置きとして機能します。

GTX 1070 Max-Q搭載のAero 15XとStealth Proはほぼ同等のパフォーマンスを発揮しますが、両モデルともグラフィックス性能ではMSI Raiderをかなり上回っています。GTX 1070 Max-Qと通常のGTX 1080の差は、後者とGTX 1080 Max-Qのグラフィックス性能差よりも大きいようです。Acer HeliosもGTX 1070 Max-Qに同様の差で劣っています。

シネベンチR15

Cinebench R15は、プロセッサのパフォーマンスに関する洞察を得るためのベンチマークです。シングルコアおよびマルチコアテストではシステムのCPU性能を測定し、OpenGLシェーディングテストはプラットフォームベースで、高性能GPUがわずかに優位に立っています。

これを踏まえると、Intel Core i7-7700HQを搭載したすべてのノートパソコンが、シングルコアおよびマルチコアで同等のパフォーマンスを発揮するのは当然と言えるでしょう。しかし、Core i7-7820HKを搭載したAorusがトップに立ちます。OpenGLシェーディングでは、GigabyteはStealth Proと同等のパフォーマンスを発揮しながらも、Heliosをわずか4%上回ります。TritonとAorusは、Aero 15Xをそれぞれ14%と21%上回ります。

コンピュベンチ

CompuBenchは、プラットフォームベースのビデオ処理テストとGPUベースのビットコインマイニングテストを備えています。CPUが一定（Aorusを除く）の場合、ビデオ処理のパフォーマンス差は各システムのGPUによって決まります。GTX 1070搭載の3台のノートPC（Max-Q搭載モデルを含む）の間には大きな差は見られません。GTX 1060とGTX 1070、そしてGTX 1070とGTX 1080の間には、より大きな差が見られます。しかし、ビットコインマイニングテストでは、特にGPUをMax-Qモデルと比較した場合、より大きなパフォーマンス差が見られます。RaiderはAero 15Xを約19%上回ります。

IOMeter

画像

1

の

2

各ノートパソコンのプライマリドライブに対してIOMeterテストを実施し、基本的なランダムおよびシーケンシャルの読み書き速度を測定しました。Aero 15XとAorus X7はどちらもSamsung SM951 SSDを搭載しており、前者は256GB、後者は512GBです。MSIはStealth Proに256GBのSamsung PM871、Raiderに512GBのPM871を搭載しました。AcerはHelios 300に256GBのMicron 1100を、Triton 700に256GBのSK Hynix Canvas S300を2台搭載しました。さらに、Stealth Pro、Raider、Aorus X7はすべて1TBのHDDを搭載しています。

j4Kランダム速度（QD2）では、Aero 15XはAcer HeliosやMSIの製品をかなり上回っていますが、これらのラップトップはいずれもアプリケーションベースのタスクを楽々と実行できます。しかし、AorusのSM951はストレージ容量が2倍であり、Acer TritonのRAID構成はすべての競合製品を圧倒しています。128Kシーケンシャル速度では、Aero 15XのSM951は512GBモデルと同等の書き込み速度を提供しますが、読み取り速度では劣っています。TritonのRAID構成は512GB SM951よりもわずかに高速ですが、書き込み速度には限界があります。HeliosとMSIのラップトップは、競争力のある速度には遠く及びません。また、大容量ファイルの作成やアクセスもそれほど高速ではありません。

PCマーク8

システムの日常的なパフォーマンスを概算するために、PCMark 8のMicrosoft OfficeとAdobe Creativeのテストを使用しました。これらのタスクはプラットフォーム全体に負荷をかけますが、一般的に高性能なCPUを搭載したシステムが最高のパフォーマンスを発揮します。AorusとTriton 700は、そのグラフィック処理能力により、CreativeとOfficeの両方のテストで圧倒的なパフォーマンスを示しましたが、その他のノートPCはほぼ同等のパフォーマンスを示しています。実際の使用においては、これらのノートPCのいずれを使用しても、大きなパフォーマンスの違いは見られません。

詳細: 最高のゲーミングノートパソコン

詳細: ゲーミングノートPCのプレビュー

詳細: すべてのラップトップコンテンツ