早期評決
オーバークロックの目的が自慢できる点にあるなら、X299 OC Formulaはまさに理想的な相棒となるでしょう。プログラムのパフォーマンスをオーバークロックの目的としているなら、X299 OC Formulaは容易に匹敵する性能を備えています。総合的に見て、価格が低ければこのモデルは受賞に値するかもしれません。
長所
- +
優れたメモリオーバークロック
- +
LN2構成における複数の進歩
- +
煩わしい共有PCIe経路はありません
短所
- -
メモリパフォーマンスの利点なし
- -
このベータファームウェアでは、いくつかのベンチマークで若干のパフォーマンス不足が見られる
- -
最終ファームウェアはまだ利用できません
- -
この価格では追加機能があまりない
Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
レイアウトと機能
多くの読者から、ハイエンドマザーボードに無駄なガジェットが満載でうんざりしているという声が寄せられています。過剰なUSB 2.0ポートからWi-Fi、RGBライトに至るまで、パフォーマンス、互換性、オーバークロックを主な目標とする人たちは、これらを無駄金だと嘲笑しています。こうした購入者には、通常、より低価格のモデルをお勧めしていますが、オーバークロックはしばしばネックとなります。では、メーカーがオーバークロックを主要機能として扱っている場合、私たちは何を得るのでしょうか?
元オーバークロック世界チャンピオンで、現在はASRockに所属するニック・シー氏は、ASRockマザーボードから最適な結果を引き出すためにX299プラットフォームに注力してきました。その成果が、同社の最新OC Formulaです。オンボードRGBライティングは、PCHシンクと2つのケーブル出力に限定されており、ケースを明るく照らしたいというユーザーのニーズに応えています。リソース共有は、SATAポートを占有するSATA M.2モジュールの配置に限定されています。そもそもM.2スロットをSATA専用にする人はほとんどいないでしょう。
仕様
OC FormulaはASRockの中価格帯X299マザーボードと多くの類似点がありますが、見た目だけで比較するとAC AceとShelby AC/Cobraを比較するようなものです。メモリスロットがなくなり、PCIeスロットが追加された点を一目見れば、その内部に大きな変更が加えられていることが分かります。また、Wi-Fiカードが取り付けられると思われたI/Oパネルの隙間には、X299 OC Formulaにははんだ付けポイントすらありません。
ただし、I/O パネルが貧弱というわけではありません。ASM3141 USB 3.1 Gen 2 コントローラーを使用して、2 つの PCIe 3.0 レーンから Type-C および Type A ポートを提供しているほか、4 つの USB 3.1 ポート、キーボードとマウス用の従来の USB 2.0 および PS/2 ポート、デュアル Intel ベースのギガビット イーサネット ポート、CLR_CMOS および BIOS フラッシュバック ボタン、デジタル光出力、および 5 つのアナログ オーディオ ジャックが備わっています。
機能ボタンとスイッチは前面上部の角に移動され、BFG (ブート障害ガード、別名セーフブートモード)、BCLK +/-、ブート再試行、BCLK から CPU またはキャッシュ比率に変更する「メニュー」トグルボタンなど、オーバークロッカー固有の機能が、従来の電源ボタンとリセットボタンに追加されています。オーバークロッカー用の追加スイッチもあり、グラフィックカードの 1 つがシステムをハングアップさせた場合に無効にするスイッチ (もちろんオーバークロックによる)、LN2 ユーザーがシステムをクロックダウンして「コールドバグ」ブート問題を回避するのに役立つ「スローモード」スイッチ、ファームウェアがブートプロセス中に後者のタスクを自動的に処理できるようにする LN2 モードボタンなどがあります。そのコーナーを見つめているついでに、CPU の統合 PCIe コントローラーに RAID ファームウェアモジュールを追加できるようにする VROC コネクターについても触れておこうと思います。
両方のM.2スロットはチップセットのコントローラーを使用するため、VROCコネクタは従来のPCIeスロットにマウントするデバイスでのみ有効です。X299 OC Formulaは、ストレージに便利な4レーンのオープンエンドスロットを追加しますが、このスロットは44レーンのCPUが搭載されている場合にのみ機能します。中央のスロットはx8インターフェースを備えているため、ストレージにさらに便利ですが、このスロットも44レーンのCPUが必要です。28レーンプロセッサは、32レーンではないことを補うために、下部のスロットをx4モードに切り替えます。一方、16レーンプロセッサは、中央のスロットとx4スロットに加えて、2つ目のx16長スロットを失います。
28 レーンまたは 16 レーンの CPU では下側のスロットが x4 モードに落ちるため、4-way SLI は 44 レーンの CPU に制限されます。28 レーンの CPU は 4-way CrossFireX または 3-way SLI を実行できますが、16 レーンの CPU は SLI または 3-way CrossFireX を実行できますが、後者の場合は 3 枚目のカードがチップセットから低速パスを取る必要があります。したがって、さまざまなスロット間にある合計 18 個の 2 レーン パスウェイ スイッチは、そのような制約のために設計されるべきではない X299 プラットフォームに 16 レーンの CPU を追加するという Intel の決定に一部起因している可能性があります。これらの 16 レーンの Kaby Lake X プロセッサにはメモリ チャネルが 2 つしかないため、X299 OC Formula は機能メモリ スロットが 2 つに減ります。
最先端情報を入手:Tom's Hardwareニュースレターを購読する
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
X299 OC Formulaの8つのSATAコネクタはすべて前向きに配置されており、カード間の干渉を回避しています。これは、カード上部にある2つのコネクタも同様です。フロントパネルのUSB 3.1(Type-Cポートは10Gb/s)ヘッダーは、最上部のカードの中心線のすぐ上、USB 3.0フロントパネルヘッダーのすぐ下、そして前向きのPCIe電源コネクタのすぐ後ろに位置しています。この最後のコネクタの目的は、PCIeスロットに追加の電力を供給することですが、これを必要とするカードはごくわずかです。もう一つ注目すべきは、フロントパネルの2つ目のオーディオ出力ヘッダーです。これは1つ目のヘッダーと共通に接続されていますが、ケーブル管理を容易にするために下端に向かって90度回転しています。
X299 OC Formulaには、4ウェイSLIブリッジ、スロット間隔の異なる2つの3ウェイSLIブリッジ、HB SLIブリッジ、I/Oシールド、SATAケーブル4本、そして古いLGA-1366クーラーをこのLGA-2066マザーボードで使用できるようにするためのソケットバックプレートが含まれています。この最後の項目は、お気に入りのポットのマウントハードウェアを更新していないLN2ユーザーにとって重要かもしれません。
詳細: 最高のマザーボード
詳細: マザーボードの選び方
詳細: マザーボードに関するすべてのコンテンツ

トーマス・ソーダーストロムは、Tom's Hardware USのシニアスタッフエディターです。ケース、冷却装置、メモリ、マザーボードのテストとレビューを担当しています。
-
ナビタ_tftuser_01 テスト
返事
-
ナビタ_tftuser_01 テスト
返事
-
スライストード うーん。このボード(そして4.4GHzを実現するすべてのx299ボード)を本当にテストするには、もっと良い冷却ソリューションが必要だと思います。液体窒素(客観的なテストとして使用するにはおそらく悪夢でしょう)か、カスタムウォーターループで蓋を外すのが良いかもしれません。x299では蓋を外すのはかなり効果的です(TIMを適切なものに交換します)。*
とはいえ、この記事は10コアCPUのオーバークロックの苦労を示す良い例です。マザーボードは、通常、熱が最初の問題となるため、ほとんどのユーザーにとって結果に大きな変化をもたらすことはありません。
*Intelが1000ドルのCPUでTIMを節約することにした理由は分かりません。しかし、節約のためという説明は適切ではないと思います。
返事
-
エルモジョミケオ 冷却に関しては、確かに大きな行き詰まりに陥っているようです。現在、X79で古い39x0Xプロセッサを使用しています。これまで、熱制限内に収めるために多くの時間をかけて調整してきました。そして今、アップグレードを始めようと考えています。まず検討しているのは冷却です。苦い経験から言って、新しいSkyLake Xプロセッサは、適切な冷却がなければ日常的に使いこなすのは難しいと分かっています。
1000ドル以上のプロセッサを6個も分解する。ご存知ない方のために言っておくと、これは特殊な工具と鉄の神経が必要な作業です。IHSを取り外した時点で、すべての保証は無効になります。つまり、現実的には不可能です。
オープンチャレンジ:
では、今の疑問はこうです。Prime95以下の全コアでSkylake Xプロセッサのスロットリングを抑制できる冷却システムは、どこででも入手可能でしょうか?保証を無効にせずに。
今持っているプロセッサではそんなことはできません。コア数、キャッシュ数、消費電力がもっと多いSkylake Xに期待は持てません。
返事
-
クリズデブ 7700k 対応 ?
https://img.purch.com/rc/400x300/aHR0cHM6Ly9pbWcucHVyY2guY29tL3IvNjAweDQ1MC9hSFIwY0RvdkwyMWxaR2xoTG1KbGMzUnZabTFwWTNKdkxtTnZiUzlKTDAwdk56RXpORGN3TDI5eWFXZHBibUZzTDJsdFlXZGxNREU1TG5CdVp3PT0=返事
-
クラッシュマン 20261602は言った:
7700k 対応 ?
https://img.purch.com/rc/400x300/aHR0cHM6Ly9pbWcucHVyY2guY29tL3IvNjAweDQ1MC9hSFIwY0RvdkwyMWxaR2xoTG1KbGMzUnZabTFwWTNKdkxtTnZiUzlKTDAwdk56RXpORGN3TDI5eWFXZHBibUZzTDJsdFlXZGxNREU1TG5CdVp3PT0=いや、タイトルアップデートがない、使い回しのチャートだ。全部把握してると思ってたんだけど :)
返事
-
オヘンリー なぜ AM4 に OC 方式が採用されていないのか、ずっと不思議に思っています。彼らは単にクレイジーなオーバークロックを望んでいて、AMD がインテルほど高いクロックを実現できないことを知っているからでしょうか?
返事
-
マッドオーバー できれば、Z370 チップセットで実現してほしい。
返事