2つのXeon CPUは1つのIntel P4 Extremeプラットフォームよりも優れています

17ページ中1ページ目:

デュアルプロセッサとシングルプロセッサの価格比較

デュアルXeonシステムは、主にサーバーおよびワークステーションアプリケーション向けに設計されており、ニッチな存在として君臨してきました。さらに、価格の高さから一般ユーザーにとって魅力的な選択肢ではありませんでした。また、デュアルXeonシステムには高価なストレージモジュール、専用の電源パック、そして大きくて見栄えの悪い筐体が必要でした。しかし、今や状況は大きく変わりました。

シーンレンダリング機能を備えたCinema 4D

ハイパースレッディング処理を考慮しても、デュアルプロセッサ搭載PCを所有する一部のユーザーにとっては、日常的に大きなメリットがあります。その結果、グラフィックレンダリング、ビデオおよびオーディオエンコード、そして2つ以上の計算負荷の高いアプリケーションの同時実行といったソフトウェアは、パフォーマンスの大幅な向上の恩恵を受けることができます。グラフィックレンダリング分野では、3D Studio MAX、Cinema 4D、Lightwaveといったデュアルプロセッサ対応ソフトウェアがあり、ビデオエンコード分野では、MainConcept Encoder、Pinnacle Studio 9、Flask Mpegといったソフトウェアがあります。

マルチプロセッサソフトウェアの利用に加え、ユーザーの作業環境も徐々に変化しています。グラフィックカードは2つのスロットを備えていることが多く、モニターも比較的安価になったため、多くのユーザーが既に2台のディスプレイを使用しています。意欲的なホームユーザーであれば、この点について何かしらの示唆が得られるでしょう。ビデオをエンコードしながらゲームを開始しようとすると、シングルプロセッサシステムの限界をすぐに経験することになります。しかし、インテリジェントに構成されたデュアルプラットフォームは、その状況に全く異なる対応をします。

本稿では、Intelのデュアルプロセッサ対応E7505/Placerチップセットを分析し、メモリ使用に関するヒントを紹介します。後続の記事では、自作ツールを用いて、特定のスレッドをオペレーティングシステムで管理せず、手動でCPUに割り当てることで、特定のアプリケーションでパフォーマンス向上が実現できることを示します。また、E7505マザーボードの比較テストも完了しており、近日中にウェブサイトに掲載する予定です。