Intelの第5世代Xeon（Emerald Rapids）プロセッサは12月14日に発売予定です。しかし、既存のXeon Platinum 8480+（Sapphire Rapids）の後継となる可能性が高いXeon Platinum 8580の情報が既にリークされています。このチップは現在ES2（エンジニアリング・サンプル2）段階であるため、最終的な仕様は変更される可能性があります。
簡単におさらいすると、Emerald RapidsはSapphire Rapidsの後継となり、今後登場する10nmサーバーチップは、2024年末までに発売予定のAMD第5世代EPYC Turinシリーズと競合することになります。Emerald Rapidsは、引き続きIntel 7（旧10nm Enhanced SuperFin）プロセスノードを採用しています。IntelのGolden Coveコアを採用するSapphire Rapidsとは異なり、Emerald Rapidsはより新しいRaptor Coveコアを搭載します。ある意味では、Emerald RapidsとSapphire Rapidsの関係は、Raptor LakeとAlder Lakeの関係に似ています。
Intel Xeon Platinum 8580 の仕様
スワイプして水平にスクロールします
| プロセッサ | コア/スレッド | ベースクロック（MHz） | L2キャッシュ（MB） | L3キャッシュ（MB） | TDP（ワット） |
|---|---|---|---|---|---|
| EPYC 9654 | 96 / 192 | 2,400 | 96 | 384 | 360 |
| EPYC 9554 | 64 / 128 | 3,100 | 64 | 256 | 360 |
| Xeon プラチナ 8580* | 60 / 120 | 2,000 | 120 | 300 | 350 |
| Xeon プラチナ 8490H | 60 / 120 | 1,900 | 120 | 112.5 | 350 |
| Xeon プラチナ 8480+ | 56 / 112 | 2,000 | 112 | 105 | 350 |
※仕様は未確認です。
ハードウェアリーカーYuuKi_AnS氏提供のXeon Platinum 8580 (ES2-Q2SP-A0) は、ベースクロック2,000MHzで登場しました。ESシリコンなので、今のところクロック周波数は気にしなくて大丈夫です。Emerald Rapidsチップは、60コア120スレッド設計のようです。コア数ではXeon Platinum 8490Hと同等ですが、後継機種であるXeon Platinum 8480+よりも4コア多く搭載されています。
言い換えれば、Intelはコア数において依然としてAMDに追いつこうとしていると言えるでしょう。AMDは現行の第4世代EPYC 9004（Genoa）シリーズで、EPYC 9654によってコア数を96にまで引き上げました。そのため、IntelとAMDの最高コア数サーバーチップの間には、依然として60%もの大きな差があります。
チップレット構想に尻込みしたIntelは、最終的に2つの大型ダイを搭載したEmerald Rapidsを開発しました。これは、4つの小型ダイを搭載したSapphire Rapidsの設計とは180度方向転換したものです。Sapphire Rapidのダイ1つには15個のコアが搭載され、最大60個のコアを搭載できます。一方、Emerald Rapidsはダイ1つあたり33個のコアを搭載し、合計66個のコアを搭載します。しかし、IntelがEmerald RapidsのSKUを最大化するかどうかは不透明です。
設計の抜本的な変更により、IntelはEmerald RapidsにL3キャッシュを増設することができました。L2キャッシュは変更されていません。コアあたり2MBのL2キャッシュはそのままで、Xeon Platinum 8580とXeon Platinum 8490Hはどちらも60コアチップであるため、L2キャッシュ容量は同じです。XeonプロセッサはEPYC 9654よりもL2キャッシュ容量が25%増加しています。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
画像
1
の
4
しかし、L3キャッシュはEmerald Rapidsの最も重要な資産の一つです。Sapphire Rapidsはコアあたり1.875MBのL3キャッシュを搭載していましたが、IntelはEmerald Rapidsではコアあたり5MBに増強し、Sapphire Rapidsの2.66倍の性能向上を実現しました。その結果、60コアモデル（Xeon Platinum 8580など）は最大300MBのL3キャッシュを搭載し、Xeon Platinum 8490Hの112.5MBのL3キャッシュを上回っています。
しかし、AMDには60コアのGenoa SKUがありません。そのため、64コアのEPYC 9554が最も近い比較対象となります。Xeon Platinum 8580は、EPYC 9554と比較して、L2キャッシュとL3キャッシュがそれぞれ87.5%と17.2%高くなっています。Genoaは、3D V-CacheやHBMを搭載していないプロセッサとしては、依然として最大のL3キャッシュを搭載しています。Genoaの最上位モデルであるEPYC 9654は、Xeon Platinum 8580と比較してL3キャッシュが28%多くなっています。
Emerald Rapidsは、LGA4677ソケットを採用したIntelの既存のEagle Streamプラットフォームにそのまま搭載され、8チャネルのメモリサポートを維持します。ただし、Emerald RapidsはDDR5-5600をネイティブサポートしているのに対し、Sapphire RapidsはDDR5-4800をネイティブサポートしています。メモリサポートの向上により、コアに利用可能なメモリ帯域幅が向上します。Sapphire Rapidsと同様に、Emerald Rapidsも引き続き80レーンの高速PCIe 5.0接続を提供します。
Emerald RapidsとEPYC Turinの発売まであと数ヶ月。どちらのサーバーチップが勝利を収めるか、両社の巨人たちによる壮絶な戦いが繰り広げられるでしょう。
Zhiye Liuは、Tom's Hardwareのニュース編集者、メモリレビュアー、そしてSSDテスターです。ハードウェア全般を愛していますが、特にCPU、GPU、そしてRAMには強いこだわりを持っています。
