Razer Blade 14レビュー：AMDがついに採用

画像

1

の

5

これはRyzenチップを搭載した初のRazerゲーミングノートPCですが、残念ながらGeekbench 5ではRyzen 9 5900HXはIntelの競合製品にわずかに及ばない結果となりました。しかし、心配はいりません。その差はわずか数ポイントです。比較対象グループの中でトップだったのはAorus 15P（オクタコアi7-11800H、32GB RAM）でしたが、Blade 14との差はわずか109ポイントでした。シングルコア性能はゲーマーにとって依然として最優先事項であるため、Blade 14がここで互角のスコアを叩き出せなかったのは注目に値しますが、ほとんどの人にとってその差は無視できるほど小さいでしょう。 

マルチコアスコアに移ると、Blade 14はTUF Dash F15を上回りましたが、これは当然のことです。Asusのi7-11370Hはコア数が半分しかないからです。Aorus 15PのIntelチップはRyzen 9 5900HXと同じCPUコア数ですが、Blade 14を1,742ポイントも上回りました。Blade 14は、同じCPUを搭載したROG Strix G15とわずか275ポイント差でした。 

ファイル転送テストでは、各マシンで25GBのファイルを転送しました。Blade 14は29.5秒で転送を完了し、転送速度は908.65MBpsでした。これはAorus 15P（1,146.19MBps）よりも遅く、TUF Dash F15（1,003MBps）にはわずかに及ばないものの、ROG Strix G15は340.68MBpsと非常に遅い速度でした。 

Handbrakeベンチマークでは、各マシンが4K解像度から1080pへのビデオトランスコードを行いました。Blade 14は7分20秒で3位を獲得しました。これはTUF Dash F15より2分20秒速いものの、Aorus 15Pより1分07秒遅く、ROG Strix G15より0分23秒遅い結果です。

Razer Blade 14のディスプレイ

Blade 14は、1080p解像度と144Hzのリフレッシュレートでより低価格で購入できます（以下の構成セクションを参照）。しかし、レビュー機は1440pのより鮮明な画面を搭載し、209.8ppi（ピクセル/インチ）という非常に鮮明なピクセル密度を実現しています。また、165Hzのリフレッシュレート、10msのGTG応答速度、そしてAMD CPUの統合グラフィックスによるAMD FreeSync Premiumも備えています。

私は通常、Blade 14を日当たりの良い大きな窓に垂直に置いて使用していましたが、画面が小さいにもかかわらず高輝度なので、見づらく感じることはありませんでした。最大輝度にしても、画面は十分な明るさ​​で、画面に余裕がありました。『ミッション：インポッシブル』を横から見ることもできたので、友人とこの傑作を安心して共有できました。画面の手前側の3分の1に小さな反射がいくつか見られましたが、それほど気になりませんでした。 

映画の色彩は、私が比較のために使用した490ドルのポータブルゲーミングモニター、Asus ROG Strix XG17AHPEなどの他のモニターと比べて、明らかに彩度が高かった。ヴィング・レイムスの肌は金色に輝き、晴れたシーンは白っぽく色褪せた感じではなく、より温かみのある色に見えた。夕焼けの空は、比較画面のくすんだ紫色よりも、ピンク色が濃く見えた。イーサンのぶら下がった体の下の山の緑は、淡い黄色ではなく、アキノキリンソウの色合いを帯びていた。

より微妙な色のシーンでも、Blade 14 ではより彩度が高く見えました。カシミールでは、背景の山は太陽光に当たる先端が茶色くなり、低解像度の画面では淡い灰色に見えた小屋は黄色に見えました。 

「Control」の落ち着いた色彩は、Blade 14の画面ではっきりと表現されていました。ゲーム中の多くの影のあるシーンでも、細部まで見分けることができました。ジェシーの濃い青緑色の瞳、青いカート、コンピューター画面のフォントの鮮やかな緑など、ゲームに彩りを添えたい場面では、画面は期待通りの鮮やかさでした。色あせたオリーブ色の木箱のような、より落ち着いた色もはっきりと見えました。強い日差しが当たる部分は、私の好みとしては少し色褪せて見えましたが、そのような場面では、シーン全体が明るくなり、暗い部分も見やすくなりました。

ここで紹介するゲーミングノートPCはどれも鮮やかなディスプレイを備えていますが、厳密に言えばBlade 14が勝者です。DCI-P3カラースペースの79%をカバーしています。明るさもBlade 14が勝っており、最大設定で332ニットという驚異的な数値を達成しています。しかし、これは次に明るいAorus 15Pの画面よりわずか35ニット高いだけです。TUF Dash F15は265ニットと、明らかに暗くなっています。

Razer Blade 14 のキーボードとタッチパッド

Blade 14のキーボードはフラットで、キーストロークはわずか1.1mmですが、RGBバックライトをはじめ、豊富な機能を備えています。プラスチック製のキーは、激しいタイピングをする際に少し滑りやすく感じます。完璧ではありませんが、コンパクトなノートパソコンとしては、ゲーミングキーボードとしては予想以上に優れています。ただし、頻繁にタイピングする人は、ある程度の慣れが必要になるかもしれません。 

Blade 14の小さなサイズには、キーボードの窮屈さが欠点として挙げられます。ゲーム中、左側のキーと文字キーを同時に操作するために、左手を握りしめなければならないことがありました。電源キーもキーボードの奥まった場所に隠れているのですが、DeleteキーとBackspaceキーに非常に近いため、何度も誤ってPCの電源を落としそうになりました。Backspaceキー、Enterキー、上下矢印キーも少し短くなっていることに気づくでしょう。しかし、Blade 14を使い始めた当初から、これらのキーで特に問題を感じることはありませんでした。

付属のRazer Synapseアプリを開くと、キーボードの様々なオプションが表示されます。ここでは、電源キー、Fnキー、Windowsキーを除くすべてのキーを再プログラムできます。Razer HyperShift機能により、Fnキーを押した際にすべてのキーにセカンダリ機能を割り当てることができます。Windowsショートカット、マクロなど、最高峰のゲーミングキーボードに期待されるあらゆる機能をプログラムできます。

RazerはBlade 14のキーボードでも、キーごとのRGBコントロールを提供するという点で、その実力を発揮しています。速度と明るさを調整できる11種類のプリセットエフェクトに加え、SynapseのChromaアドオンを使って、複雑ながらも充実した独自のエフェクトを作成することもできます。 

Blade 14のガラス製タッチパッドは4.3 x 2.9インチで、ノートパソコンの小さな画面に見事にフィットし、広々としています。非常に滑らかで滑りやすく、2,200ドルのノートパソコンのタッチパッドに期待される高級感は抜群です。3本指タップや4本指スワイプなどのWindowsジェスチャーは、一発で操作できました。

Razer Blade 14のオーディオ

Blade 14のステレオスピーカーは、ノートパソコンのファンを最大回転数にしても、ゲームに十分な音量です。Controlのチャンティングボイスは、私の素早い足音にかき消されることなく、明瞭で威嚇的な響きで聞こえました。武器の個々の音まではっきりと聞き取れました。しかし、どれも私の好みよりも少しチープな感じで、サウンドを次のレベルに引き上げるのに必要な、轟音と重低音は欠けていました。 

Blade 14 には、Razer が 2016 年に買収した THX の仮想 7.1 サラウンドサウンドの一種である THX Spatial Audio が搭載されています。アプリを使用すると、THX Spatial Audio のオンとオフを切り替えることができ、微調整可能な EQ を備えた 4 つのプリセットオーディオプロファイルと、独自のプロファイルを作成するカスタムオプションが含まれています。Borderlands 3やControlなどの最適化されていないゲームでは、プレイ時に仮想サラウンドサウンドによる違いは、議論の余地がないまでも最小限でした。 Borderlands 3 は、デフォルトのミュージックよりも THX のゲームモードの方がうまくいきました。サウンドスケープは、レベルに西部劇の雰囲気を与えるブザー音などの不要なノイズが低減され、わずかにクリアになりました。違いは微妙で、THX Spatial Audio をオフにした場合よりも明らかに優れているわけではありませんでした。Controlでは、THX Spatial Audio をオフにすると、サウンドがよりレイヤー化されて詳細になり、こもった効果が少なくなることがありました。

Razer Blade 14のアップグレード性

Blade 14の底蓋は10本のトルクスネジで固定されています。それらを外せば、簡単に外れます。内部を開けると、プラスネジ1本を外すだけでマシンのSSDをアップグレードできます。このノートパソコンは最大2TBのM.2 SSDをサポートします。ただし、RAMのアップグレードはできません。Razerのプレス資料によると、オンボードRAMは「速度と驚くほどコンパクトなサイズを実現」しているとのことです。このノートパソコンは16GBを超えるRAMは用意されていませんが、ほとんどのゲーマーにとっては十分な容量でしょう。

Razer Blade 14のバッテリー寿命

Razer は、新しい Blade 14 は「これまでの Razer Blade ゲーミング ノート PC の中で最も長いバッテリー寿命」を誇ると主張していますが、それでも ROG Strix G15 には追いつけませんでした。

Blade 14は、画面の明るさを250nitsに設定し、OpenGLテストを実行しながらウェブを閲覧し、Wi-Fi経由でビデオをストリーミングするというバッテリーテストで6時間2分持続しました。G15はBlade 14よりも4時間12分長く、TUF Dash F15でさえ0時間51分長く持続しました。 

Blade 14 がここで輝けなかったのは残念です。非常に軽量でコンパクトなので、コンセントに縛られることなく持ち運びたくなるはずです。しかし、もっと悪い点もあるかもしれません。Aorus 15P のバッテリー持続時間は Blade 14 より 1 時間 29 分短いのです。 

Razer Blade 14の熱

Blade 14 の高度なキーボードについてはすでに触れましたが、触るのがためらわれるようなキーボードはどれほど優れたキーボードなのでしょうか? ノートパソコンを事前に頻繁に使用していたかどうかにもよりますが、わずか 10 分から 40 分ほどでControlをプレイしたところ、ドアを開けるために F キーを押し続けたところ、キーが非常に熱く感じました。他のキーはほとんど問題ありませんでした。数秒後、Blade 14 のファンの羽根が回転し始めるのが聞こえ、ほぼすぐに違いを感じましたが、安心したのは一時的なものでした。F キーとその他の中央のキーは依然として非常に熱くなることがあり、キーボードの中央付近の他のキーも非常に熱くなっていました。Blade 14 のデッキの中央部分も温かくなっていましたが、不快なほどではありませんでした。

ノートパソコンのファンを自動設定から最大速度（5,400 RPM）に変更することで、キーが焦げることはありませんでしたが、キーを押し続けると、キーがかなり熱くなることがありました。幸いにも、最大速度でもファンの音はそれほど気になりません。そよ風のような音で、ゲームの音量を最大にすれば、特に銃声が鳴り響く時など、ほとんど気になりません。 

正確な温度データを得るために、ヒートガンを使用する前に「Metro Exodus」を15分間動作させました。Blade 14は、ヒンジ付近の底面が最も熱くなり、華氏118度（摂氏47.78度）に達しました。これは、高性能なAorus 15Pがゲームを30分動作させた後の最高温度が華氏142.16度（摂氏61.2度）だったことに比べると、はるかに低い数値です。 

15分間の動作中、Blade 14の底面中央の温度は華氏104.5度（摂氏40.28度）と比較的低めでした。一方、GキーとHキーの間は華氏107.5度（摂氏41.94度）で、ノートパソコンのタッチパッドの温度は華氏81.5度（摂氏27.5度）と比較的良好な値でした。しかし、Blade 14の使用時間やゲームプレイ時間によっては、デッキ中央のキーが不快なほど熱くなる場合があることが経験上分かっています。 

Blade 14は、アップグレードされたベイパーチャンバー冷却システムによって熱を管理します。このシステムにより、Blade 14の薄型サイズが実現され、Razer社によると従来のヒートパイプ方式よりも効率が高いとのことです。銅製のチャンバーは真空密閉されており、脱イオン水が蒸気に変化します。これにより、PCコンポーネントから83枚のフィンを備えた2つの内蔵熱交換器へと熱が移動し、2つのファンによって排出されます。各ファンには、厚さ0.1mmのブレードが88枚搭載されています。

Razer Blade 14のウェブカメラ

Blade 14には、ディスプレイ上部のベゼルの両側にマイクを備えた720p解像度のウェブカメラが搭載されています。このウェブカメラは赤外線カメラでもあるため、顔認証（Windows Hello）によるWindowsへのログインに使用できます。 

画質はかなり粗く、私自身と背景に多くの視覚ノイズが目立ちました。色は比較的正確でしたが、細部が失われていました。肌の色や髪全体の色は正確でしたが、個々のハイライトまでは正確に再現されていませんでした。実際、私のカールの多くは、微妙な水彩画のような効果で混ざり合っていました。それでも、色の正確さはBlade 14のウェブカメラをビデオ通話に十分使えるものにしています。ただし、ストリーミングや録画を行う予定がある場合は、視覚ノイズが視聴者の邪魔になる可能性があるため、当社のおすすめウェブカメラリストに掲載されている製品に投資することをお勧めします。

Razer Blade 14 のソフトウェアと保証

Windows 10に付属するLinkedIn へのショートカットなどの標準的なブロートウェア以外には、Blade 14 には不要なアプリはあまり含まれていません。

前述のTHX Spatial Audioアプリもあります。Blade 14にはAMD Radeonソフトウェアも搭載されており、システムで各ゲームをプレイした時間を記録し、すべてのゲーム設定を一元的に変更したり、コンポーネントのパフォーマンスを監視したりできます。

キーボードプログラミングに加え、Razer Synapse ではノートパソコンのファン速度を制御したり、PC 側でファンの回転数を自動調整したりできます。また、画面のリフレッシュレートを変更することもできます。

Blade にはデフォルトで 1 年間の保証が付いていますが、RazerCare保護プランに加入すると 3 年間の保証を追加できます。

Razer Blade 14 の構成

Blade 14には3つの構成があります。レビュー機は真ん中のもので、RTX 3070、Ryzen 9 5900HX、165Hzのリフレッシュレートと10msのGTG応答速度を備えた1440pディスプレイを搭載しています。さらに、16GBのDDR4-3200 RAMと1TBのNVMe PCIe 3.0 M.2 SSDを搭載し、価格は2,200ドルです。 

Blade 14の最も安価なバージョンは1,800ドルです。レビュー機と同じスペックですが、RTX 3060（6GB）GPUと1080p画面を搭載し、リフレッシュレートは144Hz、GTG応答速度は20msとなっています。

最も高価なRazer Blade 14は2,800ドルです。これは、より強力なRTX 3080（8GB）GPUを搭載している点で、レビュー構成よりもアップグレードされています。

結論

Razer Blade 14は、現代のゲーマーにとって魅力的な選択肢です。0.66インチの薄型フレームと、よりカジュアルで落ち着いたデザインは、旅行にも最適な生産性向上ツールです。RTX 3070を搭載していること自体が驚きですが、ゲーム中にキーボードが熱くなると、その魅力は薄れてしまいます。 

よりパワフルなゲーミングオプションも存在しますが、Blade 14は魅力的な軽量設計と1440pの解像度で、それらを凌駕します。Asus ROG Strix G15 Advantage Editionはそうしたマシンの一つで、はるかに安価ですが、オールAMDのこのマシンはディスプレイが暗いです。 

200 ドル余分に出費して在庫があれば、Gigabyte Aorus 15P は最高のゲーム パフォーマンスとアップグレードされた CPU を提供しますが、携帯性、バッテリー寿命を犠牲にし、ノーズ カメラに対処する必要があります。 

しかし、薄型軽量のゲーミングノートPCを求める人にとって、Blade 14に勝るものはありません。多少の厚みとパフォーマンスの低さを気にしないのであれば、同じくRTX 3070を搭載したAsus TUF Dash F15も良い選択肢であり、こちらも大幅に安価です。大きな違いはCPUパワーで、Ryzen 9 5900HXが勝っています。

しかし、1440p と最もポータブルで現代的なパッケージを求めるゲーマーにとっては、Blade 14 が最適な選択肢となるでしょう。

シャロン・ハーディングは、ゲーム周辺機器（特にモニター）、ノートパソコン、バーチャルリアリティなど、テクノロジー関連の報道で10年以上の経験があります。以前は、Channelnomicsでハードウェア、ソフトウェア、サイバーセキュリティ、クラウド、その他のIT関連の出来事を含むビジネステクノロジーを取材し、CRN UKにも寄稿していました。