AMD Ryzen Threadripper 1900X CPUレビュー

9ページ中3ページ目:

VRMark、3DMark、AotS: エスカレーション

テストノート

Threadripperプロセッサは独自のアーキテクチャを採用しており、一部のゲームではAMDの他のRyzenチップよりもパフォーマンスが劣ります。1900Xの欠点を補うため、AMDはプロセッサをNUMAモードに切り替え、1つのダイを無効にする独自のゲームモードを搭載しています。この機能については、AMD Ryzen Threadripper 1950Xのゲームモードベンチマーク記事で詳しく解説しています。

AMDはThreadripperを、コンテンツクリエイター、ヘビーマルチタスクユーザー、そして同時ストリーミングを行うゲーマー向けに開発しました。また、これらのプロセッサは高解像度でのゲームプレイに最適であるとも述べています。Threadripper CPUと、おそらく組み合わせられるGPUは、特に古いスレッド数の少ないゲームなど、低解像度でプレイすることを想定していません。しかし、私たちは1920x1080でテストを行い、競合プロセッサとの違いを強調しています。これは、当社のグラフィックカードに限定された結果を示すためではありません。

インテル Core i7-7820X スカイレイクX

AMD ライゼン 7 1800X

インテル Core i7-8700K

VRMarkと3DMark

ゲームのパフォーマンスを測定するために合成ベンチマークを使用することはあまり好きではありませんが、3DMark の DX11 および DX12 CPU テストは、ゲーム エンジンで利用可能な処理能力の量に関する有用な情報を提供します。

FuturemarkのVRMarkテストでは、HMDをお持ちでなくても、HTC ViveまたはOculus Riftでの使用に適したシステムを評価できます。Orange Roomテストは、現行世代のHTC ViveおよびOculus Rift HMDの推奨システム要件に基づいています。Futuremarkは、109fps以上を合格点と定義しています。

画像

1

の

4

VRMarkでの予想通り、Threadripper 1900Xはゲームモードで最高のパフォーマンスを発揮し、チューニングされたクリエイターモード構成を凌駕しました。VRMarkは高クロックレートを優先する傾向があるため、Ryzen 7 1800Xは周波数が低いため、標準設定では苦戦を強いられます。しかし、チューニング後は1900Xにほぼ追いつきます。

クリエイターモードでの1900Xは、DX12テストにおいて競合製品を大きくリードし、Intelのチューニング済みCore i7-7820Xさえも上回りました。しかし、ゲームモードでは苦戦を強いられます。これは当然のことです。コア数に応じて性能が変化するテストで、チップのコンピューティングリソースの半分を無効にしているからです。

シンギュラリティの灰：エスカレーション

画像

1

の

6

Ashes of the Singularityは、スレッド化されたゲームエンジンの代表格です。Core i7-7820X（4.6GHz）がリードする一方で、Ryzen 7 1800X（4GHz）はIntelのSkylake-Xソリューションに迫ります。1900Xはゲームモードでは大きく後れを取りますが、8スレッド対応のクリエイターモードではより優れたパフォーマンスを発揮します。

Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。

スレッド数の多いゲームでも、Ryzen 7 1800X などの主流のプロセッサが最高の価値を提供します。

詳細: 最高のCPU

詳細: IntelとAMDのプロセッサ階層

詳細: すべてのCPUコンテンツ

ポール・アルコーンはTom's Hardware USの編集長です。CPU、ストレージ、エンタープライズハードウェアに関するニュースやレビューも執筆しています。