Dellの最新プレミアムコンバーチブルは、明るい画面と長いバッテリー駆動時間に加え、第10世代「Ice Lake」CPUによるパフォーマンス向上を誇ります。しかし、キーボードの性能がいまいちで、品質にも問題があるため、代替品を検討した方が良いかもしれません。
長所
- +
非常に明るい画面
- +
広くて正確なタッチパッド
- +
バッテリー寿命とパフォーマンスが良好
短所
- -
キーボードは後退したように感じる
- -
制限されたポート選択
- -
この価格なら、ビルドクオリティはもっと洗練されてるべきだ
- -
エントリーモデルは4GBのRAMのみ搭載
Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
Dell XPS 13は長年にわたり、従来のクラムシェル型であれ、ここで取り上げている折りたたみ式の2in1型（テスト時は1,665.99ドル、最低価格は999.99ドル）であれ、ビルドクオリティ、バッテリー駆動時間、そして全体的なデザインにおいて、他の追随を許さない存在でした。XPS 13はプレミアムWindowsポータブル市場で圧倒的な地位を占めており、総合的な優秀さにおいて他に匹敵するものはありませんでした。
(クラムシェルを好む方は、Intel の Comet Lake CPU を搭載した Dell XPS 13 のレビューをご覧ください。)
画像
1
の
3
DellはXPSシリーズの競争力維持にかなりの努力を払ってきました。昨年はウェブカメラを小型化し、本来あるべきディスプレイの上に収まるようにしました。そして今作では、縦長の16:10ディスプレイ、新しいキーボード、そしてよりパワフルなクアッドコアUシリーズIce Lake CPUを搭載しました（この2-in-1は長年、低消費電力のデュアルコアYシリーズに留まっていました）。しかし、後で詳しく見ていくように、これらの変更はすべてがプラスというわけではなく、Dellのプレミアムコンバーチブルはこれまで以上に強力な競争に直面しています。
仕様
スワイプして水平にスクロールします
| 画面 | 13.4インチ 16:10 (1920 x 1200) タッチディスプレイ |
| CPU | インテル Core i7-1065G7 |
| グラフィック | Intel Iris Plus統合グラフィックス |
| メモリ | 16GB 3733MHz LPDDR4x |
| SSD | 512GB PCIe NVMe SSD |
| ネットワーキング | キラーWi-Fi 6 AX1650（2x2） |
| ポート | Thunderbolt 3/USB-C x 2、3.5mmヘッドフォンジャック、MicroSDカードスロット |
| カメラ | 720p解像度 |
| バッテリー | 51WHr |
| 電源アダプター | 45W |
| オペレーティング·システム | Windows 10 ホーム |
| 寸法（幅x奥行きx高さ） | 0.5 x 11.7 x 8.2インチ（13 x 297 x 207 mm） |
| 重さ | 2.9ポンド（1.3 kg） |
| 価格（構成通り） | 1,665.99ドル |
デザイン
XPS 13 2-in-1は厚さ0.5インチ、幅11.7インチ、前後の長さ8.2インチと、かなりコンパクトです。HPの競合機種Spectre x360 13は厚さが0.6インチとわずかに厚く、他の2辺の長さは約0.5インチ大きいです。Dellのマシンも2.9ポンドとかなり軽量で、Spectre x360 13（同じく2.9ポンド）の重量と一致しています。しかし、デバイスを手に持ったところ、それでも非常に重く、私が望むよりも重く感じます。まだ発売されていませんが、HPのよりビジネスに重点を置いた13インチのDragonflyは、わずか2.2ポンドで明らかに軽量です。つまり、XPS 13 2-in-1の機械加工されたアルミニウム製の蓋と底部は非常に頑丈な感触ですが、かなりの重量が追加されています。Dellは、より軽い金属に目を向ける時期なのかもしれません。
DellはXPS 13の本体カラーを黒か白で提供しています。今回届いたのは後者で、見た目は印象的ですが、49ドルも高く、個人的には見た目を気にしてしまいます。キーボードは質感のある織り模様で、特徴的です。でも、もっと柔らかな手触りのものが好みです。
画像
1
の
2
全体的なデザインは高級感があり洗練されているように見えますが、明らかに改善の余地がある箇所がいくつかあります。背面のヒンジの内側のエッジがラップトップのベースと完全に揃っていないため、ラップトップを持ったときに時々手に引っかかる粗いエッジがいくつかありました。また、ディスプレイ下部の継ぎ目、つまりタッチスクリーン上のガラスのエッジと白いプラスチックのエッジが接する部分は、私の好みよりも目立ち、レビュー機器の片側がもう片側よりも少し幅が広すぎます。これらは些細な不満ですが、レビュー機器の価格が1,665ドルであることを考えるとイライラします。ヒンジの問題がどの程度広範囲に及んでいるかを判断するのは難しいですが、Dell 自身のコミュニティ サイトをざっと確認すると、同じ問題を抱えた機器が実際に存在することがわかります。
Dellの担当者によると、可変トルクヒンジはディスプレイを一回転させて元に戻すことでリセットできるとのことでした。私たちの経験では、これで多少は改善しましたが、完全には改善しませんでした。また、XPS 13 2-in-1を購入してこの問題に遭遇した場合は、Dellのテクニカルサポートに連絡して解決してもらうように勧められました。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
以前のXPSコンバーチブルと同様に、フルサイズのUSB-Aポートは搭載されていません。左端にUSB-C/Thunderbolt 3ポートとMicroSDカードスロットがあります。
右端には、もう 1 つのリバーシブル Thunderbolt 3 ポートとヘッドフォン ジャックがあります。
どちらのThunderboltポートも充電に使用でき、ほとんどのユーザーはアダプタを使えば済むはずです。USB-Cは大好きですが、競合する同様にスリムなコンバーチブル（HPなど）が、より大型の（そして依然として圧倒的に人気の）ポートを搭載している現状では、USB-Aポートがないことを喜ぶのは難しいでしょう。
画面
XPS 13 2-in-1のデザインの全てに満足しているわけではありませんが、FHD+ディスプレイは非常に優れています。特に明るさにこだわる方にはおすすめです。また、昔ながらの16:10のアスペクト比を採用しており、現在主流となっている16:9の画面よりも少し縦長です。これにより縦方向のスペースが広くなり、生産性向上に役立ちます（Excelでセルを多く表示できます）。しかし、縦長の画面を好む方には、 4:3ディスプレイを搭載したSurface Laptopが依然として最適です。
XPS 13 2-in-1のパネルはsRGB色域の113%をカバーしており、これは競合製品の一部よりは優れているものの、プレミアムラップトップとしては平均以下です。しかし、516ニットの輝度は、OLEDディスプレイ以外ではこれまで見てきたほぼすべてのディスプレイをはるかに凌駕しています。Asus ZenBook Pro DuoのOLEDでさえ、わずか322ニットでした。
4K （3840x2400）画面を搭載したXPS 13 2-in-1も294ドル高く購入できます。しかし、レビュー機のFHD+ディスプレイの美しさと、ピクセル数が4倍になることでバッテリー駆動時間が大幅に長くなる可能性を考えると、ほとんどの人は低解像度の画面で我慢する方が賢明でしょう。
キーボードとタッチパッド
4.4 x 2.6インチのガラス製タッチパッドは、16:10の縦長ディスプレイのおかげで、以前のモデルよりも少し大きくなっています。十分な広さがあり、MicrosoftのPrecisionドライバーのおかげで、私たちのテストでは完璧に動作しました。
キーボードも新しくなり、昨年より大型のXPS 15に搭載されているのと同じ、マグネットアシスト式MagLev技術を搭載しています。XPS 15のキーボードは気に入っていますが、Dellはこの技術に改良を加え、XPS 13 2-in-1のキーのクリック感を軽減（そして静音化）しています。その結果、0.7mmのキーストロークは大型のXPS 13よりも浅く、キーは少し柔らかく感じられます。MacBookのバタフライキーボードを彷彿とさせますが、これは私にとっては間違った方向への動きです。
Dellは指紋リーダー/電源ボタンを右上隅、バックスペースキーの上に配置しました。この配置は理想的とは言えませんが、少なくともDellは電源ボタンを他のキーよりもかなり硬くすることで、タイピング中に誤って押してしまう可能性は低いでしょう。
パフォーマンス
Dellがレビュー用に送ってくれたDell XPS 13 2-in-1には、強化されたIris Plus統合グラフィックスを搭載したクアッドコアIce Lake Intel Core i7-1065G7 CPU 、16GBのRAM、512GBのPCIe NVMe SSDが搭載されています。このCPUは、Dellの過去の2-in-1で提供されていたデュアルコアオプションから大幅に進化しており、強化された統合グラフィックスが主流のゲームをどのように処理するかが楽しみです。
画像
1
の
3
Geekbench 4.3では、Dellのコンバーチブルに搭載されたIce Lake CPUは19,225でトップに立ちましたが、カテゴリ平均の16,353からは大きく離れませんでした。また、Core i7-8665Uを搭載したThinkPad X1 Carbonは16,545で、Dellのスコアと14%差以内でした。
Handbrakeを使って12分間の4K動画を1080pにトランスコードしたところ、Dellのマシンは17分19秒で完了しました。これは、このカテゴリの平均（22分05秒）よりも5分以上速い、今回のテストで最も速いタイムです。しかし、ここでもLenovoのThinkPad X1がXPSにわずか21秒差で迫りました。
Dell の 512GB SSD は 4.97GB のファイルを 462.6 MBps の速度でコピーしました。これは悪くありませんが、平均 515.5 MBps や X1 Carbon の 508.9 MBps を下回りました。
時間の経過に伴うパフォーマンス
XPS 13 2-in-1は、薄型フレームと最新のIntel Ice Lake CPUを搭載しているにもかかわらず、Cinebench R15を10回実行した際、非常に安定したパフォーマンスを示しました。最初の1ラウンドは他のベンチマークよりも少し高いスコアを記録しましたが、700を下回るスコアで落ち着いた後は、パフォーマンスは非常に安定していました。
グラフィック
Ice Lake のより強力な Iris Plus グラフィックスが主流のゲームをどの程度処理できるか興味があったので、まずは 2011 年頃のタイトルDirt 3を起動しました。1080p解像度で実行すると、XPS 13 2-in-1 は 47 フレーム/秒 (fps) のプレイ可能なフレーム レートを実現しました。
しかし、最近のAAAタイトルとしてはそれほど要求の厳しいゲームではない、はるかに新しいタイトルであるボーダーランズ3に挑戦してみると、Intelの最高の統合グラフィックオプションにとって状況はそれほど良くありませんでした。設定を非常に低いプリセットに下げ、解像度を1200x800に下げても、激しい戦闘中にフレームレートが10fps半ばまで低下することが多く、パンドラのあまり人がいないエリアを歩き回っているときは通常35fps前後で推移しました。つまり、XPS 13 2-in-1は、一部のeスポーツタイトルや古いクラシックゲームには適している可能性があります。しかし、最新のAAAタイトルでプレイしたい場合は、ゲーミングノートPCなど、専用のグラフィックチップを搭載したものを選ぶ必要があります。
アップグレード性
XPS 13 2-in-1の内部構造にアクセスするのは比較的簡単です。底面の8本のネジを外すにはトルクスドライバーが必要です。そして、薄くてプラスチック製のもの（こじ開け工具やクレジットカードなど）で3辺を回すと、ノートパソコンの底面が外れます。
中に入ると、アップグレードは現実的ではないことがすぐに明らかになります。基板のほぼ全体がバッテリーか、冷却部品を囲む黒いシールドで覆われています。上図の灰色のシールを剥がしてサーマルパッドの下にハンダ付けされた部品を露出させた以外は、分解作業はそれ以上進めませんでした。しかし、Dellの優れたサービスマニュアルにはストレージやメモリの交換について記載されていない（旧モデルのマニュアルには記載されている）という事実は、ストレージとRAMが両方とも基板にハンダ付けされていることを強く示唆しています。
バッテリー寿命
Wi-Fi経由でのウェブ閲覧、動画のストリーミング、OpenGLテストをすべて150ニットの輝度で実行したバッテリーテストでは、XPS 13 2-in-1は11時間弱しか持たないことがわかりました。これは非常に優れた結果で、平均8時間15分を大きく上回り、ここで紹介した競合製品のほとんどよりも優れています。
しかし、HP の優れた Spectre x360 は、Dell よりも 1 時間以上長く動作し続け、超ポータブル コンバーチブルの長寿命チャンピオンの座を守り続けました。
熱
個人的な使用感では、XPS 13 2-in-1が不快なほど熱くなることはありませんでした。しかし、Cinebench R15のCPUテストを10回実行したところ、キーボードの最高温度は40.1℃（華氏104度）に達しましたが、タッチパッドはそれよりも低い27.5℃（華氏8.15度）でした。本体底面の温度は41.1℃（華氏106度）に達しました。つまり、温度は適度ですが、膝の上で動画レンダリングを行うのはおそらく避けるべきでしょう。これは熱の問題以外にも、あまり良いアイデアではないでしょう。
ウェブカメラ
Dellのコンバーチブルに搭載されたウェブカメラの一番の魅力は、明るいディスプレイの上にしっかりと搭載されていることです。720pの解像度はそれほど高くありませんが、撮影した画像や動画は、競合機種であるHPのSpectre x360 13の1080pカメラほど粗くありませんでした。
カメラはログイン用のWindows Hello顔認証には対応していませんが、コンバーチブル型キーボードの角にある電源ボタンに指紋リーダーが内蔵されています。指紋リーダーが1回目の試行で反応した時は、顔認証よりも反応が速かったです。しかし、指紋認証が頻繁に拒否されたため、ノートパソコンを開いて1～2秒でカメラが顔を認識するのを見逃してしまいました。
ソフトウェアと保証
XPS 13 2-in-1 のソフトウェア ロードは非常に軽量で、トラフィックの優先順位付けや Wi-Fi の分析を行う Killer のコントロール センター アプリも含まれています。
このノートパソコンには、Candy Crush FriendsやFarm Heroes SagaといったWindows 10のお決まりの肥大化したアプリに加え、McAfee SecurityとLiveSafeの煩わしい試用版もいくつか入っています。どちらもなくても問題ないはずです。
Dellはノートパソコンに標準で1年間の保証を付けて出荷します。購入時に、99ドルで2年間、または430ドルで最大4年間まで保証を延長できます。
構成
XPS 13 2-in-1の価格は999ドルからとなっていますが、メモリはわずか4GB、Core i3-1005G1しか搭載されていません。このモデルを買うべきではありません。
1,249ドルのモデルにアップグレードすると、Core i5、8GBのRAM、256GBのNVMe SSDが付属します。1,665.99ドルのモデルでは、改良されたIris Plusグラフィックスを搭載したCore i7、16GBのRAM、そしてより大容量の512GB SSDが付属します。現金（またはクレジット）に余裕があれば、32GBのRAM、4Kディスプレイ、1TBのSSDを搭載した2,699ドルのモデルもご用意しています。
結論
最新の第10世代Ice Lake CPUは、薄型2-in-1ウルトラポータブルの性能をさらに向上させ、Dellの最新XPS 13 2-in-1に搭載されている画面は非常に明るく、少し縦長になっているため、生産性を少し向上させます。バッテリー駆動時間も良好ですが、競合機種のHP Spectre x360 13の方が1時間以上長く持ちます。
XPSシリーズのデザインと操作性がお好きなら、Dellの最新プレミアムコンバーチブルは検討する価値があります。ただし、MagLevキーボードは浅く、大型のXPS 15のようなキーの押し心地が欠けていると感じたので、まずは試してみてはいかがでしょうか。浅いキーボードが好みでないなら、HPのSpectre x360やLenovoのThinkPad L390 Yogaを検討してみてはいかがでしょうか。
詳細: 最高のゲーミングノートパソコン
詳細: ノートパソコンのレビュー
詳細: すべてのラップトップコンテンツ
子供の頃にマテルのアクエリアスで苦労した後、マットは1990年代後半に初めてPCを組み立て、2000年代初頭にはPCの軽度の改造に着手しました。過去15年間、スミソニアン、ポピュラーサイエンス、コンシューマー・レポートで新興技術を取材する傍ら、Computer Shopper、PCMag、Digital TrendsでコンポーネントやPCのテストを担当してきました。
