Nvidia は低速の MX150 GPU について積極的に情報を提供していないのでしょうか?

Nvidia は OEM に MX150 モバイル GPU の 2 つの異なるバージョンを提供しているようですが、パフォーマンスの違いについてはあまり明らかにしていません。

MX150 GPUのメモリ容量とCUDAコア数は同一ですが、クロックレート（つまりパフォーマンス）は大きく異なり、1D12 GPUは1D10と比較して、ベースクロック、ブーストクロック、メモリクロックがそれぞれ523MHz、494MHz、249MHzダウンクロックされています。また、レポートではMX150の各モデルでTDPが異なり、1D10は25WのTDPであるのに対し、1D12は10Wと半分以下の消費電力になるとも述べています。

1D12バージョンのクロックレートと消費電力の違いは、NVIDIAのMax-Qグラフィックスにおける違いに似ています。Max-Qグラフィックスは、ファームウェアによって電力上限とGPUクロックを下げることで、高性能なGTXブランドのGPU（GTX 1070や1080など）を小型デバイスに搭載することを可能にします。しかし、NVIDIAはハイエンドGPUとのこれらの違いを明確に宣伝しており、2つのMX150 GPUについては差別化されたマーケティング資料を用意していないようです。

公平を期すために記すと、NvidiaのGeForce MX150仕様ページには、GPUの実装はOEMによって異なることが明記されており、実際の出荷仕様については各ベンダーのウェブサイトを参照する必要がある。このような状況ではメモリ容量の違いを見ることに慣れており、この記述は、Nvidiaが自社製品向けに出荷するGP108 GPUをOEMがどのように使用するかを最終的に管理するのはOEMであることを示唆している。つまり、透明性の欠如はNvidiaの責任ではないかもしれないが、クロックレートとデバイスIDの差異から、これはファームウェアレベルで実装されていることが示唆されており、実質的にはNvidia（ファームウェアを提供する）に責任が転嫁されていると言えるだろう。

私たちはNvidiaにコメントを求めており、新たな情報が入り次第この記事を更新する予定です。