Asus GT-AXE16000ルーターは、最新の6GHz周波数を含む最新機能を搭載し、あらゆる面でトップクラスのスペックを誇ります。スループットは実に素晴らしいものでしたが、ネットワーク輻輳テストの結果、QoS性能が低かったため、このルーターには更なる改良が必要だと考えました。
長所
- +
10ギガビットWAN/LANポート×2
- +
クアッドバンドWi-Fi 6E
- +
簡単なセットアップ
- +
複数のセキュリティ機能
短所
- -
高コスト
- -
イーサネットのパフォーマンスが低い
- -
QoSパフォーマンスが低い
Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
ROG Rapture GT-AXE16000は、ASUSの最新フラッグシップルーターです。これは昨年のROG Rapture GT-AXE11000のアップデート版であり、今回初めて登場したWiFi 6Eルーターではありません。しかし、今年のモデルは6GHzを含むクアッドバンドルーターです。WiFi 6E規格に対応したルーターは増えていますが、現時点ではクライアントは市場に普及していません。しかし、この規格に対応したUSBアダプターが市場に登場し始めており、状況は徐々に改善しています。
デザイン
GT-AXE16000は、大型の筐体に横長のデザインを採用しており、ASUSのフラッグシップルーターのデザインコンセプトとなっています。8本の取り外し不可能なアンテナと、大型のパワーブリックを備えた電源コードを備えています。ASUSは、以前のフラッグシップルーターから一歩進化し、このモデルには上面の約3分の2を覆う透明なプレキシガラスを採用し、RGB LEDで点灯させることができます。これはゲーミングコミュニティへの明確な配慮ですが、ありがたいことにLEDはオフにすることもできます(例えば寝室での使用など)。
画像
1
の
2

再起動を容易にする電源スイッチもありますが、一部のモデルでは電源スイッチがなくなってしまったため、これはありがたいです。
仕様
GT-AXE16000のスペックを見ると、ASUSが全力を尽くしていることは明らかです。クアッドバンド無線サポートが大きな話題となるため、まずはそちらに焦点を当てます。2.4GHz帯は最大1,148Mbps、5GHz帯は最大4,804Mbps、そして6GHz帯も同じく最大4,804Mbpsの速度を実現しています。802.11ax規格に準拠したWi-Fi 6Eに対応し、802.11acなどの従来の規格との下位互換性も備えています。無線機能には、ビームフォーミング、OFDMA(直交周波数分割多元接続)、20/40/80/160MHz帯域幅、1024QAMの高データレートなどが含まれます。
有線接続も安定しています。2.5GB WANポートが1つ、10ギガビットWAN/LANポートが2つ、ギガビットLANポートが4つ搭載されているため、多くのユーザーは別途スイッチを必要としません。USBポートも2つ搭載されており、1つはUSB 2.0、もう1つはUSB 3.2 Gen 1です。
ハードウェアスペックも充実しており、2.0GHzクアッドコアプロセッサ、2GBのDDR4 RAM、256MBのNANDフラッシュストレージを搭載しています。ただし、消費電力はフルサイズのフラッグシップルーターとしては高めで、最大65ワットとなっています。
設定
Asus GT-AXE16000のセットアップは、成熟したソフトウェアを持つメーカーならではの迅速でシンプルなものでした。ブラウザベースの「クイックインターネットセットアップ」オプションを試したところ、手順が案内され、ファームウェアも自動的に最新バージョンにアップデートされました。ネットワークの柔軟性を高めるため、ルーター、リピーター、アクセスポイント、メディアブリッジ、AiMeshなど、様々な機能を設定することもできます。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
安全
Asus GT-AXE16000には、1988年から業界にセキュリティソリューションを提供してきたトレンドマイクロの技術を活用した、豊富なセキュリティ機能が組み込まれています。このセキュリティスイートには、問題を特定するためのルーターセキュリティアセスメント機能が含まれています。また、ユーザーが不正なウェブサイトに誤ってアクセスするのを防ぐ「悪意のあるサイトブロック」ツールと、侵入防止システムである「双方向IPS」も搭載されています。さらに、感染したデバイスがボットネットやゾンビ攻撃に参加するのを防ぐ機能も備えています。さらに、これらのイベントごとにログが記録されるため、時間の経過とともにシステムの有効性を追跡できます。
一部のルーターには機能が限定されたペアレンタルコントロール機能が搭載されていますが、Asus GT-AXE16000では、保護者が閲覧可能なウェブサイトと各デバイスの使用時間の両方に制限を設定できます。このシステムは堅牢で、ネットワーク全体をシャットダウンすることなく、特定のデバイスを完全にブロックできます。
パフォーマンス
スワイプして水平にスクロールします
2.4GHz付近 | 2.4GHz 遠距離 | 5GHz付近 | 5GHz遠距離 |
---|---|---|---|
123.6 Mbps | 72.2 Mbps | 914.1 Mbps | 509.7 Mbps |
行1 - セル0 | 行1 - セル1 | 行1 - セル2 | 行1 - セル3 |
Asus GT-AXE16000を、いつものネットワークベンチマークでテストしました。まず、無線クライアントとしてIntel AX201無線カードを搭載したAsus ROGノートPCで無線スループットをテストしました。このカードはWi-Fi 6に対応しているため、Wi-Fi 6Eには対応していません。そのため、干渉が少なく高速な通信が期待できる6GHzのスループットをテストすることはできません。
それでも、このルーターのスループットは安定していますが、記録的な速さではありません。2.4GHz帯の近距離テストでは、クライアントをルーターから1.5メートル離れた場所に設置したところ、スループットは123.6Mbpsを記録しました。距離をルーターの高層階で9メートルまで広げたところ、速度は72.2Mbpsとかなり低下しました。
5GHz帯でも堅実な結果が得られ、2.4GHz帯でのテストよりもさらに高速なスループットを実現しました。近距離テストでは914.1Mbpsのスループットを記録しましたが、30フィート(約9メートル)離れた距離でのテストでは509.7Mbpsまで低下しましたが、それでも依然として高速です。
スワイプして水平にスクロールします
テスト構成 | 品質 | FRAPS平均 | 分 | 最大 | 8kのドロップフレーム | ピンプロッタースパイク | レイテンシ(ミリ秒) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
イーサネット | いいえ | 32.5 | 26 | 41 | 該当なし | 0 | 83 |
イーサネット | はい | 33.6 | 30 | 49 | 該当なし | 0 | 81 |
イーサネット + 8K ビデオ 10 本 | いいえ | 23.4 | 0 | 127 | 30.20% | 20 | 356 |
イーサネット + 8K ビデオ 10 本 | はい | - | - | - | 28.50% | 22 | プレイできない |
5GHz帯 | いいえ | 119.6 | 106 | 156 | 該当なし | 0 | 69 |
5GHz + 8Kビデオ10本 | いいえ | - | - | - | 43.40% | 1 | プレイできない |
5GHz + 8Kビデオ10本 | はい | 17.02 | 0 | 60 | 39.50% | 1 | 114 |
2.4GHz帯 | いいえ | 122 | 98 | 152 | 該当なし | 0 | 70 |
2.4 GHz + 8Kビデオ10本 | いいえ | 20.2 | 0 | 109 | 32.40% | 2 | 160 |
2.4 GHz + 8Kビデオ10本 | はい | 5.47 | 0 | 17 | 9.60% | 4 | 466 |
次に、Asus GT-AXE16000をネットワーク輻輳テストにかけます。これは、ルーターのQoS設定をテストするように設計されています。このテストでは、ゲームOverwatchを1080p(最新バージョンに完全アップデート)で実行し、ゲーム内の遅延やフレーム/秒(FPS)などのメトリックを取得します。次に、ネットワークの輻輳をシミュレートするために、10本の8Kビデオを追加します(300 Mbpsのケーブルベースのブロードバンド接続を飽和させるように選択)。次に、QoSをオンにして、ルーターがゲームトラフィックを優先できるようにします。また、最初の8Kビデオの低下したフレームレートをレポートし、ルーターがビデオストリーミングトラフィックとゲームで混雑した飽和したネットワークをどれだけうまく処理できるかを確認します。ゲームは通常、少量の帯域幅を使用しますが、スタッターやフリーズを回避するためにそのトラフィックに高い優先順位が必要です。ゲームプレイが30フレーム/秒を下回ると、かなり目立ち、さらに低下するとすぐにプレイ不可能になります。
ASUS GT-AXE16000のゲーミングパフォーマンスは、ROGのフラッグシップルーターとしては期待外れと言っても過言ではありません。結論を裏付けるために、追加テストも実施する必要がありました。テストに使用したファームウェアは3.0.0.4.386.49533です。
問題は、一般的にゲームをプレイする上で最も高速かつ安定した方法と考えられているイーサネットテストから始まります。最初のワイヤレステストでは、ビデオを再生していない状態でも、ゲームは32.5fpsでしかプレイできませんでした。QoSを有効にした場合も、フレームレートはほぼ同じでした。QoSに8Kビデオの混雑が加わると、フレームレートは23.4fpsに低下し、ゲームはフリーズし、最小フレームレートがゼロになりました。さらに、同時ビデオストリームの混雑を管理するためにQoSをオンにしたところ、QoSが逆効果となり、ゲームが完全にプレイ不能になりました。
全体的に、このルーターの昨年のモデルであるAsus ROG Rapture GT-AXE11000 WiFi 6Eが、同じ条件下でより高速な 125 fps を獲得したため、これはあまり意味がありませんでした。
ワイヤレス テストでは、他の問題の中でも QoS の実装が不十分であることも明らかになりました。5 GHz テストでは、同時ビデオ ストリームなしで 119.6 fps という健全なパフォーマンスが観測されました。しかし、QoS を有効にした状態でビデオを追加すると、フレーム レートが 43% も低下し、ゲームはまったくプレイできませんでした。ビデオを再生したまま QoS をオンにし、優先順位をゲームに設定すると、少なくともゲームをプレイできるようになりましたが、17 fps と非常に低い結果になりました。2.4 GHz では、ゲーム プレイだけで 122 fps を達成しました。これは、あらゆる構成の中で最も優れたテストであり、イーサネットのパフォーマンスが弱いことが確認されました。同じビデオ ストリームを追加すると、QoS をオフにした状態では 20.2 fps しか得られませんでした。不思議なことに、ビデオ ストリームの再生中に QoS をオンにすると、fps が非常に低い 5.47 に低下しますが、QoS をオフにするとフレーム レートがほぼ 4 倍になることを考えると、これはほとんど意味がありません。
この時点で、私たちはASUSに連絡を取り、データと懸念事項を共有することでデューデリジェンスを行いました。その後、ファームウェア3.0.0.4.386.50168へのアップグレードを辛抱強く待ち、ルーターにインストールしました。その後、再テストを実行しましたが、残念ながらルーターはイーサネットテストで同じパフォーマンスを示しました。同時ビデオストリーミングなしでもfpsは同じままで、ビデオストリーミングをオンにしてQoSを有効にしてもゲームはプレイできませんでした。
公平に言えば、10 本の 8K ビデオと 1 つのゲームを同時に実行する非常に過酷な「耐久テスト」を除けば、このルーターは過負荷になっていないときは問題なく 1080p ビデオ ストリームをスムーズに再生できます。
価格と収益
ネットワークを最先端のパフォーマンスに引き上げるにはそれなりの費用がかかります。今回のAsus GT-AXE16000は699ドルです。残念ながら、この製品はコンシューマー向けルーターの中でも上位クラスに位置します。一方で、このルーターは安定したスループット、複数のセキュリティ機能、クアッドバンド性能、そしてほとんどの設定を細かく制御できる機能を備えています。しかし、ゲーミングルーターとして、この高額な価格であれば、ほとんどのユーザーはより安定したパフォーマンスと優れたQoSを期待するでしょう。実際、より安価なルーターの方が、混合ネットワークトラフィックをより適切に管理し、ゲーミングパフォーマンスにおける多くの問題も発生しないという現実を目の当たりにしてきました。
私たちが遭遇した価格とパフォーマンスの問題を考慮すると、ネットワーク ルーティングのニーズに合わせて、より成熟した安定した製品を選択することをお勧めします。
Jonas P. DeMuro は、ワイヤレス ネットワーク ハードウェアを担当するフリーランスのレビュー担当者です。