失われた能力：範囲の定義と説明
ここで検討すべき基本的な問題が 2 つあります。それは、容量の低下とパフォーマンスの低下です。
容量の問題に対処するのが最も簡単なので、まずはそこから説明します。OCZ は、コストを下げるために製品ライン全体を 25 nm 化していると説明しています。ただし、容量の面ですべてのラインアップが影響を受けるわけではありません。OCZ によると、影響を受けるのは 120 GB と 60 GB モデルのみ (OCZ の欧州担当者は 90 GB ドライブも影響を受けると言っていますが、OCZ の米国オフィスはこれを認めていません) で、40 GB ドライブは 25 nm に移行しないとのことです。また、120 GB を超える SSD は、この騒動の根本原因に対処するのに十分な空き領域がすでにあるため、容量を放棄することはないとのことです。この原因については後ほど詳しく説明します。さらに具体的に言うと、影響を受けるのは E シリーズのドライブのみです (OCZSSD2-2VTX E 120G)。たまたま私が E ファームウェアのドライブを持っていて、Newegg でもそのドライブを見つけました。
モデル名の「E」は実際にはExtended（拡張）の略です。かつてはすべてのVertex 2で28%のオーバープロビジョニングが採用されていました。Eバージョンではオーバープロビジョニングが少なくなっています。しかし、次の表を見ると、これは直感に反する主張のように思えます。OCZによると、これらのドライブが変更されても、販売店は新しい部品番号の採用に消極的だったとのことです。つまり、「E」は本来の意味を失ってしまったのです。
スワイプして水平にスクロールします
| ヘッダーセル - 列 0 | IDEMAの容量 | 生のフラッシュ容量 | Windows の容量 |
|---|---|---|---|
| OCZSSD2-2VTXE60G | 55GB | 64GB | 51.22 ギガバイト |
| OCZSSD2-2VTXE120G | 115GB | 128GB | 107.10 ギガバイト |
| OCZSSD2-2VTX60G | 60GB | 64GB | 55.87 ギガバイト |
| OCZSSD2-2VTX120G | 120GB | 128GB | 111.75 ギガバイト |
「影響を受ける」という言葉を何度も使っていますが、実際にはどういう意味でしょうか？ 64GB、25nmメモリICを搭載しているため、ブロック障害発生時でも信頼性を向上させるSandForceのRedundant Array of Independent Silicon Elements（IRSI）テクノロジーにより多くのスペースを割り当てる必要があります。そのため、120GBモデルと60GBモデルの容量は少なくなっています。
なぜRAISEに対してより大きな譲歩をするのか？現在、OCZは25nmジオメトリのため、潜在的に不良なブロックのためにより多くのスペースを確保していると主張されています。25ナノメートルNANDは34nm NANDよりも構造を維持するのが困難なため、書き込みサイクルが少なくなります。SandForceは、最終的に不良になるブロックを確保するためのスペースをコントローラーに多く与えることで、この問題を回避しています。実際には、OCZは新しい64Gb ICの結果として、実際にはより多くのスペースを確保せざるを得なくなりました。RAISEには完全な（より大きな）ビットプレーンが使用されるため、32Gbから64Gbに移行すると、ダイあたりのスペースが必然的にRAISEに割り当てられ、容量に差異が生じます。OCZによると、25nmに移行しても訂正不可能なビットエラー率に機能的な違いはありません。それが単に現状なのです。
しかし、OCZのEシリーズドライブはオーバープロビジョニングの抑制と、25nmベースのSSDにおけるECC用に割り当てられる予備スペースの増加を目的としているため、容量が低くなるという理屈になります。これは、私のOCZSSD2-2VTXE120Gで容易に理解できます。最初に受け取ったドライブは34nm NANDベースで、使用可能容量は111.8GiB（120GB）でした。2台目のドライブ（Neweggで全く同じ型番のもの）は、107.1GiB（115GB）まで減少しました。
111.8GiBに250ドル支払った場合、1GiBあたり約2.23ドル支払っていたことになります。107.1GiBに230ドル支払った場合、1GiBあたり2.14ドル支払っていることになります。OCZのCEOであるライアン・ピーターセン氏との最近の会話の中で、彼は25nmへの移行はSSD自体の価格低下による価格低下を狙ったものだと述べていました。現在の価格設定を見ると、ライアン氏の推論は正しいと言えるでしょう。実際、SSDはよりアグレッシブな価格設定になっています。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
しかし、先月移行時に新しいドライブを購入し、価格がまだ調整されていなかったらどうでしょうか？さらに重要なのは、34 nm 120 GB Vertex 2をお持ちで、容量の不一致を起こさずにRAID 0で2台目のドライブを追加したいとしたらどうでしょうか？ SKU調整を伴わない容量変更に、一部のお客様が不満を抱くのも当然です。
そうした方々のために、OCZは64GB NAND搭載の25nmドライブを32GB NAND搭載ドライブに交換するサービスを提供しています。これにより容量損失が相殺されます。当初は、NAND価格の差額をお客様にご負担いただくようお願いしていました。このプランは、RAID構成で旧型ドライブとの比較を目的に新バージョンを購入したにもかかわらず、仕様が異なることが判明したお客様や、34nm NAND搭載ドライブのレビューを読んで、同じく約112GBの容量を期待していたお客様に不利益をもたらす可能性があるため、あまり好ましくありませんでした。しかし、OCZは今回、交換を無償で提供するという方針を決定しました。これは大変喜ばしいことです。
クリス・アンジェリーニは、Tom's Hardware USの名誉編集者です。ハードウェアレビューの編集を担当し、注目度の高いCPUやGPUの発表を取り上げています。
