BenQのVZ2470Hは確かにお買い得な選択肢ですが、決して妥協はしていません。洗練されたデザイン、堅牢な構造、そして最先端のAMVAパネルによる正確な色再現と深いコントラスト。何も犠牲にすることなく、200ドル以下というお手頃価格で購入できるのです。強くお勧めします。
長所
- +
ハイスタイル
- +
白いシャーシ
- +
ゼロベゼルデザイン
- +
高コントラストAMVAパネル
- +
正確な色
- +
レスポンシブ
- +
低い入力遅延
短所
- -
高さ、回転、縦向きの調整はできません
- -
スピーカーなし
- -
USBなし
Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
導入
- ページ1:はじめに
- ページ2:パッケージ、物理的なレイアウト、アクセサリ
- ページ3: OSDの設定と調整
- ページ4:明るさとコントラスト
- ページ5:グレースケールトラッキングとガンマ応答
- ページ6:色域とパフォーマンス
- 7ページ:視野角、均一性、応答、遅延
- 8ページ:結論
導入
当社のモニターレビューの大部分は、テクノロジーと画質の向上に焦点を当てており、スタイルや操作性はあまり考慮されていません。進化といえば通常は価格が高くなりますが、卓越した価値を強調できる場合は、積極的に強調します。BenQ VZ2470Hは、高コントラストAMVAパネルによる卓越した画質、洗練されたデザイン、そして低価格を兼ね備えた、汎用性の高いディスプレイです。

各メーカーはそれぞれ独自の製品デザインを持っていますが、デスクトップディスプレイのほとんどは、一歩引いてロゴが見えなくなると、見分けがつきません。今ではお馴染みの黒い筐体は、私たちのラボに持ち込まれるほぼすべてのモニターの定番です。時折、PhilipsのオールホワイトのBDM4065UCのように、一風変わった試みを目にすることもあります。同様に、BenQはVZに白い筐体を採用し、白いケーブルや白い電源ユニットまで提供するなど、細部へのこだわりを見せています。さらに、ゼロベゼルパネル(Edge-To-Edge)により、まるでユーザーの目の前に浮かんでいるかのような映像が映し出されます。
仕様
詳細: 最高のコンピューターモニター
詳細: ディスプレイキャリブレーション101詳細: モニターの調整の科学詳細: すべてのモニターコンテンツ
VZ2470Hのユニークなスタイリングは購入者を惹きつけることは間違いありませんが、ここで使用されているAMVAパネルにも注目すべき点があります。AU Optronics社製で、当社の測定結果によると、ネイティブコントラスト比(非加工時)は3000:1以上を誇ります。AMVAはIPSと同じ原理で動作しますが、より優れた光バルブ(ライトバルブ)が採用されています。つまり、液晶パネルの結晶がバックライトを遮るように配置されている場合、光の透過をほぼ完全に遮断し、他のLCD技術よりも黒レベルを大幅に低減します。
バックライトといえば、これはゼロフリッカー方式で、パルス幅変調ではなく定電流方式を採用しています。ほとんどのユーザーはフリッカーに気づきませんが、少数のユーザーにとっては目の疲れを軽減する嬉しい機能です。
比較的ユニークで素晴らしい画質にもかかわらず、価格は200ドルを軽く下回っています。FHD解像度もその一因ですが、24インチではピクセル密度が低いことは27インチほど大きな問題ではありません。それ以外に、手抜きされた点は見当たりません。ベースと支柱がパネルと一体化したモノリシックデザインにより、ビルドクオリティは極めて優れています。つまり、高さ調整、回転、縦方向の調整はできず、残念ながらVESAマウントも搭載されていません。
しかし、BenQのお得意とする高い色精度、充実したメニューシステム、そして少なくとも私たちのサンプルでは光漏れやその他の画面の不具合は見当たりません。この価格帯はかなり魅力的で、一目見てそのパッケージに感銘を受けました。私たちはこれまでBenQのディスプレイで失望したことは一度もありませんので、VZ2470Hがベンチマークテストでどのような結果を出すのか見てみましょう。
最先端情報を入手:Tom's Hardwareニュースレターを購読する
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。

寄稿編集者
クリスチャン・エバールは、Tom's Hardware USの寄稿編集者です。彼は、モニターを専門とするベテランのA/V機器レビュアーです。クリスチャンがテクノロジーに夢中になったのは、1991年に初めて自作したPC(DOS 3.0、驚異の12MHzで動作する286)を作った時でした。2006年には、Imaging Science Foundationでビデオのキャリブレーションとテストのトレーニングを受け、精密な画像処理への情熱が芽生え、それは今日まで続いています。彼はまた、ニューイングランド音楽院でクラシックファゴット奏者として学位を取得したプロの音楽家でもあります。1987年から2013年まで、ウェストポイント陸軍バンドの演奏家として活躍しました。映画鑑賞や、特注のホームシアターでのハイエンドオーディオの鑑賞を楽しみ、レース仕様のICE VTXリカンベントトライクで自宅近くのトレイルを走っている姿も見かけられます。クリスチャンは、妻とチワワと共に暮らすフロリダで、終わりのない夏を満喫し、州内のオーケストラと共演しています。
-
滅びた炎上 これとGW2470Hの違いは何ですか?デザインだけの違いですか?それともそれ以上の違いがあるのでしょうか?
返事
-
なし12345 60Hz のみ、DVI なし、ディスプレイポートなし? 検討もしません。
醜い白い筐体や、中心からずれたスタンドは言うまでもなく、ぐらつきを悪化させます。また、お手持ちのスタンドを使いたい場合、VESAマウントも使えません。
全体的に見て、とにかくひどすぎる。しかも209ドルはお手頃価格なのに、60Hzにしては高すぎる。
返事
-
ニンテンドーク メーカーが1080p、21~25°のパネルで120~200Hzの解像度を軽視しているのは本当に残念です。ゲーミングモニターは、実際にそのメリットを得るために27インチ、1440pである必要はありません。
返事
-
ニンテンドーク 今のところ、21° Dell Trinitron CRT を入手しています。
1600x1200 85Hz マスターレース、応答時間 0ms。入力遅延 0ms :)
返事
-
最大_x2 これとGW2470Hの違いは何ですか?デザインだけの違いですか?それともそれ以上の違いがあるのでしょうか?
おそらく違いはデザインだけでしょう。もしあなたが高品質で安価なオールラウンドモニターを探しているなら、GW2470Hをお勧めします。GW2450を3年ほど使っていますが、今でも気に入っています。色精度は、おそらく価格の4~5倍のモニターを除けば、他に類を見ないほど優れています。また、ちょっとしたゲーム(私の場合は主にレーシングシミュレーター)にも最適です。
私のレビューはこちらです:http://www.tftcentral.co.uk/reviews/content/benq_gw2450hm.htm 。とにかく、これは私にとって初めてのBenQモニターでしたが、きっとこれが最後ではないでしょう。品質は驚くほど素晴らしいです。
返事
-
バスロイル 紙の上では問題ないように見えるが、すぐに劣化する画面と、10年前に時代遅れになった不安定なコントロールに悩まされる、別の(Mod編集:クリーンに保ってください...)BenQモニターのように見えます
*編集* anort3さん、PG指定で許容されないような言葉は一切使っていません。モデレーターを含む他の方のコメントよりは、はるかにクリーンな内容でした!
返事
-
最大_x2 彼らが多くのディスプレイにパネルを供給しているauoptronic社を所有していることはご存知ですよね? また、パネル本体だけでなく、他社のモニターにも同社の部品が使われています。
返事
-
オジコム ディスプレイを4Kにアップグレードしようと試みていますが、4Kがもはや夢ではなくなるうちは、ほとんどの人がそうするでしょう。AppleやDell、そしておそらく他のメーカーも5K以上のディスプレイを生産し始めており、今や私たちはFHDモニターに注目しています。主流とは低価格を意味することは承知していますが、オプション追加なしでFHDモニターを買うのは馬鹿げているように思います。ですから、ブランドやメーカーには、より安価でより良い製品を作るよう働きかけていきましょう。
返事
-
ダルコテック これはスポンサー記事であることを明記していただけると幸いです。
返事
-
スプーン これはスポンサー記事であることを明記していただけると幸いです。
その事実をどうやって認識するのでしょうか?
返事